假设B是D的基类(可能是虚的，可能是多重继承，不一定是直接基类)。设obj是D类型的对象(不是D的子类——恰好是D).让D*d=std::addressof(obj);B*b=d;我们可以安全地假设(char*)d?背景:这将成为确定某个对象是否已通过在特定aligned_storage中放置new创建的例程中的一个步骤。我需要确保，如果是，指向该对象的基础对象的所有指针都指向aligned_storage中的某个地址。 最佳答案 我很确定你的假设是安全的，因为D是对象的最终类型。否则一开始就使用placementnew是不可靠的。
假设我有一个可以保存基类方法地址的指针类型。我可以将子类方法的地址分配给它并期望它正常工作吗？在我的例子中，我将它与基类指针一起使用，对象的动态类型是派生类。structB{typedefvoid(B::*MethodPtr)();};structD:publicB{voidfoo(){cout(&D::foo);(pb->*mp)();}标准在谈论static_cast时是这样说的:5.2.9.9Anrvalueoftype“pointertomemberofDoftypecv1T”canbeconvertedtoanrvalueoftype“pointertomemberofBof
我有以下代码classX{}classYextendsX{}classZextendsX{}publicclassRunTimeCastDemo{publicstaticvoidmain(Stringargs[]){Xx=newX();Yy=newY();Zz=newZ();Xx1=y;//compilesok(yissubclassofX),upcastXx2=z;//compilesok(zissubclassofX),upcast上面的代码是在一次讲座中给我的。我知道X是Y和Z的基类，x是对X类型对象的引用，y是对Y类型对象的引用，z是对Z类型对象的引用。令我困惑的部分是代码的最
C#工厂模式是否需要向上转型？我希望类库G中的上帝在类库A中创建一个亚当，而不是让G依赖于A。上帝产生亚当供类库E中的夏娃消费，夏娃知道并依赖亚当是可以的。(编辑-这个示例越来越好:)我能想到的解决方案是在A中有一个AdamFactory。这样AdamFactory就知道Adam并且可以轻松地创建它(可能只需调用Adam的构造函数)。上帝收到一个AdamFactory并可以命令它创建Adam。现在，因为不允许上帝知道Adam，AdamFacotry的CreateAdam必须返回一个对象，这需要Eve将AdamFactory返回的对象向上转换为Adam。我认为这会奏效。但是，我对向上转型
C#工厂模式是否需要向上转型？我希望类库G中的上帝在类库A中创建一个亚当，而不是让G依赖于A。上帝产生亚当供类库E中的夏娃消费，夏娃知道并依赖亚当是可以的。(编辑-这个示例越来越好:)我能想到的解决方案是在A中有一个AdamFactory。这样AdamFactory就知道Adam并且可以轻松地创建它(可能只需调用Adam的构造函数)。上帝收到一个AdamFactory并可以命令它创建Adam。现在，因为不允许上帝知道Adam，AdamFacotry的CreateAdam必须返回一个对象，这需要Eve将AdamFactory返回的对象向上转换为Adam。我认为这会奏效。但是，我对向上转型
我一直在阅读该站点上的其他一些主题，他们提到了dynamic_cast和static_cast是如何安全地进行向上转换的。为什么向上转换甚至需要这些？例如，如果类B派生自A，则A*ptr=newB();仍然有效，并且表现得像A类型的对象。(我也来自Java背景，其中不需要进行向上转换的转换。我还在这个网站上读到，向下转换不需要dynamic_cast[有问题的“Whenshouldstatic_cast,dynamic_cast,const_castandreinterpret_castbeused?”].同样，我认为只有在向下转型时才真正需要转型，因为向上转型是自动发生的。我哪里错了
灵感来自thisquestion，我尝试了以下代码:structA{virtualvoiddoit()const=0;};structB:publicA{virtualvoiddoit()const;};structC:publicA{virtualvoiddoit()const;};voidfoo(boolp){constA&a=(p?static_cast(B()):static_cast(C()));a.doit();}EverycompilerIhavetried使用-Wall-Werror接受此代码并生成我想要的程序集。但是在仔细阅读了C++03规范第12.2节(“临时对象”
如果我有一个带有签名(String,Bool)的元组，我不能将它转换为(String,Any)。编译器说:error:cannotexpresstupleconversion'(String,Bool)'to'(String,Any)'但这应该有效，因为可以使用as将Bool安全地转换为Any。如果你这样做，几乎会抛出同样的错误:letany:Any=("String",true)anyas!(String,Any)//erroranyas!(String,Bool)//obviouslysucceeds错误:Couldnotcastvalueoftype'(Swift.String,
因此，vtable是由编译器维护的表，其中包含指向该类中的虚函数的函数指针。和将派生类的对象分配给祖先类的对象称为向上转换。向上转换是使用基类指针或引用处理派生类实例/对象；对象未“分配给”，这意味着覆盖了值alaoperator=调用。(感谢:TonyD)现在，如何在运行时知道应该调用“哪个”类的虚函数？vtable中的哪个条目引用了应该在运行时调用的“特定”派生类的函数？ 最佳答案 您可以想象(尽管C++规范没有这样说)vtable是一个标识符(或其他一些可用于“查找有关类本身的更多信息”的元数据)和一个函数列表。所以，如果我们
