我有一个std::map,float>这占用了太多内存，为了使用更少的内存，我决定将唯一字符串映射到整数(例如std::map，其中每个新的唯一字符串都映射到map的当前size())，并将这些整数值用作映射的成对键(例如，std::map,float>)。而不是int,我想用std::map::size_type:usingmap_index=std::map::size_type;std::pairkey;当然，这不会编译，因为我需要为map提供参数列表:vector.cc:14:19:error:invaliduseoftemplate-name`std::map'without
我正在尝试对存储在vector中的videoObjects进行Z-Index重新排序。计划是识别将要放在vector第一个位置的videoObject，将其删除，然后将其插入到第一个位置。不幸的是，erase()函数总是导致错误的内存访问。这是我的代码:测试应用.h:vectorvideoObjects;vector::iteratoritVid;测试应用.cpp://GetthevideoObjectwhichrelatestotheusereventfor(itVid=videoObjects.begin();itVid!=videoObjects.end();++itVid){i
尝试删除列表的最后一个元素时出现此错误。我调试了代码并且能够找出导致它的原因和位置，这是我的代码:for(Drop_List_t::iteratori=Drop_System.begin();i!=Drop_System.end()&&!Drop_System_Disable;/**/){if(Player->BoundingBox.Intersect(&(*i)->BoundingBox)){i=Drop_System.erase(i);}++i;//Listiteratorcrasheshereiflastentrywasdeleted}我不知道我做错了什么……有什么建议吗？
为什么要使用func(constClass&value)而不仅仅是func(Classvalue)？现代编译器肯定会使用任何一种语法来做最有效的事情。这是否仍然是必要的，或者只是对非优化编译器时代的保留？补充一下，gcc将为这两种语法生成类似的汇编代码输出。也许其他编译器没有？显然，事实并非如此。我很久以前从一些代码中得到的印象是gcc这样做了，但是实验证明这是错误的。感谢MichaelBurr，他对similarquestion的回答如果在这里给出，将被提名。 最佳答案 2个签名之间有2个较大的语义差异。首先是在类型名称中使用&。
我有以下测试用例:testcase("[room]exits"){auto[center,east,north,south,west]=make_test_rooms();check_eq(center->east(),east);check_eq(center->north(),north);check_eq(center->south(),south);check_eq(center->west(),west+1);}当我编译它时，clang++(clangversion5.0.1(tags/RELEASE_501/final))报告:room.cpp:52:7:note:Valu
我在故意为不特别遵守迭代器的函数抛出异常(出于测试目的)时遇到了麻烦。要了解我在做什么，请带上我的decorator_iterator结构:structdecorated_iterator:boost::iterator_adaptor,BaseIterator,boost::use_default,IteratorTag>{//....private:friendclassboost::iterator_core_access;/*usedtothrowanexceptionupondereference*/typenamebase_type::referencedereferenc
MicrosoftC++编译器中的C4800警告如下所述:https://msdn.microsoft.com/en-us/library/b6801kcy.aspx制作这段代码://C4800.cpp//compilewith:/W3intmain(){inti=0;//try..//booli=0;boolj=i;//C4800j++;}抛出C4800警告:“'type':forcingvaluetobool'true'or'false'(performancewarning)”Microsoft似乎认为它相当重要，并将其列为3级警告，但Clang显然认为它不是，因为它的最高警告级
我遇到了一个C++习惯，我试图研究它以了解它的影响并验证它的用法。但我似乎找不到确切的答案。std::vectorgetThings();voiddo(){conststd::vector&things=getThings();}这里我们有一些返回非const&值的函数。我看到的习惯是在分配函数的返回值时使用const&左值。提出这个习惯的原因是它减少了拷贝。现在我一直在研究RVO(返回值优化)、复制省略和C++11移动语义。我意识到给定的编译器可以选择阻止通过RVO进行复制，不管这里是否使用了const&。但是，在防止复制方面，const&左值的使用对非const&返回值有任何影响吗
和往常一样，这个问题是错误的。实际问题是:为什么transform_iterator不使用传统的result_of元函数来确定返回类型，而是直接访问UnaryFunc::result_type。发布了一个解决方法的答案。具体来说，是否有办法使phoenix表达式按照std::unary_function概念的预期公开result_type类型？boost::transform_iterator似乎预料到了这一点，从它的src来看，我没有看到一个简单的解决方法。下面是一些重现我遇到的问题的代码:#include#include#include#includeusingnamespaceb
我尝试在Qt5.2和MSVC2012环境下编译一个cuda文件。在开始我的项目之前，我仔细阅读了问题并回复:CompilingCudacodeinQtCreatoronWindows.但是即使我简单地复制代码并在qt中生成2个文件，仍然会弹出一些错误/main.cpp/vectorAddition.cu错误是:errorLNK2038:mismatchdetectedfor'RuntimeLibrary':value'MDd_DynamicDebug'doesn'tmatchvalue'MTd_StaticDebug'invectorAddition_cuda.o我完全不知道如何修复这
