在C++中，我希望分配一个固定大小(但大小在运行时确定)std::vector，然后写入该vector中的元素。这是我正在使用的代码:intb=30;conststd::vectortest(b);int&a=test[3];但是，这给了我一个编译器(MSVC2010Pro)错误:errorC2440:'initializing':cannotconvertfrom'constint'to'int&'.Conversionlosesqualifiers.我对const的理解是，它使类的所有成员变量都成为常量。例如，以下工作正常:classmyvec{public:myvec(intnu
在C++中，我希望分配一个固定大小(但大小在运行时确定)std::vector，然后写入该vector中的元素。这是我正在使用的代码:intb=30;conststd::vectortest(b);int&a=test[3];但是，这给了我一个编译器(MSVC2010Pro)错误:errorC2440:'initializing':cannotconvertfrom'constint'to'int&'.Conversionlosesqualifiers.我对const的理解是，它使类的所有成员变量都成为常量。例如，以下工作正常:classmyvec{public:myvec(intnu
我正在使用2个库。一进一退std::strings而其他使用std::vector秒。如果我能从std::string中窃取底层数组就好了。和std::vector并且能够将它们相互移动而无需过度复制。ATM我使用类似的东西:constunsignedchar*raw_memory=reinterpret_cast(string_value.c_str()),std::vector(raw_memory,raw_memory+string_value.size();反之亦然:std::string(reinterpret_cast(&vector_value[0]),vector_va
我正在使用2个库。一进一退std::strings而其他使用std::vector秒。如果我能从std::string中窃取底层数组就好了。和std::vector并且能够将它们相互移动而无需过度复制。ATM我使用类似的东西:constunsignedchar*raw_memory=reinterpret_cast(string_value.c_str()),std::vector(raw_memory,raw_memory+string_value.size();反之亦然:std::string(reinterpret_cast(&vector_value[0]),vector_va
考虑到en.cppreference.com的这句话关于std::vector::emplace_back"Appendsanewelementtotheendofthecontainer.Theelementisconstructedin-place,i.e.nocopyormoveoperationsareperformed.Theconstructoroftheelementiscalledwithexactlythesameargumentsthataresuppliedtothefunction."以下示例:#includestructA{A(int){}A(Aconst&)
考虑到en.cppreference.com的这句话关于std::vector::emplace_back"Appendsanewelementtotheendofthecontainer.Theelementisconstructedin-place,i.e.nocopyormoveoperationsareperformed.Theconstructoroftheelementiscalledwithexactlythesameargumentsthataresuppliedtothefunction."以下示例:#includestructA{A(int){}A(Aconst&)
我有一个模板类，它的数据成员类型为std::vector，其中T也是我的模板类的参数。在我的模板类中，我有很多这样做的逻辑:T&value=m_vector[index];当T是boolean值时，这似乎无法编译，因为std::vector的[]运算符不返回boolean引用，而是返回不同的类型。一些替代品(虽然我不喜欢其中任何一个):告诉我的用户他们不能使用bool作为模板参数对我的类进行bool的专门化(但这需要一些代码重复)有没有办法告诉std::vector不要专门用于bool？ 最佳答案 对于T，您根本无法让模板化代码正常
我有一个模板类，它的数据成员类型为std::vector，其中T也是我的模板类的参数。在我的模板类中，我有很多这样做的逻辑:T&value=m_vector[index];当T是boolean值时，这似乎无法编译，因为std::vector的[]运算符不返回boolean引用，而是返回不同的类型。一些替代品(虽然我不喜欢其中任何一个):告诉我的用户他们不能使用bool作为模板参数对我的类进行bool的专门化(但这需要一些代码重复)有没有办法告诉std::vector不要专门用于bool？ 最佳答案 对于T，您根本无法让模板化代码正常
假设我有一个包含N个元素的vector，但该vector的最多n个元素具有有意义的数据。一个更新线程更新第n个或第n+1个元素(然后设置n=n+1)，还检查n是否太接近N并在必要时调用vector::resize(N+M)。更新后，线程调用多个子线程最多读取第n个数据并进行一些计算。保证子线程永远不会更改或删除数据，(实际上没有任何数据被删除)并且更新程序在完成更新后立即调用子线程。目前还没有出现问题，但是我想问一下，在将vector重新分配到更大的内存块时是否会出现问题，如果上次更新还剩下一些子工作线程。或者在这种多线程情况下使用vector是否安全，因为它不是线程安全的？编辑:由于
假设我有一个包含N个元素的vector，但该vector的最多n个元素具有有意义的数据。一个更新线程更新第n个或第n+1个元素(然后设置n=n+1)，还检查n是否太接近N并在必要时调用vector::resize(N+M)。更新后，线程调用多个子线程最多读取第n个数据并进行一些计算。保证子线程永远不会更改或删除数据，(实际上没有任何数据被删除)并且更新程序在完成更新后立即调用子线程。目前还没有出现问题，但是我想问一下，在将vector重新分配到更大的内存块时是否会出现问题，如果上次更新还剩下一些子工作线程。或者在这种多线程情况下使用vector是否安全，因为它不是线程安全的？编辑:由于
