我需要帮助了解我如何从jmap获得与GC相关的数字和jstat与我传递给java的设置有关。我在具有16GB内存的服务器上使用以下设置启动应用程序(solr):-XX:+UseParNewGC-XX:+UseConcMarkSweepGC-XX:+CMSParallelRemarkEnabled-Xms12144m-Xmx12144m-XX:NewRatio=4-XX:SurvivorRatio=8-XX:+UseCompressedOopsjmap的输出开始:ConcurrentMark-SweepGCHeapConfiguration:MinHeapFreeRatio=40MaxH
我刚刚阅读了很多关于Data-Vocabulary.org和Schema.org的不同信息，了解它们对SEO有何好处。但我真的不确定是否有人在真实站点中使用它。我说得对吗？如果没有，有人可以提供一些指向带有这些内容的真实网站的链接吗？第二个问题在HTML5中使用它有意义吗？ 最佳答案 在Google上搜索TripAdvisor或Yelp涵盖的任何餐厅或目的地(换句话说，任何餐厅或目的地)，您将看到微格式的魔力在起作用——看到评级星级和其他元信息了吗？是的:使用它们。是的，请遵循schema.org指南。不，你在哪个版本的HTML中使
我对模式还很陌生(这是我第一次接触)，我对此信息有些困惑。我正在阅读面包屑的模式，我遇到了两种不同的方法:Google方式:根据我从here中读到的内容,Google展示了使用http://data-vocabulary.org/Breadcrumb添加微数据的示例Schema.org示例:Schema.org中的示例展示了一种非常不同的方法。像这样:Books>Literature&Fiction>Classics我的问题是:(1)我在2014年使用Schema.org方法而不是Data-Vocabulary.org方法更好吗？当我阅读本主题的讨论时here有人说Data-Vocab
正如我在标题中所说，我问的是我们应该使用数据词汇表还是Schema.org中的哪一个(或者两者)？我知道Schema.org是google推荐的，但我可以在许多网站上看到数据词汇表。我什至在一个页面上看到了两者! 最佳答案 两者都很好。我不会混搭!不过，我要说的是(就个人而言，轶事)与其他微格式相比，我已经看到来自实现良好的模式网站的搜索结果更好。 关于html-微数据——我们应该使用rdf.data-vocabulary.org还是Schema.org，我们在StackOverflow
我在我的Ubuntu(i686)上使用gcc版本4.3.3。我写了一个精简的测试程序来描述我缺乏理解和我的问题。该程序应告诉我我实现的结构的大小。所以我有一个typedefstruct用于Message和一个小的main来玩:#includetypedefstruct{intsize;enum{token=0x123456};}Message;intmain(intargc,char*argv[]){Messagem;m.size=30;printf("sizeof(int):%d\n",sizeof(int));printf("sizeof(0x123456):%d\n",sizeo
由于size_t可以是32位或64位，具体取决于当前系统，是否最好始终将size_t作为引用或const引用传递给函数，以便它始终为4字节？(如果它是8字节，则必须复制一份)我看过的许多开源代码都不会这样做，但是如果他们的编译器支持64位整数，那么这些64位整数总是作为引用传递。他们为什么不为size_t这样做？我想知道你有什么看法。 最佳答案 通常按值传递所有原始类型，因为复制它们所需的操作通常只是一条汇编指令。因此，按值传递size_t优于按引用传递size_t。 关于c++-"Ef
我有一个std::vectorm_vData;m_vData.max_size()总是返回-1。为什么会这样？ 最佳答案 可能是因为您在查看之前将其分配给签名类型。max_size的返回值通常是size_t，这是一个无符号类型。在许多平台上直接转换为int将返回-1。试试下面的方法std::vector::size_typev1=myVector.max_size(); 关于c++-为什么std::vectormax_size()函数会返回-1？，我们在StackOverflow上找到一
我正在浏览http://www.parashift.com/c++-faq/index.html在那里我发现字节也可以是64位http://www.parashift.com/c++-faq/very-large-bytes.html.一个字节的那么多存储容量有什么用？ 最佳答案 重点不在于大字节“本身”的用处，而在于，对于标准而言，字节是系统上的最小可寻址数量1；如果系统无法以小于64位的单位寻址其内存，则char将为64位。显然，在现代通用计算机上几乎不可能找到这种奇怪的东西，这些奇怪的东西出现在非常专业的硬件上(我听说DSP特
C++17引入了常量，这似乎对缓存感知编程很有用:https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/hardware_destructive_interference_sizeinlineconstexprstd::size_thardware_destructive_interference_size,inlineconstexprstd::size_thardware_constructive_interference_size尽管我想知道它们的可靠性如何？是否保证以后不会有相同CPU架构内具有其他缓存线大小的新CPU型号？即x64缓存行大小为64字
我一直在尝试消除一些旧代码中的警告(必须使用MSVC2005，目前使用32位构建)，但一直在努力消除size_t至unsignedint转换警告。我们有自己的Array实现一个不断增长的数组的实现templateconstT&at(constIi)const{returnatImpl(i);}方法。当调用为size_ti=10;myArray.at(i);我得到一个conversionfrom'size_t'to'constunsignedint',possiblelossofdata警告。一个工作理论是I理解为unsignedint，这导致编译器强制转换/转换size_t至unsig
