草庐IT

weak_ptr_cast

全部标签

c++ - 使用 reinterpret_cast 将函数强制转换为 void*,为什么不违法?

这是对我之前的问题Theaddressofafunctionmatchingaboolvsconstvoid*overload的切线跟进.回答者解释说:The[C++11]standarddoesnotdefineanystandardconversionsfroma"pointertofunction"toa"pointertovoid."It'shardtoprovideaquotefortheabsenceofsomething,buttheclosestIcandoisC++114.10/2[conv.ptr]:Aprvalueoftype“pointertocvT,”wher

c++ - 使用 reinterpret_cast 将函数强制转换为 void*,为什么不违法?

这是对我之前的问题Theaddressofafunctionmatchingaboolvsconstvoid*overload的切线跟进.回答者解释说:The[C++11]standarddoesnotdefineanystandardconversionsfroma"pointertofunction"toa"pointertovoid."It'shardtoprovideaquotefortheabsenceofsomething,buttheclosestIcandoisC++114.10/2[conv.ptr]:Aprvalueoftype“pointertocvT,”wher

c++ - reinterpret_cast moSTLy 没用吗?

我已经阅读了关于theuseofreinterpret_cast的各种先前问题。,并且我还阅读了C++标准中的相关措辞。本质上,它归结为指针到指针reinterpret_cast操作的结果不能安全地用于任何东西,除了被转换回原始指针类型。然而,在实践中,reinterpret_cast的大多数实际使用似乎是基于(错误的)假设,即reinterpret_cast与C风格相同throw。例如,我看到很多代码使用reinterpret_cast将char*转换为unsignedchar*以进行字符集转换例行公事。这是完全无害的,但严格来说它不是可移植的-不能保证从char*到unsigned

c++ - reinterpret_cast moSTLy 没用吗?

我已经阅读了关于theuseofreinterpret_cast的各种先前问题。,并且我还阅读了C++标准中的相关措辞。本质上,它归结为指针到指针reinterpret_cast操作的结果不能安全地用于任何东西,除了被转换回原始指针类型。然而,在实践中,reinterpret_cast的大多数实际使用似乎是基于(错误的)假设,即reinterpret_cast与C风格相同throw。例如,我看到很多代码使用reinterpret_cast将char*转换为unsignedchar*以进行字符集转换例行公事。这是完全无害的,但严格来说它不是可移植的-不能保证从char*到unsigned

c++ - 如何将 shared_ptr 与指向不应释放的结构的指针一起使用

目前我正在使用glib库中的一些函数。伴随着glib的还有gio。glib是一个C库,因此我需要删除我创建的一些结构。我为许多对象创建了一个智能指针,例如:std::shared_ptrmy_queue=std::shared_ptr(g_async_queue_create(),g_async_queue_unref);为此创建了一个指向GAsyncQueue的共享指针,这会在队列生命结束时安全地销毁队列。但是,当我从gio库中获得一个我不应该释放的指针时,我遇到了一个问题。在下面的代码中,my_connection是一个GSocketClient,它实现(在glib中)GIOStr

c++ - 如何将 shared_ptr 与指向不应释放的结构的指针一起使用

目前我正在使用glib库中的一些函数。伴随着glib的还有gio。glib是一个C库,因此我需要删除我创建的一些结构。我为许多对象创建了一个智能指针,例如:std::shared_ptrmy_queue=std::shared_ptr(g_async_queue_create(),g_async_queue_unref);为此创建了一个指向GAsyncQueue的共享指针,这会在队列生命结束时安全地销毁队列。但是,当我从gio库中获得一个我不应该释放的指针时,我遇到了一个问题。在下面的代码中,my_connection是一个GSocketClient,它实现(在glib中)GIOStr

c++ - 为什么我不能将 nullptr 转换为 weak_ptr<>

classMyClass{public:MyClass(std::weak_ptrparent){}}我想这样做:autonewInstance=std::make_shared(nullptr);或者weak_ptr参数的默认值为null,如:voidfunction(intarg,std::weak_ptrobj=nullptr);但是,我需要这样做:autonewInstance=std::make_shared(std::shared_ptr(nullptr));这是为什么呢? 最佳答案 因为weak_ptr在概念上只能从另

c++ - 为什么我不能将 nullptr 转换为 weak_ptr<>

classMyClass{public:MyClass(std::weak_ptrparent){}}我想这样做:autonewInstance=std::make_shared(nullptr);或者weak_ptr参数的默认值为null,如:voidfunction(intarg,std::weak_ptrobj=nullptr);但是,我需要这样做:autonewInstance=std::make_shared(std::shared_ptr(nullptr));这是为什么呢? 最佳答案 因为weak_ptr在概念上只能从另

c++ - clang 3.1 看不到 unique_ptr?

我刚刚开始玩clang并尝试编译以下示例程序:#include#includeintmain(){std::unique_ptru(newunsigned(10));std::cout编译时出现以下错误:$clang++helloworld.cpphelloworld.cpp:6:10:error:nomembernamed'unique_ptr'innamespace'std'std::unique_ptru(newunsigned(10));~~~~~^helloworld.cpp:6:29:error:expected'('forfunction-stylecastortypec

c++ - clang 3.1 看不到 unique_ptr?

我刚刚开始玩clang并尝试编译以下示例程序:#include#includeintmain(){std::unique_ptru(newunsigned(10));std::cout编译时出现以下错误:$clang++helloworld.cpphelloworld.cpp:6:10:error:nomembernamed'unique_ptr'innamespace'std'std::unique_ptru(newunsigned(10));~~~~~^helloworld.cpp:6:29:error:expected'('forfunction-stylecastortypec