背景我有一个大图(100k个节点)，其中每个节点必须为每个出边存储一些信息。而不是将其保存在std::vector中,我正在使用dynamic_bitset从Boost1.58开始，可以执行按位运算。每个节点还保留一个指向某个多态对象的指针。一个最小的例子看起来像这样，structNode{std::vectorsucc;boost::dynamic_bitsetsucc_flags;std::unique_ptrdata;};问题考虑这个简单的基准程序，它创建和销毁一个图:#include#include#includeconstexprintN=50000;structNode{s
背景我有一个大图(100k个节点)，其中每个节点必须为每个出边存储一些信息。而不是将其保存在std::vector中,我正在使用dynamic_bitset从Boost1.58开始，可以执行按位运算。每个节点还保留一个指向某个多态对象的指针。一个最小的例子看起来像这样，structNode{std::vectorsucc;boost::dynamic_bitsetsucc_flags;std::unique_ptrdata;};问题考虑这个简单的基准程序，它创建和销毁一个图:#include#include#includeconstexprintN=50000;structNode{s
我在std::string中有一个我需要的unsignedchar数组，但我目前的方式使用我想避免的reinterpret_cast。有没有更清洁的方法来做到这一点？unsignedcharmy_txt[]={0x52,0x5f,0x73,0x68,0x7e,0x29,0x33,0x74,0x74,0x73,0x72,0x55}unsignedintmy_txt_len=12;std::stringmy_std_string(reinterpret_cast(my_txt),my_txt_len); 最佳答案 使用迭代器构造函数:s
我在std::string中有一个我需要的unsignedchar数组，但我目前的方式使用我想避免的reinterpret_cast。有没有更清洁的方法来做到这一点？unsignedcharmy_txt[]={0x52,0x5f,0x73,0x68,0x7e,0x29,0x33,0x74,0x74,0x73,0x72,0x55}unsignedintmy_txt_len=12;std::stringmy_std_string(reinterpret_cast(my_txt),my_txt_len); 最佳答案 使用迭代器构造函数:s
boost::shared_ptr之间有什么区别吗？,std::tr1::shared_ptr和即将到来的(在C++0x中)std::shared_ptr?从一个移植到另一个是否会有任何开销或者它们基本相同？ 最佳答案 根据Boost网站，boost::shared_ptr......conformstotheTR1specification,withtheonlyexceptionthatitresidesinnamespaceboostinsteadofstd::tr1.根据维基百科C++0x页面TheTR1implementa
boost::shared_ptr之间有什么区别吗？,std::tr1::shared_ptr和即将到来的(在C++0x中)std::shared_ptr?从一个移植到另一个是否会有任何开销或者它们基本相同？ 最佳答案 根据Boost网站，boost::shared_ptr......conformstotheTR1specification,withtheonlyexceptionthatitresidesinnamespaceboostinsteadofstd::tr1.根据维基百科C++0x页面TheTR1implementa
您好，我正在阅读thisdocument和其他一些关于C++的shared_ptr的文档，他们似乎都建议除了指向分配对象的shared_ptr的数量之外，引用计数对象必须跟踪如何许多weak_ptr指针也指向该对象。我的问题是为什么？据我了解，weak_ptr是非拥有的，因此如果指向对象的shared_ptr计数达到零，则可以删除该对象。这就是为什么有时我们需要使用expired检查weak_ptr指向的对象的可用性。您能解释一下需要跟踪weak_ptr数量的原因吗？为什么我们在这里需要弱计数？ 最佳答案 std::weak_ptr
您好，我正在阅读thisdocument和其他一些关于C++的shared_ptr的文档，他们似乎都建议除了指向分配对象的shared_ptr的数量之外，引用计数对象必须跟踪如何许多weak_ptr指针也指向该对象。我的问题是为什么？据我了解，weak_ptr是非拥有的，因此如果指向对象的shared_ptr计数达到零，则可以删除该对象。这就是为什么有时我们需要使用expired检查weak_ptr指向的对象的可用性。您能解释一下需要跟踪weak_ptr数量的原因吗？为什么我们在这里需要弱计数？ 最佳答案 std::weak_ptr
这在C++中无法编译:classA{};classB:publicA{};...A*a=newB();B*b=dynamic_cast(a); 最佳答案 因为dynamic_cast只能向下转换多态类型，所以标准这么说。您可以通过向基类添加virtual析构函数来使您的类具有多态性。事实上，你可能应该无论如何(见脚注)。否则，如果您尝试通过A指针删除B对象，您将调用UndefinedBehavior.classA{public:virtual~A(){};};瞧!脚注关于在多态类型中需要虚拟析构函数的“规则”有一些异常(except
这在C++中无法编译:classA{};classB:publicA{};...A*a=newB();B*b=dynamic_cast(a); 最佳答案 因为dynamic_cast只能向下转换多态类型，所以标准这么说。您可以通过向基类添加virtual析构函数来使您的类具有多态性。事实上，你可能应该无论如何(见脚注)。否则，如果您尝试通过A指针删除B对象，您将调用UndefinedBehavior.classA{public:virtual~A(){};};瞧!脚注关于在多态类型中需要虚拟析构函数的“规则”有一些异常(except
