我正在阅读Pickaxe1.9，作者是这样使用lambda的:bo=lambda{|param|puts"Youcalledmewith#{param}"}bo.call99=>'Youcalledmewith99'bo.call"cat"=>'Youcalledmewithcat'我的问题是:这与仅定义一个执行相同操作的方法相比有何更好/更差/不同之处？像这样:defbo(param)puts"Youcalledmewith#{param}"endbo("hello")=>'Youcalledmewithhello'对我来说，lambda语法似乎更令人困惑，更像意大利面条。

根据officialrubyAboutpage用C扩展Ruby比用Perl更容易。我不是(perl)XS专家，但我发现使用Inline::C快速简单地编写一些东西非常简单，那么为什么在Ruby中更容易呢？WritingCextensionsinRubyiseasierthaninPerlorPython,withaveryelegantAPIforcallingRubyfromC.ThisincludescallsforembeddingRubyinsoftware,foruseasascriptinglanguage.ASWIGinterfaceisalsoavailable.那些做

以下两个作用域生成相同的结果，哪种语法更可取，还有其他区别吗？scope:paid,lambda{|state|where(state:state)}scope:paid,->(state){where(state:state)} 最佳答案 出于可读性原因，最好对单行block使用新语法->(在Ruby1.9中引入)，对多行block使用lambda。示例:#single-linel=->(a,b){a+b}l.call(1,2)#multi-linel=lambdado|a,b|tmp=a*3tmp*b/2endl.call(1,

Ruby是否与其他OOP语言(例如:PHP)不同，使接口(interface)变得无用？它有某种替代品吗？编辑:一些说明:在其他语言中(例如:PHP)，您并不“需要”接口(interface)(它们在代码级别不是强制性的)。你用它们来订立契约(Contract)，改进软件的架构。因此，'在ruby​​中你不需要接口(interface)/在其他语言中你需要接口(interface)因为XXX'的断言是错误的。不，混合不是接口(interface)，它们是完全不同的东西(PHP5.4实现了混合)。你用过接口(interface)吗？是的，PHP是OOP。语言不断发展，欢迎来到现在。

我可以在RubyMine中编写#@param[Array]thingsdeffoo(things)endRubyMine将为things.first.*自动完成MyClass方法。但是，当我遍历每个时，例如:#@param[Array]thingsdeffoo(things)things.each{|t|t.*}endRubyMine失去了它的类型推断。我知道我可以添加注释来指定block参数类型，但是循环遍历某种类型的对象应该只会产生该类型的参数。有什么方法可以为RubyMine编写自定义规则，以便假定.each、.map和其他迭代器具有以下类型它调用的变量？

我已经注册了一个MIME类型以允许Paperclip读取.docx文件的content_type作为application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document。但是在测试中，content_type仍被读取为application/zip。知道为什么吗？更令人沮丧的是，.pptx和.xlsxmime类型已经被注册，这些测试通过了(呃)。config/initializers/mime_types.rbMime::Type.register'application/vnd.openxmlformats-o

在Ruby中，Thread#run和Thread#wakup有什么区别？RDoc指定scheduler不使用Thread#wakeup调用，但这是什么意思？何时使用唤醒与运行的示例？谢谢。编辑:我看到Thread#wakup导致线程变为可运行状态，但如果在执行Thread#run之前它不会执行(无论如何都会唤醒线程)，它有什么用？有人可以提供一个示例，其中wakeup做了一些有意义的事情吗？出于好奇=) 最佳答案 这里有一个例子来说明它的含义(来自here的代码示例):线程唤醒thread=Thread.newdoThread.st

好吧，我不是想在这里挑起一场口水战，我知道静态语言和动态语言之间的争论已经讨论过很多次，包括这里。但我有一个非常实际的问题，希望这里有人可以阐明一些问题。抱歉，篇幅太长了，但这不是一个简单的问题，可能也不是一个简单的答案。Ruby、PHP和Javascript是当今非常流行的语言，有很多人为它们辩护，并争辩说动态类型不会阻碍开发人员。我是这些语言的新手，想开始将它们用于更大的项目，但这里有一个基本的重构场景，在工作中一直出现(work==C#)，我想知道该方法是什么Ruby-我选择Ruby是因为它是面向对象的。好的，我正在使用Ruby，并且我构建了一个Customer对象。它具有从数据

在Sinatra中使用redirect和redirectto有什么区别？他们似乎都默认为相同的状态代码。to'/url'位是否只是为了使方法更具可读性的一些语法上的好处？ 最佳答案 redirect方法发送HTTPheader以将客户端重定向到给定的URL，传递的参数应该是带有主机的完全限定URL(例如http://example.com/path，而不仅仅是/path)。to方法将路径转换为​​Sinatra应用程序的完整URL，允许在redirect中使用生成的URL。例如。to('/path')将变为http://yoursi

我知道Ruby中的方法不是对象，但proc和lambda才是。除此之外，它们之间还有什么区别吗？因为我们都可以绕过。是什么让proc对象与方法不同？方法:1.8.7-p334:017>defa_method(a,b)1.8.7-p334:018?>puts"amethodwithargs:#{a},#{b}"1.8.7-p334:019?>end1.8.7-p334:021>meth_ref=Object.method("a_method")=>#1.8.7-p334:022>meth_ref.call(2,3)过程对象:a=lambda{|a,b|puts"#{a},#{b}"}a.