在尝试设置验证时，我最初在检查文本框是否为空时遇到了一些问题，我尝试使用privatevoidbtnGo_Click(objectsender,EventArgse){stringname=textLogin.Text;if(name==null){labelError.Visiblle=true;labelError.Text="FieldCannotbeLeftBlank"}}但它没有用，直到我尝试了这个privatevoidbtnGo_Click(objectsender,EventArgse){stringname=textLogin.Text;if(name==""){lab

这个问题在这里已经有了答案:CloseandDispose-whichtocall?(8个答案)关闭9年前。我注意到System.Data.SQLite中的SQLiteConnection对象拥有两个相似的方法:关闭()Dispose()SQLiteDataReader对象也是如此。有什么区别？

这个问题在这里已经有了答案:delegatekeywordvs.lambdanotation(6个答案)关闭9年前。重复:delegatekeywordvs.lambdanotation我了解匿名方法可用于定义委托(delegate)和编写内联函数。使用Lambda表达式与此有什么不同吗？我想我对何时使用什么有点困惑。编辑:此外，似乎要使用匿名或lambda，该类型是否需要扩展方法？

查看Func和Converter委托(delegate)的签名，publicdelegateTResultFunc(Targ);publicdelegateTOutputConverter(TInputinput);我很难看出两者之间的区别。当然，如果我们重命名泛型类型参数，它们本质上是一样的吗？有人能解释一下为什么它们都存在吗？ 最佳答案 没有区别。它们存在的原因是历史性的。Converter在.NET2.0中已经可用，但整个范围Func稍后添加了委托(delegate)类型。为了保持一致性，Func已添加，但它与Converte

这个问题在这里已经有了答案:WaitAllvsWhenAll(5个答案)关闭6年前。我有这个代码:ListmisClasificaciones=newList();TasktskClasificaciones=Task.Run(()=>{misClasificaciones=VariablesGlobales.Repositorio.buscarComponentesClasificacionesTodosAsync().Result;});Task.WhenAll(tskClasificaciones);ListmisVClasificacionesParaEstructuras=n

GTK#和Windows窗体有什么区别？它们完全不同吗？谢谢 最佳答案 Gtk#:GTK#是Gtk+工具包的.NET绑定(bind)。该工具包是用C语言编写的，以提高速度和兼容性，而GTK#绑定(bind)提供了一个易于使用、面向对象的API以供托管使用。Mono项目正在积极开发它，并且有各种可用的实际应用程序使用它(Banshee、F-Spot、Beagle、MonoDevelop)。一般来说，GTK#应用程序是使用MonoDevelop编写的，它提供了用于创建GTK#GUI的可视化设计器。平台:Unix、Windows、OSX优

32位和64位.NET(4)应用程序之间有什么区别？通常32位应用程序在64位机器上运行时会出现问题，反之亦然。我知道我可以将整数声明为int32和int64(当然32位系统上的int64会产生问题)。编写32位或64位或同时兼容32位和64位的应用程序之间还有其他区别吗？ 最佳答案 一些区别:32位和64位应用程序只能加载相同位数的DLL。如果您的平台目标是“任何CPU”并且您引​​用P/Invoke32位nativeDLL，这对于托管项目可能是个问题。当您的“AnyCPU”程序在64位机器上运行时会出现问题，因为您的应用程序作为

既然一切都继承自object，那么List之间有什么区别呢？和List？优点？缺点？ 最佳答案 如果您插入int进入List,它将被装箱。如果将其插入List,它不会被装箱(对于任何值类型都是如此，将int替换为类型的名称)。同样，从List中检索值,拆箱会发生，但不会发生List.List是强类型的，List不是(所以你失去了编译时的安全性，并且可能会遇到运行时爆炸)。 关于c#-List和List的区别？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

{0}和+的使用有什么区别吗，因为它们都在做同样的工作，即打印length屏幕:Console.WriteLine("Length={0}",length);Console.WriteLine("Length="+length); 最佳答案 在您的简单示例中没有区别。但是有充分的理由更喜欢格式化({0})选项:它使国际软件的本地化变得非常非常容易，并且使第三方编辑现有字符串变得更加容易。例如，假设您正在编写一个产生此错误消息的编译器:"Cannotimplicitlyconverttype'int'to'short'"你真的要写代码

假设在循环内对EF实体进行了更改，在foreach循环或循环外调用EFSaveChanges()之间是否存在任何性能优势/技术差异？ 最佳答案 是的!如果您在循环内调用它，EF将为每个实体将更改写回数据库(并且每个实体都将在其自己的单独事务中)。反过来，您将进行所有更改，EF将在循环后一次将它们写回(所有实体一起在一个事务中)。作为一般经验法则(无需实际查看您的代码)尝试尽可能少地调用.SaveChanges()。一次调用50次更改通常比50次调用每次1次更改更好/更快/更有效。 关于c