按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。有人告诉我，在OOP语言中使用break和continue标签不是OOP编程风格。您能详细解释一下原因和问题所在吗？诀窍在于这个标签词。我的意思是标记为break/continue。classBreakWithLabelDemo{publicstaticvoidmain(String[]args){int[][]arrayOfInts={{32,87,3
这个问题与MVC(模型-View-Controller)有关。我的模型当前使用Java中的Observer/Observable模式更新我的View:publicclassModelextendsObservable{}publicclassViewimplementsObserver{@Overridepublicvoidupdate(observableo,Objectobj){//...updatetheviewusingthemodel.}}这很好用。但是，我的模型变得越来越复杂-它开始包含其他类的列表:publicclassModelextendsObservable{Lis
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion我只是想知道在java中使用没有else语句的if(){}结构是不是一件坏事。
我正在编写GC友好代码来读取并返回给用户一系列byte[]消息。在内部我重复使用相同的ByteBuffer这意味着我将重复返回相同的byte[]大部分时间。我正在考虑编写警告性javadoc并将其作为Iterator公开给用户.据我所知，它不会违反Iterator契约(Contract)，但如果他们这样做，用户肯定会感到惊讶Lists.newArrayList(myIterator)并取回List填充了相同的byte[]在每个位置!问题:对于一个可能变异并返回相同对象的类来实现Iterator是否是不良做法界面？如果是这样，最好的选择是什么？“不要改变/重复使用你的对象”是一个简单的答
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭6年前。Improvethisquestion我有一些代码遵循以下模式:returna().b().c().d().e();现在，由于这些方法中的每一个都可以返回null，因此通常会对此进行测试:if((a()!=null)&&(a().b()!=null)&&....){returna().b().c().d().e();}else{returnnull;}(并且可能使用一些局部变量来避免重复调用)我很想这样做:try{return
我们正在与我的同事讨论内部作业，例如:returnresult=myObject.doSomething();或if(null==(point=field.getPoint()))这些是可以接受的还是应该用以下内容代替，为什么？intresult=myObject.doSomething();returnresult;或Pointpoint=field.getPoint();if(null==point) 最佳答案 内部作业更难阅读，更容易错过。在复杂的情况下，它甚至可能被遗漏，并可能导致错误。例如。如果条件评估阻止为变量赋值，这将
我有一个接口(interface)ProductService，方法是findByCriteria。此方法有一长串可为空的参数，例如productName、maxCost、minCost、producer等。我通过引入ParameterObject重构了这个方法.我创建了类SearchCriteria，现在方法签名如下所示:findByCriteria(SearchCriteriacriteria)我认为SearchCriteria的实例仅由方法调用者创建，并且仅在findByCriteria方法内部使用，即:voidprocessRequest(){SearchCriteriacri
我必须解析一个可以采用十六进制值或其他非十六进制值的字符串0xff、0x31或A、PC、label等上。我用这段代码来划分这两种情况:Stringinput=readInput();try{inthex=Integer.decode(input);//usehex...}catch(NumberFormatExceptione){//inputisnotahex,continueparsing}这段代码可以被认为“丑陋”或难以阅读吗？还有其他(也许更优雅)的解决方案吗？编辑:我想澄清的是(在我的例子中)不存在错误的输入:我只需要区分它是否是十六进制数。为了完整起见，我正在为DCPU-1
我在SO找到了一个帖子讨论防止从实例方法写入静态字段所需的代码更改，但为什么这样做不是一个好习惯？为什么Java设计者允许这样做？换句话说，为什么当有人试图这样做时编译器不抛出错误？ 最佳答案 用“findbugz”文档的话来说:Thisinstancemethodwritestoastaticfield.Thisistrickytogetcorrectifmultipleinstancesarebeingmanipulated,andgenerallybadpractice.也就是说它并不总是错误的，只是它经常是错误的来源。实例对
我的网站顶部有导航链接到news/新闻总是分页的，每页一篇文章，可以导航到下一篇或上一篇文章。我希望默认文章是倒数第二篇最新文章。因此，如果有10篇文章，当用户点击news/时，他们将被重定向到news/9，并使用302重定向代码。从SEO的角度来看，像这样不断地重定向是不是很糟糕？将顶部导航中的链接更改为直接链接到news/9并在每次有新文章时继续更改会更好吗？ 最佳答案 搜索引擎希望给定的内容具有规范的URL。一个页面可以有任意数量的URL，但要使用规范URL。Sop不管你有什么重定向，添加一个规范的URL和搜索引擎将处理任何困
