假设foo、bar和baz没有定义，行foobarbaz引发此错误:NameError(main:Object的未定义局部变量或方法“baz”)在Python、PHP和Javascript的REPL中，foo(bar(baz))中的第一个问题是未定义foo。为什么Ruby首先提示baz？ 最佳答案 Ruby允许调用的第一个方法(baz)动态定义其他两个方法。在实际方法调用发生之前，它不会尝试将foo或bar解析为方法调用，并且它永远不会作为baz到达该方法调用首先导致错误。如果baz动态定义方法foo和bar，没有问题:defbaz
为什么在下面的代码片段中foo替换了它的定义？deffoodeffoo1endend第一次foo为nilfoo=>nilfoo.foo=>1现在，如果我再次调用foo:foo=>1如您所见，foo不再是nil。谁可以给我解释一下这个？谢谢。 最佳答案 deffoop"abouttoredeffoo"deffoo1endendfoo"abouttoredeffoo"=>nilfoo=>1此外，当您调用foo.foo时，您似乎在尝试访问内部的foo方法，但实际上并非如此。您的foo方法实际上是在Object上定义的，因此您实际上是在调用
这发生在Puppet'sbundle。Gemfilespecifiesgem"puppet",:path=>File.dirname(__FILE__),:require=>false但是我安装在$GEM_HOME中的一个gem最终出现在$:中。$bundleexecruby-e'puts$:'.../home/puppy/puppet-git-clone/lib.../usr/lib/ruby/vendor_ruby.../home/puppy/gems/gems/puppet-3.7.5/lib...这本身并不是问题，但显然Ruby将加载Puppet3.7.5而不是我从git存储库
Enumerable#detect返回block评估为true的数组的第一个值。它有一个可选参数，需要响应call并在这种情况下被调用，返回它的值。所以，(1..10).detect(lambda{"none"}){|i|i==11}#=>"none"为什么我们需要lambda？为什么我们不直接传递默认值本身，因为(在我的测试中)lambda无论如何都不能有任何参数？像这样:(1..10).detect("none"){|i|i==11}#=>"none" 最佳答案 与Ruby中的所有事物一样，“最小意外原则”适用。当然，这并不是说
在ruby上，为什么include是private，而Object#extend是public？ 最佳答案 Object#extend必须是公开的，否则您将无法使用它。毕竟，它的目的是将模块混合到对象中，因此您通常会像obj.extend(Foo)那样调用它，这对于私有(private)方法是不可能的。Module#include通常只在模块体内使用，如下所示:classBarincludeFooend即它通常在没有接收者的情况下被调用，所以它不必公开。当然，它也必须是私有(private)的。我猜它之所以是私有(private)的
给定以下模块:moduleFoodefself.call'foo'endend我当然希望以下内容有效:putsFoo.call#outputs"foo"但是，我没想到这会起作用:putsFoo.()#outputs"foo"显然，当方法名称被省略时，Ruby假定我想调用call方法。这在哪里记录，为什么它会这样？ 最佳答案 Proc#call:Invokestheblock,settingtheblock’sparameterstothevaluesinparamsusingsomethingclosetomethodcalling
最近我一直在阅读“Ruby中的实用面向对象设计”，我注意到最佳实践之一是使用访问器方法而不是直接获取@instance_variable。例如:classFooattr_accessor:bardefinitialize(my_argument)@bar=my_argumentend#bad#deflorem_ipsum#@bar*999#end#gooddeflorem_ipsumbar*999endend让事情保持干燥是有意义的，并且，以防万一我需要在实际获取它的值之前以某种方式处理@bar。但是，我注意到initialize方法直接设置了@bar实例变量的值:classFooat
这个问题在这里已经有了答案:WhatisthedifferencebetweeninERBinRails?(7个答案)关闭8年前。抱歉这个问题，我认为它更离题，但我在谷歌上找不到任何东西!我现在多次看到很多人使用-%>而不仅仅是%>。有什么意义？例子:image.alt)%>来源:Railseachloopinserttagevery6items?在这里，他还对所有block使用了-%>。
在ruby中，一些大数大于无穷大。通过二分查找，我发现:(1.0/0)>10**9942066.000000001#=>false(1.0/0)>10**9942066#=>trueRUBY_VERSION#=>"2.3.0"为什么是这样？109942066有什么特别之处？它似乎不是像9999999这样的任意数字，它不接近任何2的幂(它大约等于233026828.36662442)。为什么ruby的无穷大不是无穷大？109942066是怎么参与的？我现在意识到，任何大于109942066的数字都会溢出到无穷大:10**9942066.000000001#=>Infinity10**
我有一个Person模型和一个Item模型。一个人有很多元素，一个元素属于一个人。在此代码中，我需要删除一个人的现有项目，并根据参数(这是一个哈希数组)创建新项目。然后，我需要根据项目的其他字段之一更新项目的字段之一。@person=Person.find(params["id"])@person.person_items.eachdo|q|q.destroyendperson_items_from_param=ActiveSupport::JSON.decode(params["person_items"])person_items_from_param.eachdo|pi|@per
