我在浏览文档时注意到Console.WriteLine()方法有几个重载。特别是，我的好奇心和部分困惑与这些有关:publicstaticvoidWriteLine(stringformat,paramsobject[]arg);publicstaticvoidWriteLine(stringformat,objectarg0);publicstaticvoidWriteLine(stringformat,objectarg0,objectarg1);publicstaticvoidWriteLine(stringformat,objectarg0,objectarg1,objecta
我想存储一些不允许重复的像素位置，所以首先想到的是HashSet或类似的类(class)。然而，与HashSet之类的东西相比，这似乎非常慢.例如，这段代码:HashSetpoints=newHashSet();using(Bitmapimg=newBitmap(1000,1000)){for(intx=0;x大约需要22.5秒。虽然下面的代码(由于显而易见的原因，这不是一个好的选择)只需要1.6秒:HashSetpoints=newHashSet();using(Bitmapimg=newBitmap(1000,1000)){for(intx=0;x那么，我的问题是:这是有原因的吗？
在使用backbone几周后，我意识到underscoredefer最终解决了我在渲染各种View时遇到的许多异步问题。有人可以帮助我准确理解下划线defer的作用以及$.ready()或其他类型的等待dom渲染函数有何不同。使用它的缺点是什么？_.defer=function(func){return_.delay.apply(_,[func,1].concat(slice.call(arguments,1)));}; 最佳答案 #Theseareequivalent_.defer(fn);setTimeout(fn,1);所以d
我有以下分支:*masternewbranchremotes/origin/HEAD->origin/masterremotes/origin/api-notesremotes/origin/event-creation-validationremotes/origin/masterremotes/origin/organizerlocation-bug-demoremotes/origin/ticket-180当前分支master与origin/master不同还是这些分支一起工作？如何检测不同分支中的最后更改以及如何删除它们以进行清理？非常感谢。 最佳答
我已经使用快速导出将Mercurial存储库转换为Git。但是Git存储库非常庞大:Git为18GB，而Mercurial为3.4GB。我的所有清理步骤都没有帮助。我的Mercurial存储库由一个每天更新的65MB文件(SQLite格式的Anki闪存卡)控制。它的历史已经增长到2.9GB，在.hg/store/data下。我希望Git能够更好地压缩历史记录，但我一直无法将存储库缩小到18GB以下!我已经尝试过gitprune、gitgc和其他方法，但都无济于事。我什至尝试压缩.git文件夹，结果仍然正好是18GB。我错过了什么吗？更新:我尝试了Bazaar(bzr)，它将我的存储库压
来自手册页:Deletesallstaletrackingbranchesunder.Thesestalebrancheshavealreadybeenremovedfromtheremoterepositoryreferencedby,butarestilllocallyavailablein"remotes/".所以我删除了一堆分支使用gitpushorigin:staleStuff然后跑gitremotepruneorigin但是，只修剪了一个本地分支。这些分支有的是我创建的，有的是同事创建的。这是否表明我一开始就没有正确跟踪这些分支？ 最佳答案
当我运行我的程序时，“top”报告我在“sy”(内核空间)中花费了30%以上。我如何才能获得更多相关信息？什么系统调用正在吃光所有这次等感谢回复者:听起来Devel::NYTProf很适合分析整个程序——但我在AmazonLinux上安装它时遇到了问题。如果我只想要系统调用的快照，strace似乎很棒。更新:我这样做了，花在系统调用上的时间实际上可以忽略不计。我最好的猜测是线程卡在等待某些资源上。下面的答案仍然不错，但任何建议都会有所帮助。 最佳答案 您可以使用strace(1)-跟踪系统调用和信号。-c标志将产生按系统调用分组的聚
我正在通过静态编译最小程序并检查发出的系统调用进行试验:$cathello.c#includeintmain(void){write(1,"Helloworld!",12);return0;}$gcchello.c-static$objdump-fa.outa.out:fileformatelf64-x86-64architecture:i386:x86-64,flags0x00000112:EXEC_P,HAS_SYMS,D_PAGEDstartaddress0x00000000004003c0$strace./a.outexecve("./a.out",["./a.out"],[/
我的基本问题是，为什么64位进程的VSIZE比为32位编译的完全相同的程序的VSIZE大得多？以下是32位进程的/proc//maps文件的输出。00148000-00149000r-xp0000000000:000[vdso]00149000-002d2000r-xp00000000fd:028914142/lib/libc-2.12.so002d2000-002d3000---p00189000fd:028914142/lib/libc-2.12.so002d3000-002d5000r--p00189000fd:028914142/lib/libc-2.12.so002d5000
许多项目(例如Linux)将v添加到他们的git版本标签中，例如v3.19无缘无故地使这些标签的解析变得更加困难。这样做有什么意义？ 最佳答案 如“Isthereastandardnamingconventionforgittags?”中所述:Thereasonforthepreceding'v'ishistorical.OlderSCCS(cvs,rcs)couldnotdistinguishbetweenatagidentifierandarevisionnumber.Tagidentifierswererestrictedto
