我正在ARM9处理器上实现FIR滤波器并尝试使用SMLAL指令。最初我实现了以下过滤器并且它工作得很好，除了这种方法使用太多的处理能力而无法在我们的应用程序中使用。uint32_tDDPDataAcq::filterSample_8k(uint32_tsample){//Thisroutineisbasedonthefir_double_zroutineoutlinebyGrantRGriffin//-www.dspguru.com/sw/opendsp/alglib.htminti=0;int64_taccum=0;constint32_t*p_h=hCoeff_8K;constin
在我们的代码库中，我们有很多操作，例如j*ω*X，其中j是虚数单位，ω是实数，X是复数。实际上很多循环看起来像:#include#includevoidmult_jomega(std::vector>&vec,doubleomega){std::complexjomega(0.0,omega);for(auto&x:vec){x*=jomega;}}但是，我们利用了jomega的实部为零这一事实，并将乘法写为:voidmult_jomega_smart(cvector&vec,doubleomega){for(auto&x:vec){x={-omega*x.imag(),omega*x
我在添加三个浮点值并将它们与1进行比较时遇到了问题。cout为什么这些值会不同？ 最佳答案 浮点加法不一定是关联的。如果您更改相加的顺序，这可能会改变结果。关于该主题的标准论文是WhatEveryComputerScientistShouldKnowaboutFloatingPointArithmetic.它给出了以下示例:Anothergreyareaconcernstheinterpretationofparentheses.Duetoroundofferrors,theassociativelawsofalgebradonot
有没有什么方法可以在不使用math.pow或乘法运算符的情况下使用代码2^power。到目前为止，虽然我使用了2个计数器和加法器，但我的程序似乎无法正常工作。这是我到目前为止的工作。intcounter=0;//kintuserNumber=0;//pintpower=0;intsum=0;cout>userNumber;while(userNumber>counter){power+=2;counter++;power++;}sum=power-1;//post-condition:Sum=2^p-1cout 最佳答案 您可以使用
假设我有两个size_t变量，我需要将它们相乘并得到size_t的结果。size_tfirst=...;size_tsecond=...;size_tresult=first*second;它们可能会溢出，所以我需要检查一下。“干净”的方法是首先使用除法检查乘法是否可行:if(second!=0&&first>((size_t)-1)/second){//handleoverflow}//proceedwithcomputingfirst*second看似不太“干净”的方法是先乘，再用除法检查结果:size_tresult=first*second;if(second!=0&&resu
我想乘以2个四元数，它们存储在cv::Mat结构中。我希望函数尽可能高效。到目前为止，我有以下代码:/**Quaternionmultiplication**/voidmultiplyQuaternion(constMat&q1,constMat&q2,Mat&q){//Firstquaternionq1(x1y1z1r1)constfloatx1=q1.at(0);constfloaty1=q1.at(1);constfloatz1=q1.at(2);constfloatr1=q1.at(3);//Secondquaternionq2(x2y2z2r2)constfloatx2=q2
总结:有没有办法做到这一点？这就是我的意思:假设我有一个unsignedint数字。然后我乘以它几次(并且有溢出，这是预期的)。那么是否可以“还原”原始值？详细信息:都是关于Rabin-Karprollinghash的.我需要做的是:我有一个长字符串的哈希值——例如:“abcd”。然后我有一个较短的子字符串的散列-例如“cd”。如何使用给定的两个哈希值以O(1)计算“ab”哈希值？我现在拥有的算法:从“abcd”散列中减去“cd”散列(从多项式中删除最后一个元素)将“abcd”散列除以p^len("cd")，其中p是基数(质数)。所以这是:a*p^3+b*p^2+c*p^1+d*p^0
我花了一些时间浏览这个网站；特别是这个问题:Is((a+(b&255))&255)thesameas((a+b)&255)?在这样做的过程中，我得出的结论是intmain(){unsignedshorti=std::numeric_limits::max();unsignedshortj=i;autoy=i*j;}由于i和j到int的类型提升可能导致未定义的行为，随后在乘法时溢出!或许i和j甚至不需要这么大。我的结论是，例如，在unsignedshort是16位而int是32位的系统上，行为可以是未定义。我在这里是正确的吗？ 最佳答案
首先，我是一个新手用户所以忘记我的普遍无知。我正在寻找R中%*%运算符的更快替代方案。尽管较早的帖子建议使用RcppArmadillo，但我已经尝试了2个小时让RcppArmadillo工作但没有成功。我总是遇到会产生“意外...”错误的词汇问题。我在Rcpp中发现了以下功能，我可以使用它:library(Rcpp)func然而，此函数执行逐元素乘法，并不像%*%那样工作。有没有一种简单的方法可以修改上面的代码来达到预期的效果？编辑:我想出了一个使用RcppEigen的函数，它似乎胜过%*%:etestttm(as>(tmm));constEigen::Mapttm2(as>(tm22
这已经困扰我一段时间了，我有以下两个表格:Table:conv---------------idcurtoEUR--------------------------------------------1EUR12GBP0.853USD1.32--------------------------------------------Table:itms--------------idcurprice--------------------------------------------1USD52USD103EUR2.5-----------------------------------
