我有一个类，像这样:publicclassMyClass{publicintValue{get;set;}publicboolIsValid{get;set;}}实际上它要大得多，但这会重现问题(奇怪)。我想得到Value的总和，其中实例有效。到目前为止，我已经找到了两种解决方案。第一个是这样的:intresult=myCollection.Where(mc=>mc.IsValid).Select(mc=>mc.Value).Sum();然而，第二个是这样的:intresult=myCollection.Select(mc=>mc.IsValid?mc.Value:0).Sum();我
在大多数编程语言中，字典比哈希表更受青睐。这背后的原因是什么？ 最佳答案 就其值(value)而言，字典是(概念上)哈希表。如果您的意思是“为什么我们使用Dictionary类而不是Hashtable类？”，那么答案很简单:Dictionary是泛型，Hashtable不是。这意味着您可以使用Dictionary获得类型安全，因为你不能向其中插入任何随机对象，而且你不必强制转换你取出的值。有趣的是，Dictionary.NETFramework中的实现基于Hashtable，正如您可以从其源代码中的注释中看出的那样:Thegener
在大多数编程语言中，字典比哈希表更受青睐。这背后的原因是什么？ 最佳答案 就其值(value)而言，字典是(概念上)哈希表。如果您的意思是“为什么我们使用Dictionary类而不是Hashtable类？”，那么答案很简单:Dictionary是泛型，Hashtable不是。这意味着您可以使用Dictionary获得类型安全，因为你不能向其中插入任何随机对象，而且你不必强制转换你取出的值。有趣的是，Dictionary.NETFramework中的实现基于Hashtable，正如您可以从其源代码中的注释中看出的那样:Thegener
使用$("#vacations").find("li").last()比$("#vacationsli:last")?背景和我的想法:我正在玩一个很好的互动tryjQuerytutorial其中一项任务说:Asyouarelookingthroughyourcode,younoticethatsomeoneelseisselectingthelastvacationwith:$("#vacationsli:last").Youlookatthisandyouthink,"Traversalwouldmakethiswayfaster!"Youshouldactonthosethough
使用$("#vacations").find("li").last()比$("#vacationsli:last")?背景和我的想法:我正在玩一个很好的互动tryjQuerytutorial其中一项任务说:Asyouarelookingthroughyourcode,younoticethatsomeoneelseisselectingthelastvacationwith:$("#vacationsli:last").Youlookatthisandyouthink,"Traversalwouldmakethiswayfaster!"Youshouldactonthosethough
我刚刚在我的一张table上运行了“PROCEDUREANALYZE()”。我有一个INT类型的列，它只包含从0到12(类别ID)的值。MySQL说我最好使用ENUM('0','1','2',...,'12')。这个类别基本上是静态的，将来不会改变，但如果他们改变了，我可以改变那个列并将它添加到ENUM列表中......那么为什么ENUM在这种情况下更好呢？编辑:我最感兴趣的是这个...的性能方面 最佳答案 简单来说，就是索引方式不一样。在这种情况下，ENUM表示“它是这13个值之一”，而INT表示“它可以是任何整数。”这意味着索引
我刚刚在我的一张table上运行了“PROCEDUREANALYZE()”。我有一个INT类型的列，它只包含从0到12(类别ID)的值。MySQL说我最好使用ENUM('0','1','2',...,'12')。这个类别基本上是静态的，将来不会改变，但如果他们改变了，我可以改变那个列并将它添加到ENUM列表中......那么为什么ENUM在这种情况下更好呢？编辑:我最感兴趣的是这个...的性能方面 最佳答案 简单来说，就是索引方式不一样。在这种情况下，ENUM表示“它是这13个值之一”，而INT表示“它可以是任何整数。”这意味着索引
关于SO的许多问题和答案，我了解到最好将其生命周期管理为驻留在自动存储而不是堆栈中的对象。此外，动态分配的对象不应被称为驻留在堆上，而是在动态存储中。我知道存在自动、动态和静态存储，但从未真正理解自动堆栈和动态堆之间的区别。为什么首选前者？我不是在问堆栈/堆是什么意思或内存管理是如何工作的。我在问为什么术语自动/动态存储优于术语堆栈/堆。 最佳答案 自动告诉我一些关于对象生命周期的信息:特别是它被自动绑定(bind)到封闭范围，并将被自动销毁>当该范围退出时。动态告诉我对象的生命周期不是由编译器自动控制的，而是在我的直接控制之下。S
关于SO的许多问题和答案，我了解到最好将其生命周期管理为驻留在自动存储而不是堆栈中的对象。此外，动态分配的对象不应被称为驻留在堆上，而是在动态存储中。我知道存在自动、动态和静态存储，但从未真正理解自动堆栈和动态堆之间的区别。为什么首选前者？我不是在问堆栈/堆是什么意思或内存管理是如何工作的。我在问为什么术语自动/动态存储优于术语堆栈/堆。 最佳答案 自动告诉我一些关于对象生命周期的信息:特别是它被自动绑定(bind)到封闭范围，并将被自动销毁>当该范围退出时。动态告诉我对象的生命周期不是由编译器自动控制的，而是在我的直接控制之下。S
(出于测试目的)我写了一个简单的方法来计算nxn矩阵的转置voidtranspose(constsize_t_n,double*_A){for(uinti=0;i当使用优化级别O3或Ofast时，我希望编译器展开一些循环，这将导致更高的性能，尤其是当矩阵大小是2的倍数时(即，每次迭代都可以执行双循环体)或类似情况。相反，我测量的结果恰恰相反。2的幂实际上显示了执行时间的显着峰值。这些尖峰也以64为固定间隔，以128为间隔更明显，依此类推。每个尖峰都延伸到相邻的矩阵大小，如下表所示sizentime(us)10202649102128151022310010235428102415791
