Thisisnotamatterofrecommendedpractise(norundefinedbehavior),butaboutwhatthec++-standardactuallyguaranteesinthematterofturningallbytesofanintegertypetothevalueof(unsignedchar)0.问题在下面的片段中，if-statement使用的表达式保证在c++11中被评估为true?std::memset(reinterpret_cast(&a),//inta;(unsignedchar)0,sizeof(int));if(a=
许多编译器似乎只在bool值中保留0或1，但我不确定这是否总是有效:inta=2;boolb=a;intc=3+b;//4or5? 最佳答案 是的:在C++中(第4.5/4节):Anrvalueoftypeboolcanbeconvertedtoanrvalueoftypeint,withfalsebecomingzeroandtruebecomingone.在C中，当一个值转换为_Bool时，它变为0或1(第6.3.1.2/1节):Whenanyscalarvalueisconvertedto_Bool,theresultis0i
许多编译器似乎只在bool值中保留0或1，但我不确定这是否总是有效:inta=2;boolb=a;intc=3+b;//4or5? 最佳答案 是的:在C++中(第4.5/4节):Anrvalueoftypeboolcanbeconvertedtoanrvalueoftypeint,withfalsebecomingzeroandtruebecomingone.在C中，当一个值转换为_Bool时，它变为0或1(第6.3.1.2/1节):Whenanyscalarvalueisconvertedto_Bool,theresultis0i
#includeusingnamespacestd;structA{A(){coutvc++和clang输出:A~A而gcc输出:A这似乎是GCC的一个严重错误。引用见GCCbug66139和"AseriousbuginGCC"byAndrzejKrzemieński.我只是想知道:C++标准是否保证统一初始化是异常安全的？ 最佳答案 好像是这样:在所有地方(N4618)的§6.6/2跳转语句[stmt.jump]中奇怪地发现:Onexitfromascope(howeveraccomplished),objectswithauto
#includeusingnamespacestd;structA{A(){coutvc++和clang输出:A~A而gcc输出:A这似乎是GCC的一个严重错误。引用见GCCbug66139和"AseriousbuginGCC"byAndrzejKrzemieński.我只是想知道:C++标准是否保证统一初始化是异常安全的？ 最佳答案 好像是这样:在所有地方(N4618)的§6.6/2跳转语句[stmt.jump]中奇怪地发现:Onexitfromascope(howeveraccomplished),objectswithauto
在C++中，我是否可以保证，对于任何给定的floata和floatb,一个且只有一个a,a==b和a>b是真的吗？如果这在编译器和平台之间有所不同，我对x86上的VisualC++感兴趣。 最佳答案 没有。对于任何一个a来说都足够了或b成为NaNa中的每一个,a==b和a>b是假的。如果两者都是a和b是非NaN则正好是a之一,a==b或a>b必须是真的。作为补充，这个answer告诉你如何在C++中获得aNaN值(有几个NaN值，可以通过检查它们的表示来区分；它们彼此不同，因为NaN永远不等于任何东西，)以及如何测试一个值是否为Na
在C++中，我是否可以保证，对于任何给定的floata和floatb,一个且只有一个a,a==b和a>b是真的吗？如果这在编译器和平台之间有所不同，我对x86上的VisualC++感兴趣。 最佳答案 没有。对于任何一个a来说都足够了或b成为NaNa中的每一个,a==b和a>b是假的。如果两者都是a和b是非NaN则正好是a之一,a==b或a>b必须是真的。作为补充，这个answer告诉你如何在C++中获得aNaN值(有几个NaN值，可以通过检查它们的表示来区分；它们彼此不同，因为NaN永远不等于任何东西，)以及如何测试一个值是否为Na
我知道LinkedHashMap有一个可预测的迭代顺序(插入顺序)。LinkedHashMap.keySet()返回的Set和LinkedHashMap.values()返回的Collection是否也维护这个顺序？ 最佳答案 TheMapinterfaceprovidesthreecollectionviews,whichallowamap'scontentstobeviewedasasetofkeys,collectionofvalues,orsetofkey-valuemappings.Theorderofamapisdefi
我知道LinkedHashMap有一个可预测的迭代顺序(插入顺序)。LinkedHashMap.keySet()返回的Set和LinkedHashMap.values()返回的Collection是否也维护这个顺序？ 最佳答案 TheMapinterfaceprovidesthreecollectionviews,whichallowamap'scontentstobeviewedasasetofkeys,collectionofvalues,orsetofkey-valuemappings.Theorderofamapisdefi
我的意思是-我们知道std::map的元素是根据键排序的。所以，假设键是整数。如果我使用for从std::map::begin()迭代到std::map::end()，是否标准保证我将遍历带有键的元素，按升序排序？例子:std::mapmap_;map_[1]=2;map_[2]=3;map_[3]=4;for(std::map::iteratoriter=map_.begin();iter!=map_.end();++iter){std::coutsecond;}这是保证打印234还是实现定义？现实生活中的原因:我有一个带有int键的std::map。在极少数情况下，我想遍历所有元素
