给定一个C++11枚举类，嵌套在几个长而丑陋的命名空间中:namespacelong_and_ugly{enumclasscolour{red,green,blue};}可以为枚举值制作别名吗？使用clang++3.5，可以执行以下操作:usinglong_and_ugly::colour;//takeallthevaluesintothecurrentnamespaceusinglong_and_ugly::colour::red;//takeonly'red'intothecurrentnamespacefunction_taking_colour_argument(red);//
给定一个C++11枚举类，嵌套在几个长而丑陋的命名空间中:namespacelong_and_ugly{enumclasscolour{red,green,blue};}可以为枚举值制作别名吗？使用clang++3.5，可以执行以下操作:usinglong_and_ugly::colour;//takeallthevaluesintothecurrentnamespaceusinglong_and_ugly::colour::red;//takeonly'red'intothecurrentnamespacefunction_taking_colour_argument(red);//
我试图在不调用未定义行为的情况下从float中提取位。这是我的第一次尝试:unsignedfoo(floatx){unsigned*u=(unsigned*)&x;return*u;}据我了解，由于严格的别名规则，这不能保证有效，对吧？如果使用字符指针进行中间步骤，它是否有效？unsignedbar(floatx){char*c=(char*)&x;unsigned*u=(unsigned*)c;return*u;}还是我必须自己提取单个字节？unsignedbaz(floatx){unsignedchar*c=(unsignedchar*)&x;returnc[0]|c[1]当然，这
我试图在不调用未定义行为的情况下从float中提取位。这是我的第一次尝试:unsignedfoo(floatx){unsigned*u=(unsigned*)&x;return*u;}据我了解，由于严格的别名规则，这不能保证有效，对吧？如果使用字符指针进行中间步骤，它是否有效？unsignedbar(floatx){char*c=(char*)&x;unsigned*u=(unsigned*)c;return*u;}还是我必须自己提取单个字节？unsignedbaz(floatx){unsignedchar*c=(unsignedchar*)&x;returnc[0]|c[1]当然，这
问题restrictC++中缺少C中的关键字，因此出于兴趣，我一直在寻找一种方法来模拟C++中的相同功能。具体来说，我希望以下内容是等价的://Cvoidfunc(S*restricta,S*restrictb)//C++voidfunc(noaliasa,noaliasb)在哪里noalias行为类似于T*当使用->访问时和*可以从T*构造(因此该函数可以称为func(t1,t2)，其中t1和t2都是T*类型)索引n指定变量的“别名类”，以便noalias类型的变量和noalias可以假定永远不会为n!=m起别名。一次尝试这是我有严重缺陷的解决方案:templateclassnoal
问题restrictC++中缺少C中的关键字，因此出于兴趣，我一直在寻找一种方法来模拟C++中的相同功能。具体来说，我希望以下内容是等价的://Cvoidfunc(S*restricta,S*restrictb)//C++voidfunc(noaliasa,noaliasb)在哪里noalias行为类似于T*当使用->访问时和*可以从T*构造(因此该函数可以称为func(t1,t2)，其中t1和t2都是T*类型)索引n指定变量的“别名类”，以便noalias类型的变量和noalias可以假定永远不会为n!=m起别名。一次尝试这是我有严重缺陷的解决方案:templateclassnoal
Consexpr对于编译优化非常有用。比如……strlen(char*)可以使用....进行预编译constexprinlinesize_tstrlen_constexpr(char*baseChar){return((baseChar[0]==0)?(//if{0)//}:(//else{strlen_constexpr(baseChar+1)+1)//});}优化后它的运行时成本为"0"...但运行时慢了10+x以上//Testresultsranona2010macbookair---------strlen---------Timetookfor100,000runs:1054
Consexpr对于编译优化非常有用。比如……strlen(char*)可以使用....进行预编译constexprinlinesize_tstrlen_constexpr(char*baseChar){return((baseChar[0]==0)?(//if{0)//}:(//else{strlen_constexpr(baseChar+1)+1)//});}优化后它的运行时成本为"0"...但运行时慢了10+x以上//Testresultsranona2010macbookair---------strlen---------Timetookfor100,000runs:1054
示例代码:structS{intx;};intfunc(){Ss{2};return(int&)s;//Equivalentto*reinterpret_cast(&s)}我认为这是常见的，并且被认为是可以接受的。该标准确实保证结构中没有初始填充。但是这种情况并没有在严格的别名规则(C++17[basic.lval]/11)中列出:Ifaprogramattemptstoaccessthestoredvalueofanobjectthroughaglvalueofotherthanoneofthefollowingtypesthebehaviorisundefined:(11.1)th
示例代码:structS{intx;};intfunc(){Ss{2};return(int&)s;//Equivalentto*reinterpret_cast(&s)}我认为这是常见的，并且被认为是可以接受的。该标准确实保证结构中没有初始填充。但是这种情况并没有在严格的别名规则(C++17[basic.lval]/11)中列出:Ifaprogramattemptstoaccessthestoredvalueofanobjectthroughaglvalueofotherthanoneofthefollowingtypesthebehaviorisundefined:(11.1)th
