我正在重新阅读我的一些旧大学教科书时正在对运算符重载进行一些探索，我认为我误解了一些东西，所以希望这对某些人来说会是一个很好的简单声誉回答者。如果这是重复的，请指出正确的方向。我创建了一个简单的计数器类，它(在这个阶段)有一个成员val(一个int)。我已经初始化了其中三个计数器，varOne到varThree，并希望第三个计数器是前两个计数器的总和(例如，在下面的代码中将varThree.val设置为5)counter::counter(intinitialVal){val=initialVal;//pVal=newint;//*pVal=10;//anarbitrarynumber
使用decltype我可以执行以下操作:templateautosum(T1const&t1,T2const&T2)->decltype(t1+t2){/*...*/}但是，在我的例子中，我需要在没有T1和T2类型实例的情况下找出加法的类型。具体来说:templateclassMatrix{/*...*/public:templateautooperator+(Matrixconst&other)->Matrix{/*...*/}};当然，decltype(ValueType+CompatibleType)不是这样工作的。有什么办法可以实现这一目标吗？ 最佳
我一直在使用python的nativebignums作为算法，并决定通过将其转换为C++来尝试加速它。当我使用longlongs时，C++比python快大约100倍，但是当我在C++中使用GMP绑定(bind)时，它只比python快10倍(对于适合longlongs的相同情况)。是否有更好的bignum实现来进行大量的小加法？例如，我们有一个大数N，我们将添加很多小的+1、+21、+1等，并且每隔一段时间添加另一个大数M？ 最佳答案 GMP库本身有一个fastshortintegeraddtoMPZroutinevoidmpz_
一道面试题。如何实现加法除法？假设它们都是整数。我的想法自加除数，直到它大于被除数。每次迭代，保留相加前的求和结果。商是最后一次相加前的求和结果。可以通过加1来计算余数，直到quotient*divisor+reminder==dividend。它是O(e^n)，有什么更好的主意吗？位运算？ 最佳答案 将m除以n:intr=m;intq=0;while(r>=n){intk=1;intx=n;intt;while((t=x+x)结果是q-商，r-余数。想法是x+x与x*2相同。更新:有些人可能会提示r-=x不是加法。那么我们可以更新
Paillier加法同态加密算法详细介绍文章目录Paillier加法同态加密算法详细介绍1.概述2.原理2.1密钥生成2.2加密2.3解密3.Paillier加密算法的解密过程3.1加密过程回顾3.2解密步骤4.同态特性5.安全性保障6.结论7.代码1.概述Paillier同态加密算法是一种非对称加密算法，由PascalPaillier在1999年提出。它的独特之处在于其同态特性，即能在加密数据上直接进行运算而无需解密。这使得它在数据隐私保护、安全多方计算等领域有着广泛的应用。2.原理Paillier加密算法主要包括三个部分：密钥生成、加密和解密。2.1密钥生成选择两个大素数ppp和qqq:这
我需要在循环中有效地将一些常量添加或乘以double类型的结果以防止下溢。例如，如果我们有int，则乘以2的幂将很快，因为编译器将使用位移位。是否有一种常量形式可用于高效的double加法和乘法？编辑:似乎没有多少人理解我的问题，为我的草率道歉。我将添加一些代码。如果a是一个int，这个(乘以2的幂)会更有效率inta=1;for(...)for(...)a*=somefunction()*1024;当1024被替换为1023时。不确定如果我们想添加到int什么是最好的，但这不是我的兴趣。我对a是double的情况很感兴趣。哪些形式的常量(例如2的幂)可以有效地和相乘成double？常
在下面的例子中，应该调用哪个转换函数？为什么要选择一个而不是另一个？structA{operatorint();operatorint*();};Ax;inti=x+1;编译器选择operatorint()..但为什么呢？以下是C++03中的一些相关引述:来自[expr.add]Foraddition,eitherbothoperandsshallhavearithmeticorenumerationtype,oroneoperandshallbeapointertoacompletelydefinedobjecttypeandtheothershallhaveintegraloren
我有一个包含元素{7,2,1}的数组，我的想法是执行7*2+7*1+2*1这基本上是这个算法:for(inti=0;i其中a是数组，其中我有数字，n是元素的数量，我需要一个更有效的算法来执行此操作，但我没有知道怎么做，有人可以帮我吗？谢谢! 最佳答案 在一般情况下你可以做得更好。是时候做一些数学了。让我们看看3元素版本，我们有:ab+ac+bc=1/2*(2ab+2ac+2bc)=1/2*(2ab+2ac+2bc+a^2+b^2+c^2-(a^2+b^2+c^2))=1/2*((a+b+c)^2-(a^2+b^2+c^2))即:in
给定一个字符串S，我想找出是否存在不重叠的子串A、B和C在S中，因此当子字符串被解释为十进制数时，等式A+B=C成立。示例:对于S=17512，答案是肯定的，因为12+5=17成立。这不是作业题，我已经尝试过构建后缀数组来解决这个问题175127512512122但后来我意识到给定132，1+2=3在选择时是否需要其他形式的排列？如何有效地解决这个问题？ 最佳答案 令S为数字的十进制表示。如果n=|S|足够小(让我们从等式A+B=C中枚举A和C(我们假设w.l.o.g.A>B)。我们知道它们的大小必须大致相同(加/减一位数)，因此枚
我发现标准的字符串添加非常慢，所以我正在寻找一些可以加快我的一些代码速度的技巧/技巧。我的代码基本结构如下:inlinevoidadd_to_string(stringdata,string&added_data){if(added_data.length()在进行一些基本分析时，我发现for循环中使用了大量时间。我可以做些什么来显着加快速度吗？使用C字符串而不是C++字符串会有帮助吗？ 最佳答案 字符串添加不是您面临的问题。std::stringstream因其设计而闻名。在for循环的每次迭代中，stringstream至少负责
