这是我的设置，基于此建议:HowtogetCucumber/Capybara/Mechanizetoworkagainstexternalnon-railssite在我将参数添加到URL之前它一直有效。对解决这个问题有什么建议吗？require'rspec'require'capybara/rspec'require'capybara/dsl'@test_url="test"RSpec.configuredo|config|config.includeCapybara::DSLendCapybara.configuredo|config|config.run_server=falsec
我在这里可能是少数，但我非常喜欢Perl'sformats.我特别喜欢能够将一长段文本包装在一列中(“~~^ 最佳答案 我似乎记得很多年前使用Fortran时有类似的东西(但是，它很可能是第三方库)。关于Perl中的其他选项，请查看Perl6::Form.form函数替换了format在Perl6中。“PerlBestPractices”中的DamianConway建议使用Perl6::Form使用Perl5引用format的以下问题....静态定义依靠全局变量进行配置，依靠pkg变量来格式化数据使用命名文件句柄(仅)不是递归的或可
我对Ruby数组和散列操作还很陌生。我怎样才能完成这个简单的转换？array=[#,#,#]json格式的期望输出:[{id:1,car:'red'},{id:2,car:'yellow'},{id:3,car:"green"}]有没有人有任何提示？ 最佳答案 array.map{|o|Hash[o.each_pair.to_a]}.to_json 关于Ruby:如何将数据数组转换为哈希和json格式？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
一个快速的Ruby问题:params={:q=>"Aquery",:foo=>"bar",:nasty=>"Schrödinger'scat"}pdo_it(params)=>q=A%20query&foo=bar&nasty=Schr%C3%B6dinger%27s+cat(我认为ö是这样编码的，如果错了，请原谅)有没有比下面的更简单的方法来做到这一点？:defdo_it(params)out=[]params.each_pair{|key,val|out.push"#{CGI.escape(key.to_s)}=#{CGI.escape(val)}"}out.join("&")en
如果我有如下URL:http://test.com?x=1&x=2&x=3&x=4&x=5&x=6&x=7那我怎样才能读取所有的“x”值呢？添加了新评论:感谢您的所有回答。我基本上来自Java和.Net背景，最近开始关注Ruby和Rails。就像在Java中一样，我们不是有类似于request.getParameterValues("x");的东西吗？ 最佳答案 你应该使用下面的url而不是你的:http://test.com?x[]=1&x[]=2然后你会得到这些参数作为数组:pparams[:x]#=>["1","2"]
我在这里尝试按照最小意外原则工作...假设您有一个接受两个对象的方法。该方法需要这些是对象实例，但在您初始化类的地方，您可能只有引用ID。例如，这在网络服务的路由器/Controller中很常见。设置可能看起来像这样:post"/:foo_id/add_bar/:bar_id"doAddFooToBar.call(...)end有许多不同的方法可以解决这个问题。对我来说，这里最“惯用的”是这样的:defAddFooToBar.call(foo:nil,foo_id:nil,bar:nil,bar_id:nil)@foo=foo||Foo[foo_id]@bar=bar||Bar[bar
这里有两个测试:if[1,2,3,4].include?2&&nil.nil?puts:helloend#=>和if[1,2,3,4].include?(2)&&nil.nil?puts:helloend#=>hello上面告诉我&&比方法参数有更高的优先级，所以它逻辑上和2&&nil.nil?是真的，并将它作为参数传递给include？但是，有这个测试:if[1,2,3,4].include?2andnil.nil?puts:helloend#=>hello所以这告诉我方法参数和“and”具有相同的优先级(或者方法参数高于“and”)因为它传递了2以包含？在处理“和”之前。注意:我知
为什么带有splat参数的Ruby(2.0)过程/block的行为与方法和lambda不同？deffoo(ids,*args)pidsendfoo([1,2,3])#=>[1,2,3]bar=lambdado|ids,*args|pidsendbar.call([1,2,3])#=>[1,2,3]baz=procdo|ids,*args|pidsendbaz.call([1,2,3])#=>1defqux(ids,*args)yieldids,*argsendqux([1,2,3]){|ids,*args|pids}#=>1这是对此行为的确认，但没有解释:http://makandra
刚刚意识到instance_eval产生self作为关联block的参数(除了1.9.2版本中的错误:http://www.ruby-forum.com/topic/189422)1.9.3p194:003>classC;end1.9.3p194:004>C.new.instance_eval{|*a|a}=>[#]1.9.3p194:005>这是否在某处记录/规范？看着ruby-doc:BasicObject,看不到提到的任何block参数。除了一些纯粹的历史原因之外，是否还有其他原因明确地传递它，而它自己总是被定义？我被这个击中的方式是:l=lambda{}myobj.instan
给定一个缩进错误、空白管理不正确等源文件。如何将代码重新格式化为文件并应用Ruby的风格指南(如果存在)？ 最佳答案 这应该是您的编辑器的任务。在vim(为Ruby配置)中，只需按gg=GxD执行此操作的Ruby脚本位于:http://www.arachnoid.com/ruby/rbeautify.rb.html 关于ruby-如何从命令行重新格式化ruby代码？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackover
