例如:classDerived:publicBase{Derived(constBase&rhs){//Isthisacopyconstructor?}constDerived&operator=(constBase&rhs){//Isthisacopyassignmentoperator?}};显示的构造函数算作复制构造函数吗？显示的赋值运算符算作复制赋值运算符吗？ 最佳答案 Doestheconstructorshowncountasacopyconstructor?没有。它不算作复制构造函数。它只是一个转换构造函数，而不是复制

在我处理的代码库的尘土飞扬的角落里，我遇到了一个看起来像这样的类层次结构:classBase1{intbase1;};classBase2{intbase2;};templateclassA:publicBase1{T_specialT;};templateclassA:publicBase2{int_special;};在A的特化中使用Base2令我感到惊讶。我一直在四处寻找以准确理解它的含义，但未能找到此类设计的任何示例或讨论。在我看来，这样做会导致A从Base1和Base2继承，而A的其他非特化用途将仅从Base1继承。这给我留下了几个问题:我的理解正确吗？是否有任何不明显的注意

有没有办法通过基类指针来判断子类的类型？我在这样的类构造函数中声明了一个指针在.h文件中baseclass*screen;在构造函数中screen=newchildclass();假设基类有5个不同的子类，在我的程序中我切换指针以指向各种子对象，我如何确定屏幕当前指向的对象的类型？ 最佳答案 不要。使用虚拟调度为不同的派生类型实现不同的行为。 关于c++-使用基类指针确定子类的类型，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://sta

在我看到的所有关于多态性的示例中，基类的析构函数都是virtual并且它是用空主体定义的。我正在努力解决这个问题:为什么它必须是一个空的body？如果该方法只是声明为virtual而不是用空主体定义，为什么它不起作用？那岂不是默认的析构函数就实现了？或者它被声明为virtual的事实甚至会抑制默认定义并强制显式定义主体？这就是我的意思:classA{public:virtualvoidf();virtual~A(){}}classB:publicA{public:~B(){//destroywhatever}}为什么~A()不能像这样声明virtual~A();没有定义？另外，为什么在

我在尝试重用来自不同类的代码时偶然发现了一个问题。我把它贴在这里，希望你们中的一些人能够帮助我。我有一组类(B,C)派生自同一个类(A)，它强制执行某些方法(foo,run)。B类实现了这些方法，B类和C类都提供了其他方法:#includetemplateclassA{public:A(){}virtual~A(){}virtualvoidfoo()const=0;//forceimplementationofthisfunctionvirtualvoidrun()const=0;//forceimplementationofthisfunction};templateclassB:p

只是好奇，是否有可能从模板类继承并在派生类的构造函数中调用基类的构造函数，该基类也是模板化的并且没有参数可从中推断其类型？templatestructBase{templateBase(){//noargumentoftypeDtoinferfromstatic_assert(std::is_same::value,"");}};structDerived:Base{Derived():Base::Base(){}//isthereawaytowriteitcorrectly?};在我的特定情况下，我可以用模板方法替换模板构造函数，但这仍然是一个关于语言灵active的有趣问题。

VisualStudio2013。给定:classbase_1{public:virtualvoidfoo(int)=0;};classbase_2{public:virtualvoidfoo(int,double)=0;};classjoin_1_2:publicvirtualbase_1,publicvirtualbase_2{};我有一个水槽:voidsink(join_1_2¶m){param.foo(42,3.14);}但我得到以下编译器错误:errorC2385:ambiguousaccessof'foo'couldbethe'foo'inbase'base_1'o

我在多重继承和菱形问题上遇到了麻烦。出现问题是因为我的基类构造函数需要一个参数。编译器尝试为我的两个抽象类生成默认构造函数，但失败了，因为默认构造函数无法确定基类的参数。我不明白为什么我的抽象类要调用基本构造函数。我认为最派生的类是调用虚拟基类构造函数的类。这是重现我所说内容的代码:classVirtualBase{public:VirtualBase(intinitial):count(initial){}intgetCount()const{returncount;}voidincrement(){count++;}private:intcount;};classContractA

我正在使用一个类库，其中所有类都直接或间接地派生自基类Base并有一个名字。该库提供了一种按名称搜索对象的工具，它将返回Base*。.有没有办法在不使用dynamic_cast检查所有可能性的情况下找到返回对象的类型？就像我在下面的例子中所做的那样？如果可能的话，我想避免这种情况，因为派生类具有模板参数，这提供了很多可能性。如果我至少能够在不知道模板类型的情况下找出类类型(T1或T2，在下面的示例中)，那也很好，即。做类似dynamic_cast*>的事情.#includeusingnamespacestd;classBase{public:virtual~Base(){}};temp

假设我有:classFoo{...};classBar:publicFoo{...};Foofoo;Barbar;有没有办法做到以下几点:foo_part_of_bar(bar)=foo;foo=foo_part_of_bar(bar);?谢谢! 最佳答案 假设您的意思是classBar:publicFoo，下面的代码应该可以工作。对于foo_part_of_bar(bar)=foo;*(static_cast(&bar))=foo;对于foo=foo_part_of_bar(bar);foo=bar;