我有一个没有构造函数的抽象C++类。它应该是一个基类，以便其他类可以继承它。我要做的是在基类中声明一个常量变量并在每个派生类的构造函数中初始化它，但在每个类中都没有。它在C++中合法吗？如果是这样，我该怎么做？ 最佳答案 IsitlegalinC++?没有。常量必须在基类构造函数中初始化。解决方案是在您的基类中提供适当的构造函数——否则无法使用。此外，没有理由不提供该构造函数。classBase{intconstconstant;public:virtual~Base()=0;//Makesthisanabstractbasecla
#include#includeclassBase{staticstd::strings;};templateclassDerived:Base{public:Derived(){std::coutobj;}本程序编译运行正常。静态变量s在私有(private)继承的基类中是私有(private)的。派生类如何访问它？如果派生类不是模板，编译器会提示访问私有(private)变量。[aminasya@amy-aminasya-lnxc++]$g++--versiong++(GCC)4.4.720120313(RedHat4.4.7-3)Copyright(C)2010FreeSoftw
#include#includeclassBase{staticstd::strings;};templateclassDerived:Base{public:Derived(){std::coutobj;}本程序编译运行正常。静态变量s在私有(private)继承的基类中是私有(private)的。派生类如何访问它？如果派生类不是模板，编译器会提示访问私有(private)变量。[aminasya@amy-aminasya-lnxc++]$g++--versiong++(GCC)4.4.720120313(RedHat4.4.7-3)Copyright(C)2010FreeSoftw
在C++11及以后，如何判断抽象基类的构造函数是否为noexcept？以下方法无效:#include#include#includestructBase{Base()noexcept;virtualintf()=0;};//staticassertionfails,because!std::is_constructible::value:static_assert(std::is_nothrow_constructible::value,"");//staticassertionfails,because!std::is_constructible::value:static_asse
在C++11及以后，如何判断抽象基类的构造函数是否为noexcept？以下方法无效:#include#include#includestructBase{Base()noexcept;virtualintf()=0;};//staticassertionfails,because!std::is_constructible::value:static_assert(std::is_nothrow_constructible::value,"");//staticassertionfails,because!std::is_constructible::value:static_asse
以下代码被VC++2013接受，但被clang3.4拒绝。哪个编译器符合C++标准？templatestructA{Tn;};templatestructB:A{//VC++2013:OK//clang:error:useofclasstemplate'A'requirestemplateargumentsB&f1(constA&obj){return*this;}//VC++:OK//clang:OKB&f2(constA&obj){return*this;}};intmain(){Bb;} 最佳答案 我的第一直觉是说VC++是正
以下代码被VC++2013接受，但被clang3.4拒绝。哪个编译器符合C++标准？templatestructA{Tn;};templatestructB:A{//VC++2013:OK//clang:error:useofclasstemplate'A'requirestemplateargumentsB&f1(constA&obj){return*this;}//VC++:OK//clang:OKB&f2(constA&obj){return*this;}};intmain(){Bb;} 最佳答案 我的第一直觉是说VC++是正
我遇到了类似于Privateinheritancerendersclassinaccessible中描述的问题当我尝试在派生类中声明基类的成员时，私有(private)继承的基类给出“在此上下文中不可访问”错误。在上述情况下，使用::X显式引用X是可行的，但如果代码位于以下函数中会怎样:voidfooby(){classX{};classY:privateX{};classZ:publicY{public:Xx;//Compiler"inaccessiblewithinthiscontext"error};};在这种情况下你如何引用X？如果fooby是一个结构/类，那么::fooby:
我遇到了类似于Privateinheritancerendersclassinaccessible中描述的问题当我尝试在派生类中声明基类的成员时，私有(private)继承的基类给出“在此上下文中不可访问”错误。在上述情况下，使用::X显式引用X是可行的，但如果代码位于以下函数中会怎样:voidfooby(){classX{};classY:privateX{};classZ:publicY{public:Xx;//Compiler"inaccessiblewithinthiscontext"error};};在这种情况下你如何引用X？如果fooby是一个结构/类，那么::fooby:
给定两个类只有原始数据类型，没有自定义析构函数/释放器。C++规范是否保证它会以正确的大小释放？structA{intfoo;};structB:publicA{intbar[100000];};A*a=(A*)newB;deletea;我想知道我需要写一个空的virtualdtor吗？我已经尝试过g++和vc++2008，它们不会导致泄漏。但我想知道C++标准中什么是正确的。 最佳答案 除非基类析构函数是虚拟的，否则它是未定义的行为。见5.3.5/4:Ifthestatictypeoftheoperand[ofthedeleteo
