假设我有一个实例化的Baseb。Foo是Base的子类。我想要做的是拥有一个Foo的构造函数classFoo:publicBase{Foo(Baseb,TotherArg):Base(b){/*ToDo-dosomethingwithotherArg*/}}将“b”实例移动到正在构建的Foo实例。如果Foo的构造失败(例如，在我的/*ToDo步骤*/中)，则不应移动b。我可以在C++11中执行此操作吗？(我买不起深拷贝)。构造函数原型(prototype)是否需要为Foo(Base&&b,TotherArg)？ 最佳答案 是的，你可
当一个函数需要返回一个对象时。它应该通过指向derived还是base的指针返回它？classB{}classD:publicB{}//way1:returnpointertoderivedD*createDerived(){D*d=newD();returnd;}//way2:returnpointertobaseB*createDerived(){B*d=newD();returnd;}我听说过“面向接口(interface)而不是实现的程序”，它建议我们应该返回一个指向基的指针。然而我的直觉告诉我在这种情况下最好返回一个指向派生的指针，因为如果客户端代码使用基指针，这个函数仍然可
给定以下示例:structtag1{};structtag2{};templateclassBase{public:Base(T/*value*/){}Base(tag1){}};templateclassBase{public:Base(){}Base(tag1){}};templateclassMyClass:publicBase{public:usingBase::Base;MyClass(tag2):Base(tag1{}){}};intmain(){{MyClassdefaultConstructible;MyClasstagConstructible(tag2{});}{M
我正在尝试为PacketDecoder创建一个非模板基类，以便我可以将Base*存储在std::map中。解码功能被正确覆盖。编码函数给我这个错误“'编码'不是虚拟的，不能声明为纯”。我可能会从Java背景中错误地考虑这个问题。是否有更惯用的C++方法来解决这个问题？classBase{public:virtualPacket*decode(folly::io::Cursor&cursor)=0;virtualvoidencode(Packet*packet)=0;};template::value>::type*=nullptr>classPacketDecoder:publicBa
我最近不得不做这样的事情:classA{};classB:privateA{};classC:publicB{public:A*myA;};intmain(){return0;}而且我在尝试的三个编译器中都遇到了错误。当我将myA的声明更改为::A*myA时，一切正常。我查阅了C++标准，发现第11.2节第3段说:Note:Amemberofaprivatebaseclassmightbeinaccessibleasaninheritedmembername,butaccessibledirectly.哪个相关，但不清楚。为什么名称A不可访问？如果不隐藏A会出现什么问题？谢谢，-本
我知道，只要在派生类中定义了自定义复制构造函数或赋值运算符，那么这些方法就有责任调用基类的相应方法。现在我的重点是移动构造函数。假设以下是我的移动构造函数。我有两种调用基类构造函数的方法。取自hereDerived(Derived&&d):Base(d)-->FormA{}Derived(Derived&&d):Base(std::move(d))-->FormB{}现在哪种方法是正确的。根据我的理解和帖子的最后一个答案，使用FormB将是危险和不正确的，因为当调用派生类构造函数时对象将被取消。但是在formA中调用基类复制构造函数。调用FormA会更好吗？类似地，在移动复制赋值运算符
我正在寻找一种方法来检查子类是否覆盖了其基类上的函数。如果成员函数指针不是虚拟的，则比较成员函数指针工作得很好，但如果它们是是虚拟的，则它不起作用。这个示例代码基本上就是我遇到的问题。classBase{public:virtualvoidvfoo(){cout从逻辑上讲，没有理由不这样做，但C++规范另有规定(以这种方式比较虚函数地址是实现定义的)。在GCC上，输入双关语&Base::vfoo和&Child::vfoo到int使它们都为“1”(vbar为“9”)，这看起来是vtable偏移量。以下代码似乎正确地从vtable中获取了函数地址，并正确地报告了Child::vfoo和Ba
我有两个DLL:a.dll和b.dll，每个DLL都有一个类AClass和BClass。我想让AClass和BClass继承并实现相同的接口(interface)AbsBase，这是一个纯抽象类。在每个类中，我为__declspec(dllimport)和__declspect(dllexport)设置了#defines。当我尝试编译时，我得到了这个:warningC4275:nondll-interfaceclass'AClass'usedasbasefordll-interfaceclass'AbsBase'这基本上是要我将AbsBase声明为__declspec(dllexpor
我的一些基类获得大量参数。现在我想指定使用哪个静态函数:templatestructSBase{staticvoidfunc(){}};structA:publicSBase{};structB:publicA,publicSBase{//usingSBase::func;//Notpossible.//Horrible,butworks.usingSBase::func;};如您所见，我需要将模板参数写两次，导致代码重复。有什么办法可以摆脱它吗？ 最佳答案 你可以使用typedef:typedefSBaseB_SBase;stru
因此，基于粗略的搜索，我已经知道从构造函数调用虚函数(纯或其他)是行不通的。我已经重组了我的代码以确保我没有这样做。虽然这会导致我的类的用户在他们的代码中添加额外的函数调用，但这真的没什么大不了的。也就是说，他们现在不再在循环中调用构造函数，而是调用函数(实际上!)提高了代码的性能，因为我们不需要每次都构建和销毁相关对象。然而，我偶然发现了一些有趣的事情......在抽象类中我有这样的东西://inAbstractClass.h:classAbstractClass{public:AbstractClass(){}virtualintFunc();//usercanoverridepr
