关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭6年前。Improvethisquestion我有一个std::unique_ptr我想添加到std::vector>.std::unique_ptrderivedObject;std::vector>vec;vec.push_back(derivedObject)//Invalidarguments
考虑这样的继承层次结构:一种/\B1B2\/C|丁像这样在C++中实现:classA{public:A(){};virtual~A()=0;doublea;};A::~A(){};classB1:virtualpublicA{public:B1(){}virtual~B1(){}doubleb1;};classB2:virtualpublicA{public:B2(){}virtual~B2(){}doubleb2;};classC:publicB1,publicB2{public:C(){}virtual~C(){}doublec;};classD:publicC{public:D(
如果我没记错的话，在Java中，我们可以将子类传递给具有父类(superclass)的函数。代码如下所示。//Assumetheclasseswerealreadydefined,andApple//andPineapplearederivedfromFruit.Fruitapple=newApple();Fruitpineapple=newPineapple();publicvoidiHaveAPenIHaveAn(Fruitfruit){...}//:)...publicstaticvoidmain(String[]arg){iHaveAPenIHaveAn(apple);//Uh
classAbstractQuery{virtualboolisCanBeExecuted()=0;public:AbstractQuery(){}virtualboolExecute()=0;};classDropTableQuery:publicAbstractQuery{vector>QueryContent;QueryValidateqv;public:explicitDropTableQuery(conststring&qr):AbstractQuery(),qv(qr){}boolExecute();};派生类构造函数中是否需要调用基类构造函数？
这个问题在这里已经有了答案:Initializeparent'sprotectedmemberswithinitializationlist(C++)(5个答案)关闭9年前。我正在开发一个派生自另一个的类，但我被这段代码卡住了:templateclassBaseClass{public:BaseClass(){}virtualvoidamethod(A*aPtr=0){mAPtr=aPtr;}virtualvoidinit()=0;protected:A*mAPtr;B*mBPtr;C*mCPtr;};templateclassChildClass:publicBaseClass{pu
我想具体调用基类方法；最简洁的方法是什么？例如:classBase{public:booloperator!=(Base&);};classChild:publicBase{public:booloperator!=(Child&child_){if(Base::operator!=(child_))//Isthereamoreconcisesyntaxthanthis?returntrue;//...SomeothercomparisonsthatBasedoesnotknowabout...returnfalse;}}; 最佳答案
#includeusingnamespacestd;classbase1{};classbase2{virtualvoidshow(){}};classtest1{};classtest2{virtualvoidshow(){}};classderv1:publicvirtualbase1{};classderv12:publicvirtualbase2{};classderv2:publicvirtualbase2,publictest1{};classderv22:publicvirtualbase2,publicvirtualtest1{};classderv222:public
有没有办法强制派生类使用抽象基类的构造函数？它一定不是真正的构造函数，我对创造性解决方案持开放态度。classAbstract{private:intMember;stringText;public:Abstract(intMember,stringText){this->Member=Member;this->Text=Text;}//e.g.definingvirtualfunctions}例如我的抽象类有一些私有(private)成员，每个派生类也应该有。而且它们应该在构造函数中定义，即使违背派生类的意愿也是如此。我知道构造函数不是继承的。但是是否有产生类似行为的解决方法？
在访问using从具有模板化基类的基类开始，如果没有别的，我遇到了冗长的问题。在下面的代码中，派生类尝试使用my_type来自其基类。templateclassBase{public:usingmytype=T;};templateclassDerived:publicBase{public://usingthebase'smytypeherestatictypenameBase::mytypefunc(){return0;}};然而，在实践中，我发现这是一个非常多的字符，因为它看起来应该更简单。如果Base类没有被模板化，那么它就不需要或类型名称(显然)。在我的实际问题中，我有大量从
是否可以从程序中其他一些位置的派生类实例访问基类公共(public)成员。classbase{public:intx;base(intxx){x=xx;}};classderived:base{public:derived(intxx):base(xx){}};classmain{public:derived*myDerived;voidm1(){myDerived=newderived(5);m2(myDerived);}voidm2(derived*myDerived){printf("%i",myDerived->x);}};在上面的代码之后，我得到了以下错误。`error:'i
