我想知道如何将此C代码转换为C++以实现内存对齐。float*pResult=(float*)_aligned_malloc(length*sizeof(float),16);我看过here然后我试了这个float*pResult=(float*)__attribute__((aligned(16)));还有这个float*pResult=__attribute__((aligned(16)));但两者都给出了类似的错误。error:expectedprimary-expressionbefore'__attribute__'|error:expected','or';'before'
如果我们在堆栈中创建这种类型的对象，是否可以保证该对象的内存将正确对齐？unionmy_union{intvalue;charbytes[4];};如果我们在堆栈中创建charbytes[4]然后尝试将其转换为整数，则可能存在对齐问题。我们可以通过在堆中创建它来避免这个问题，但是，union对象有这样的保证吗？逻辑上应该有，但我想确认一下。谢谢。 最佳答案 嗯，这取决于你的意思。如果你的意思是:Willboththeintandchar[4]membersoftheunionbeproperlyalignedsothatImayus
我有以下代码:intbyte_align(void*ptr){intpower=2,n=1,result=0;size_taddress=reinterpret_cast(ptr);while(address%power==0){power*=2;result=n;n++;}returnresult;}当我执行这个函数时(在带有g++4.6的Ubuntu上用-O3编译)，我在每次运行不同的值(4、5、7、8)时得到一个double变量。为什么？在另一台具有相同操作系统和相同编译器的PC上，结果总是3。造成这些结果的其他可能原因是什么？谢谢! 最佳答案
假设您在C++中有一个结构(使用MFC，编译32位)，其定义如下:#pragmapack(push,1)structfoo{floatf;intz;DWORDk;BYTEb;inti;};#pragmapack(pop,1)现在您在Windows中使用CreateFileMapping创建一个内存映射文件，然后将此结构的内容写入此内存区域。这是一个全局可访问的内存映射。现在您有了C#应用程序(已编译32位)并且您创建了一个与此类似的结构:[StructLayout(LayoutKind.Sequential,Pack=1)]structfoo{doublef;intz;intk;byt
我们知道当你这样定义A时，A的大小是不同的:classA{shorta;doubleb;shortc;};或者像这样classA{shorta;shortc;doubleb;};我假设我们正在为32位操作系统编译并且我们已经告诉编译器对齐到32位。编译器是否真的很难通过重新排序定义来获得最小大小，同时实现相同的性能？ 最佳答案 这太难了。结构特别需要按照与结构定义完全相同的顺序对字段进行排序。这个要求可能是对Pascal没有这样的要求并导致令人惊讶的结果的react。无论如何，并非所有CPU架构都需要对齐或填充。在大多数情况下，它会
范围在x86中例如，我们有这样一个结构:structX{inta;charb;//compilerwillpad3bytesheredoublec;};Xx;我觉得x的对齐应该是里面最大的成员，本例中是double，也就是8字节，所以&x应该是8的倍数，对吗？但是，经过一些测试，我的编译器(msvc2013)说&x也可以是4但不是8的倍数。这不是意味着&x.c也是4的倍数吗？我哪里理解错了？ 最佳答案 C和C++标准没有就对齐方式给出任何建议[或至少没有确定的规则]。由每个编译器(当然还有编译器的目标)来确定一个好的策略。如果此策略
C++17引入了std::aligned_alloc和对齐感知new可以进行过度对齐分配，但是std::allocator？它是否处理过度对齐的类型？ 最佳答案 在N4659(C++17DIS)中，23.10.9.1[allocator.members],bullet2T*allocate(size_tn);Returns:Apointertotheinitialelementofanarrayofstorageofsizen*sizeof(T),alignedappropriatelyforobjectsoftypeT.与C++1
作为一名测试工程师，我经常有一些像下面这样的意大利面条代码:int*constcpe=&n;assert(42==*cpe);int*constcpf=&cn;assert(42==*cpf);int*constcpg=pcn;assert(42==*cpg);int*constcph=cpcn;assert(42==*cph);为了美观，我想将它们按“;”定义的列对齐，如下所示:int*constcpe=&n;assert(42==*cpe);int*constcpf=&cn;assert(42==*cpf);int*constcpg=pcn;assert(42==*cpg);int
据我所知，数据对齐是将数据放入内存中的64位/32位block中以提高CPU性能，我使用的是64位linux机器，我做了一些测试并得到了一些奇怪的结果(我无法解释行为)。这是我使用的结构:classA{longl0,l1,l2;};classB{longl0,l1,l2,l3;};classC{longl0,l1,l2,l3,l4;};测试:intmain(){C*newC=newC();B*newB=newB();A*newA=newA();int*i=newint();std::cout只是将每个对象的1个对象放入堆中，我在末尾添加了一个指针以查看newA占用的内存结果是这样的:2
我很想了解这两条线上发生了什么constintPAGES=8*1024;//PAGES+extra4KiBforalignmentuint8_t*mem=newuint8_t[PAGES*CCPU::PAGE_SIZE+CCPU::PAGE_SIZE];//aligntoamutipleof4KiBuint8_t*memAligned=(uint8_t*)((((uintptr_t)mem)+CCPU::PAGE_SIZE-1)&~(uintptr_t)~CCPU::ADDR_MASK);特别是最后一行，我什么都不懂... 最佳答案
