我应该对构造函数进行单元测试吗？假设我有一个这样的构造函数:IMapinfoWrapperwrapper;publicSystemInfo(IMapinfoWrappermapinfoWrapper){this.wrapper=mapinfoWrapper;}我需要为这个构造函数编写单元测试吗？我没有包装器变量的任何setter/getter，所以我不需要测试它。 最佳答案 单元测试是关于测试对象的公共(public)状态、行为和交互。如果您只是在构造函数中设置一个私有(private)字段，那要测试什么？不要费心对简单的访问器和修
golang中的[0]byte不应该占用任何内存空间。但是这两个结构体的大小不同。typebar2struct{Aint_[0]byte}typebar3struct{_[0]byteAint}那么为什么[0]byte的位置在这里很重要？顺便说一下，我使用unsafe.Sizeof()方法来检查结构大小。查看fullexample. 最佳答案 这是由于一个棘手的填充。首先请允许我稍微重命名结构和字段，以便更容易讨论它们:typebar1struct{A[0]byteIint}typebar2struct{IintA[0]byte}这
我从网上得到了这个XWindows“hello,world”。我在更复杂的程序中有我不理解的行为，但这里的简单程序也显示了它:#include#include#include#includeintmain(void){Display*d;Windoww;XEvente;constchar*msg="Hello,World!";ints;intx;d=XOpenDisplay(NULL);if(d==NULL){fprintf(stderr,"Cannotopendisplay\n");exit(1);}s=DefaultScreen(d);w=XCreateSimpleWindow(d
我有一个CandData库，这样(相关的)$nmlibCandData.so:U_ZN10CandHandle13SetCandRecordEP10CandRecordU_ZN10CandHandle7SetLockEv000000011610T_ZNK10CandRecord13GetCandHeaderEvU_ZTI10CandHandle还有一个库Candidate$nmlibCandidate.so:00000001f018T_ZN10CandHandle13SetCandRecordEP10CandRecord00000001f270T_ZN10CandHandle7SetL
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion我有一个Bash脚本(50行代码)，由于bash的限制，它需要一些修改。所以有人说:“嘿，为此使用比bash更好的语言!”所以，我研究了Groovy(Groovy/Grails在我的学习列表中排在第二位，所以也许现在是个好时机)。我可以编写更复杂的shell脚本，所以这可能是一个完美的选择。但是当我运行一个简单的Groovy脚本(while(true){...})时，Java进程的内存消耗
为什么不应该让所有方法和属性都可以从任何地方访问(即public)？如果我将一个属性声明为public，您能给我一个例子吗？ 最佳答案 将麦当劳想象成一个对象。有一种众所周知的公共(public)方法可以订购BigMac。在内部，将会有数以万计的其他电话来实际获取制作那个Bigmac的Material。他们不想让你知道他们的供应链是如何运作的，所以你得到的只是公共(public)Gimme_a_BigMac()调用，永远不会允许你访问Slaughter_a_cow()或Buy_potatoes_for_fries()方法。对于您自己
ActivityTestRule类在其构造函数中接受initialTouchMode参数。类(class)引用(或在线任何地方)中没有解释这一点，除非如下:initialTouchMode-trueiftheActivityshouldbeplacedinto"touchmode"whenstarted“触摸模式”究竟是什么意思？在ActivityTestRule中设置initialTouchMode有什么影响？true还是false？(我看到这个参数的默认值是false)。 最佳答案 触摸模式会影响View焦点和选择的工作方式。T
在单个Activity中，当定义仅在该Activity中使用的组件时，以下定义之间的真正区别是什么:ButtonbtnPower=null;//orprivateButtonbtnPower=null;//orpublicButtonbtnPower=null;publicvoidsomethingUsingTheButton(){btnPower=(Button)findViewById(R.id.btnpower_id);}是否应该考虑一些“幕后”约定(垃圾清理、内存等)，如果实体本身只在类内部使用，则建议始终使用私有(private)而不是公共(public)写的？
TL;博士:第一个循环在HaswellCPU上运行速度提高了约18%。为什么？循环来自gcc-O0(未优化)循环使用ptr++对比++ptr，但问题是为什么生成的asm表现不同，而不是关于如何编写更好的C。假设我们有这两个循环:movl$0,-48(%ebp)//Loopcountersetto0movl$_data,-12(%ebp)//Pointertothedataarraymovl%eax,-96(%ebp)movl%edx,-92(%ebp)jmpL21L22://ptr++movl-12(%ebp),%eax//Getthecurrentaddressleal4(%eax)
joblib文档包含以下警告:UnderWindows,itisimportanttoprotectthemainloopofcodetoavoidrecursivespawningofsubprocesseswhenusingjoblib.Parallel.Inotherwords,youshouldbewritingcodelikethis:import....deffunction1(...):...deffunction2(...):......if__name__=='__main__':#dostuffwithimportsandfunctionsdefinedabout.
