我一直在使用heroku+git时遇到以下失败...$herokujammit:deploy--appXXXXXXXXXXX=====Compilingassets...[OK]=====Commitingassets...[OK]=====Done...=====Deployingassetsforxxxxx-stagingtoheroku...Togit@heroku.com:XXXXXXXX.git![rejected]master->master(non-fast-forward)error:failedtopushsomerefsto'git@heroku.com:xxx-s
我对我的git存储库做了一些更改，但我想撤消这些更改。我的git仓库是这样的:A-B----master\/C-D*develop我在develop分支，忘记了它和master分支的区别，在develop上做了个改动，merge到master，然后推送到我的远程(称为publish)。因为自B(共同祖先)以来master没有变化，所以git进行了快进merge。现在，我的仓库看起来像这样:A-B-C-Dmaster,develop,remotes/publish/master,remotes/publish/develop.我想还原上次merge，将master恢复到B。根据我在How
在一个分支上开发了很久，转为master。日志显示:Yourbranchisbehind'origin/master'by167commits,andcanbefast-forwarded.我试过:gitcheckoutHEAD它没有任何作用。这是因为我已经检查了master的中间提交。我怎样才能让master保持领先？ 最佳答案 试试gitmergeorigin/master。如果你想确定它只做快进，你可以说gitmerge--ff-onlyorigin/master。 关于git-如
我比较过两个工具hping和packETHcli的发包速度。packETHcli的命令行选项是./packETHcli-ieth0-m2-n0-d-1-ficmpSample.pcaphping是hping--flood192.168.0.1但是在iptraf中，显示hping的发包速度比packETHcli快10倍左右。这两种工具都使用原始套接字，但为什么会有如此大的差异？这是获取源代码的链接。hping:http://wiki.hping.org/packETHcli:http://sourceforge.net/projects/packeth/编辑:我注意到hping使用AF_
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭6年前。Improvethisquestion我有一个非常大的文件(>500GB)，我想在前面添加一个相对较小的header(catheaderbigfile>tmpmvtmpbigfile或类似的命令(例如，使用sed)非常慢。将标题写入现有大文件开头的最快方法是什么？我正在寻找可以在CentOS7.2下运行的解决方案。可以从CentOS安装或更新repo、EPEL或RPMForge安装软件包。如果存在某种不涉及重新定位或复制大文件中的大量数据的方
我们的任务是将二进制文件中的一些字符串更改为小写(从混合/大写/其他)。相关的字符串是对其他文件的引用(它与我们也从Windows迁移到linux作为服务器环境的升级有关，所以这种情况突然很重要)。我们已经编写了一个脚本，它使用perl循环来执行此操作。我们有一个包含大约300个文件的目录(目录的总大小约为150M)，所以它是一些数据，但不是很大。以下perl代码大约需要6分钟来完成这项工作:forfile_refin`ls-1F$forms6_convert_dir/|grep-v"/"|sed's/\(.*\)\..*/\1/'`do((updated++))write_line"
我会假设access()只是stat()的包装器，但我一直在谷歌搜索并找到foundsomeanecdotes关于用“更便宜”的访问调用替换统计调用。假设您只对检查文件是否存在感兴趣，访问速度是否更快？它是否完全因文件系统而异？ 最佳答案 理论我对此表示怀疑。在内核的较低层中，access()和stat()调用之间没有太大区别，两者都执行查找操作:它们将文件名映射到dentry缓存和inode中(它是实际的内核结构，inode)。查找是一个缓慢的操作，因为您需要为路径的每个部分执行它，即对于/usr/bin/cat您将需要查找usr
我正在使用虚拟方法向本地apiWeb服务(通过LAN)执行POST请求，该方法本身运行速度非常快(不到一秒)。问题是如果我使用php5-fpm执行POST请求(curlpost，streams)需要很长时间。如果我使用具有相同代码或控制台curl命令的php-cli脚本-它运行得非常快，就像一个魅力。奇怪的事情:如果我使用system从php5-fpm执行控制台curl命令，则执行请求需要很长时间。所以，没有办法作弊:(我使用直接ipv4地址来消除DNS问题(我尝试定义CURLOPT_IPRESOLVE选项，但性能相同)。如果我省略curlCURLOPT_POSTFIELDS选项，ph
从PHP过渡到HHVM上的Hack，我们能否期待速度提升？我在考虑强类型参数/返回类型，尤其是标量，是否允许HHVM在将代码编译为native代码方面做得更好，或者与使用经典PHP和它的混合类型？ 最佳答案 IansweredthisonRedditafewmonthsback.我在下面复制了我的答案，因为从那时起世界状况并没有太大变化。但请记住，HHVM仍在不断发展，实际上发展得非常快，因此这很容易在一两个月后就过时了。我在Facebook的Hack团队工作。这个问题的答案有些微妙。正如其他人所说，将您的PHP代码从PHP5迁移到
这包括两个问题:在“orderby”查询中，MySQL的时间戳字段真的比日期时间字段快吗？如果上述问题的答案是肯定的，它能快多少？假设在一个1亿行的表中，并且在MySQL中经常根据时间戳字段对一堆100-200k行进行排序，在外部程序中将时间戳转换为可读字符串格式是否会抵消排序时间的改进？ 最佳答案 找出答案的最简单方法是编写单元测试，并实际获得一些数字。我的理论是时间戳会更快，但根据这个博客我错了:http://dbscience.blogspot.com/2008/08/can-timestamp-be-slower-than-
