在下面的代码中，我在change()函数中使用了一个指向C++字符串的指针。在处理指向字符串的指针时，是否可以使用字符串类的运算符？例如，at()适用于[]运算符，但是有什么方法可以使用[]运算符吗？#include#includeusingnamespacestd;voidchange(string*s){s->at(0)='t';s->at(1)='w';//s->[2]='o';doesnotwork//*s[2]='o';doesnotwork}intmain(intargc,char**argv){strings1="one";change(&s1);cout
此语法在C++中的作用是什么？谁能指出技术术语，以便我查看是否在我的文本中找到任何内容？起初我以为它是一个原型(prototype)，但后来=和(*fn)让我失望了......这是我的例子:void(*fn)(int&,int&)=x; 最佳答案 可以改写为typedefvoid(*T)(int&,int&);Tfn=x;第二个语句很明显，它应该已经解决了=x;问题。在第一个语句中，我们将T作为类型void(*)(int&,int&)的同义词，这意味着:指向函数的指针((*…))返回void并采用2个参数:int&、int&。
是否有一种简洁、通用的方法来转换常规/哑指针的std容器(例如vector):vector例如，boost::shared_ptr?:vector>我想我可以使用vector的范围构造函数来完成它:vectorvec_a;...vector>vec_b(vec_a.begin(),vec_a.end());但是拒绝编译(VisualStudio2008)。编辑:测试代码:voidtest(){vectorvec_a;vector>vec_b(vec_a.begin(),vec_a.end());}编译错误:1>c:\ProgramFiles(x86)\MicrosoftVisualSt
例如，为什么需要char**myVariable;？如果一个指针只是内存中的一个地址，那么如果它是一个指向地址的指针和一个指向字符地址的指针，而不是一个指向一个字符地址的指针，为什么会有什么不同呢？在汇编中不会这样LDRR3,=myVariableLDRR2,=[R3]LDRR1,=[R2]LDRR0,=[R1]单个指针所在的位置LDRR1,=myVariableLDRR0,=[R1]现在R0持有值(value)？显然这种方式更快。 最佳答案 如果您想通过函数修改指针的值，则必须通过引用将指针的地址传递给函数。因此，您将需要指向指针
选项A:if(NULL==pSomethingColumn)//Yes,weuseYodaconditionsif(NULL!=pSomethingColumn)或者if(pSomethingColumn)if(!pSomethingColumn)我也在寻找解释推理的引用资料。我听说有人说从技术上讲，NULL不必定义为0，但是拜托!如果是这样的话，那么傻瓜(我们的应用程序)就会以-2147483648不同的方式崩溃。所以，如果NULL!=0，那么我们就会遇到大问题。请帮我解决一场毫无意义的语法辩论。我并不特别喜欢这两种方式。只是在寻找官方方式。谢谢。附言我们正在使用VisualStud
我有一个函数如下voida(shared_ptrval){...}有时候，我想传入一个堆分配的对象shared_ptrv(newX());a(v);其他时候，我想传入一个堆栈分配的对象classC{//doesn'tworkproperlyb/cwhentheshared_ptrdiesitwilltrytodeletex...C(){a(shared_ptr(&x));}Xx;};让函数接受智能指针，同时让智能指针引用堆栈分配对象的最佳方法是什么？或者我应该走Java路线并从堆中分配所有内容？ 最佳答案 我只想让函数采用这样的模板
如何获得指向对象(类)的指针数组？我需要为它们动态分配空间，数组的长度直到运行时才确定。任何人都可以解释并告诉我如何定义它吗？并可能向他们解释它是如何工作的，这真的很好:) 最佳答案 改用std::vector。它旨在根据需要动态调整集合的大小。#include//...std::vectorvec;vec.push_back(my_class_ptr);Class*ptr=vec[0]; 关于c++-指针数组，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
昨天我的老师告诉我不要使用指针，除非我想编写一些非常低级的东西。他说垃圾收集器会为我做所有事情，所以指针基本上是低效和危险的。我很生气，因为我以前听过不同之处。那么什么是对的，什么是错的呢？我应该使用指针吗？如果没有，为什么在没有人使用的情况下还要实现它们？ 最佳答案 在C++中使用垃圾收集器需要严格的纪律，而且还需要相当称职的程序员，即使在C++11中增加了对垃圾收集的支持也是如此。所以你的老师可能是别的意思。可能他/她的意思是您应该优先使用标准库容器(如vector和string)和智能指针来处理您必须处理的所有权处理指针。这是
我正在尝试在繁重的计算应用程序中优化这类事情:说我有一个doubled[500][500][500][500];至少从编译器的角度来看，以下是相当昂贵的doubled[x][y][j][k]我想告诉编译器它是连续的内存，以方便计算偏移量。在我的例子中，我有这样的东西:doublen=0;for(inti=0;i所以我试图通过将它放在一个单独的函数中来优化它voidfunc(double***constrestrictdMatrix){/*anddosomecalculationsherel*/}没有太大帮助:(有什么优化建议吗？编辑我无法重写代码使数组成为一维。我必须和这个多维的野兽一
假设我有一个std::vectorobjs(出于性能原因，我的指针不是实际的Objs)。我用obj.push_back(newObj(...));填充它反复。完成后，我必须delete被推回的元素。一种方法是这样做:for(std::vector::iteratorit=objs.begin();it!=objs.end();++it){delete*it;}但是，如果我可以使用for_each我很感兴趣算法做同样的事情:#include...for_each(objs.begin(),objs.end(),delete);你怎么看？ 最佳答案
