我的代码使用了很多适合MATLAB/FORTRAN风格的vector运算的重复和大量代数运算。我一直在考虑切换到std::valarray甚至Blitz++来利用这一点。但在进行转换之前，我如何分析造成C++和FORTRAN之间性能差距的主要因素之一——指针别名——在多大程度上影响我的代码的性能，而不是用restrict并测试差异。VisualStudio2012/2013是否提供了一些实现此目的的方法？也许是不同的IDE？ 最佳答案 C/C++语言没有经过优化，在处理数学问题时表现不佳。对于这些操作，我只建议尝试更改语言，或者，如
有没有一种方法可以通过仅使用指向第一个元素的指针将numpy数组传递到C++/SWIG？我有一个C++函数，它预期一个3×N矩阵，它应该存储在列主索引的连续内存中。因此，函数调用采用以下参数:(double*mat3Xin,double*mat3Xout,intnumTrip)其中numTrip是矩阵的N维(即三元组的数量)。由于输入和就地输出的大小相同，因此我不需要传入它。有没有一种方法可以在SWIG中轻松处理此问题，而无需使用swig的重命名内联功能并创建一个接受附加参数的辅助函数swig的numpy接口(interface)需要矩阵？我目前正在研究辅助函数中的矩阵，然后调用原始函
以下代码在G++中产生警告:#include#includetemplateQT::*pointer_to(PT::*p,QP::*q){typedefQT::*output_ptr;//warning:dereferencingtype-punnedpointerwillbreakstrict-aliasingrules[-Wstrict-aliasing]size_ttmp=reinterpret_cast(p)+reinterpret_cast(q);returnreinterpret_cast(tmp);}structA{intx;};structB{Aa;};intmain(
我正在尝试分析其中包含函数调用的C源代码。我能够使用下面的源代码分析正常的函数调用以毫无问题地获取它们的参数，其中ce是一个CallExpr对象:1.if(ce!=NULL){2.QualTypeq=ce->getType();3.constType*t=q.getTypePtrOrNull();4.5.if(t!=NULL){6.llvm::errs()isFunctionPointerType()isPointerType()getCalleeDecl();13.while(D->getPreviousDecl()!=NULL)14.D=D->getPreviousDecl();1
考虑这段代码:classFoo;std:queueq;//allocateandaddobjectstothequeuefor(inti=0;i通过单步执行，我可以看到Foo析构函数在每个对象被删除时被调用，所以我希望进程内存使用量会随着每次删除发生而下降-但事实并非如此。在我的应用程序中，队列用于生产者/消费者线程，内存使用量一直在增长。我发现恢复内存的唯一方法是在我从队列中弹出所有项目时将队列交换为空队列:q.swap(std::queue());如果我使用vector而不是队列，删除存储的对象会立即降低进程内存使用量。任何人都可以解释为什么队列不是那样的吗？编辑以从评论中澄清:我
我不知道为什么UuidFromString函数需要非常量指向无符号字符的指针。为什么不用constchar*代替呢？我的想法是不需要修改第一个参数所指出的数据。 最佳答案 UuidFromString专为COM/DCOM而设计。unsignedchar是为了防止需要检查负数char值(默认char是signed，这意味着值的范围是[-128,127]-因为这个字符串应该是ANSI字符，这是避免条件检查的一种廉价方法)。它的姊妹函数(UuidToString)确实需要一个const输入参数。我在文档中看不到关于为什么UuidFromS
我有一个与函数模板相关的简单问题。假设我有一个header，其中包含一个带有名为f的模板方法的类:classtest{public:templatevoidf(Tt){}};如果此header包含在多个.cpp文件中，并且这些.cpp中的每一个都使用相同的类型(假设为int)调用f，我可以在其他地方获取函数的指针吗代码？考虑到可能有多个定义，链接器会只保留一个吗？ 最佳答案 Ifthisheaderisincludedinseveral.cppfiles,andeachofthese.cppcallsfwiththesametype
我写了下面的代码:voidfoo(int&x){boolb1=(&x)==nullptr;boolb2=&x==nullptr;int*ptr=&x;boolb3=ptr==nullptr;}对于上面的代码，我遇到了以下错误:对于b1变量:test.cpp:5:21:warning:nonnullargument‘x’comparedtoNULL[-Wnonnull-compare]对于b2变量:test.cpp:6:19:warning:thecompilercanassumethattheaddressof‘x’willneverbeNULL[-Waddress]test.cpp:
我希望能够在重载决策中区分数组和指针:classstring{public:string(constchar*c_str);templatestring(constchar(&str)[N]);};intmain(){constchar*c_str="foo";stringfoo(c_str);//okwillcallstring(constchar*)stringbar("bar");//callstring(constchar*)insteadofthearrayversion}到目前为止我发现的最好的方法是使用对指针的引用而不是指针:classstring{public:stri
假设我正在编写一个函数来打印字符串的长度:templatevoidfoo(constchar(&s)[N]){std::cout现在我想扩展foo以支持非数组:voidfoo(constchar*s){std::cout但事实证明这打破了我最初的预期用途:foo("hello")//nowprintsraw,size=5为什么？这不需要数组到指针的转换，而模板是完全匹配的吗？有没有办法确保我的数组函数被调用？ 最佳答案 这种(符合标准的)歧义的根本原因似乎在于转换成本:重载解析试图最小化将参数转换为相应参数所执行的操作。数组实际上是
