TCPRFC提到接收方应该为它接收到的每2个全尺寸段发送一个ACK(假设它们是有序的)并且不应延迟ACK。考虑到窗口大小是8个段，发送方发送了8个完整的段，这是否意味着接收方发送了4个ACK，即使它已经收到8个段？它不能用一个ACK确认所有8个段吗？ 最佳答案 我将把RFC的重要部分复制粘贴到这里:4.2.3.2WhentoSendanACKSegmentAhostthatisreceivingastreamofTCPdatasegmentscanincreaseefficiencyinboththeInternetan
我正在尝试将数据从我的ESP8266发送到NodeJSTCP服务器，连接和基本字符(48-90)工作正常，但如果我使用其他类似ASCII码(0,1,2,3)...)我没有从中得到任何有用的数据。所以我在想，有些字符不允许通过TCP/IP发送。顺便说一下，我正在使用它来写入服务器，并且我使用标准WiFi客户端库chararr[255]for(inti=0;i 最佳答案 在TCP/IP级别，可以发送任何字符值。该协议(protocol)通常用于传输二进制数据(例如SSH、FTP等)。问题很可能出在您的代码中，将字符添加到发送的数据或打印
从网站下载文件时，可以达到每秒数兆字节的速度。如果TCP需要分解并单独发送超过1500字节的数据包，那么这些速度如何可能？客户端不需要等待每个1500字节的片段，这应该需要一段时间吗？谢谢 最佳答案 Doesn'ttheclienthavetowaitforevery1500bytefragmentwhichshouldtakeawhile没有。这就是TCP的魔力，您不必对每个段都ACK，您可以偶尔ACK。在客户端肯定必须确认至少一些之前，服务器可以推送很多段。TCP使用一个称为“窗口”的概念。发送方可以将数据插入窗口，使其缩小。接
在我的应用程序中，我发现我对TCP连接的send()调用偶尔会被阻止。每当发生这种情况时，netstat输出的TCP连接的Recv-Q非常高:tcp314238010.8.8.21:4730210.8.8.11:5672ESTABLISHEDtcp313276010.8.8.21:4729410.8.8.11:5672ESTABLISHED什么可能导致TCP连接的接收缓冲区被填满？它是如何导致我的send()调用无限期挂起的？附注这可能相关也可能不相关，此TCP连接位于我的应用程序和RabbitMQ服务器之间。 最佳答案 Whatc
根据我的研究，每次收到新确认时，拥塞避免阶段都会设置CWND=CWND+MSS*(MSS/CWND)。这是假设我们没有遇到重复的ACKS或timeouts。但是如果有延迟的确认会发生什么？这是我对延迟确认研究的看法(不知道这是否正确):基本上，延迟ACK是目标将ACK段保留一段时间，以期发生以下两种情况之一。由于接收方接收到新数据包，在计时器结束之前将需要发送更多ACKS。或者接收方需要将一些数据发送回发送方，在这种情况下，它可以在该数据包上搭载消息。这如何影响拥塞避免阶段？这对于TCP的拥塞避免阶段是不利的，它依赖于新的Acks来增加CWND。这会导致CWND窗口大小更改延迟，从而导
我正在实现一个简单的代理应用程序，我总是从一端接收数据并发送到另一端。在这种情况下，一旦我确定我已完成接收来自传入分支的所有数据，我是否可以直接调用close()而无需调用shutdown()?如果我这样做，close()是否会确保所有数据都传送到传出线路上的目的地并由目的地的应用程序接收？或者在这种情况下，是否必须在启动关闭之前启动关闭？ 最佳答案 canIcalldirectlyclose()withoutcallingshutdown()可以。shutdown仅在您想半关闭连接(即读取或写入结束)时才需要。willtheclo
我有一个使用TCP从设备读取数据包的应用程序。我想知道我的接收方应用程序是否使用TCP_NODELAY选项创建套接字，设备会自动开始发送数据包而不缓冲它们，还是我必须在发送方(设备)上进行此更改？ 最佳答案 设置TCP_NODELAY只影响发送的时间。它对传入的信息没有影响。但是，我应该指出，大多数认为出于某种原因需要设置TCP_NODELAY的人都在做错误的事情。除非您无法控制协议(protocol)并且该协议(protocol)并非设计用于TCP，否则使用TCP_NODELAY可能是错误的做法。TCP_NODELAY与keepa
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭8年前。Improvethisquestion在哪些情况下，TCP接收方会收到有效的SYN段，但仍不会发送SYN-ACK段作为响应？
我有一个网络套接字读取在以下情况下工作正常:发件人发送size_t的字节。接收方知道size_t的值，并使用do{longtse=System.currentTimeMillis();bytesRead=inputStream.read(buffer,current,buffer.length-current));Log.e("time-spent",String.valueOf(System.currentTimeMillis()-tse));if(bytesRead>=0){current+=bytesRead}}while(bytesRead>0);其中buffer的大小为siz
我知道TCP接收方将在发送ACK之前等待500毫秒以等待另一个有序数据包。当检测到间隙时，TCP接收方也会立即发送DUPLICATEACK。但是，我不太确定下一个场景中的接收者行为:假设发送方发送大小为1000字节的数据包。发送序列号为2000、3000、4000的数据包。在去往接收方的途中，seqNum为3000的数据包丢失了。其余两个数据包在500ms间隔内接收。接收方，当收到seqNum2000的数据包时，将推迟等待seqNum3000的数据包，但它接收到seqNum4000的数据包。我的问题是，接收方会发射多少个seqNum3000的ACK数据包？是1还是2？
