草庐IT

php - 为什么在函数内部使用 "global"引用被认为是不好的做法?

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:AreglobalvariablesinPHPconsideredbadpractice?Ifso,why?globalinfunctions编辑:上面链接中回答的问题。不,php中的“global”与其他语言中的global不是一回事,虽然它不会引入任何安全问题,但它会使其他人难以理解代码。运算符(operator):项目摘要-我正在编写一个WebCMS来尝试使用PHP/MySQL。为了分解代码,我对这些基本层/模块有一个概念:数据-MySQL表-PHP变量函数-SQL-获取/设置/等-前端-显示页面-后端

php - 使用没有对象的类是不是有些奇怪的异端邪说?

这可能是个愚蠢的问题,但一直困扰着我。我一直在编写我认为是程序代码的代码,但我使用的是根据目的将相关的公共(public)和私有(private)功能组合在一起的类。我没有使用对象和方法,而是在需要时使用范围解析运算符调用函数。即:db::execute($sql)我知道这很荒谬,但我现在才意识到每个人都会立即将类与OOP联系起来。我是在犯什么变态的异端邪说吗? 最佳答案 您基本上是在滥用一种语言结构(类)来模拟另一种语言结构(命名空间)。这是完全正常的,只要您使用不支持后者的语言(php5.2-)。

php - 使用htaccess时是不是不需要使用$_GET ['varName' ]?

我只是写了一个htaccess文件和一个简单的规则。RewriteRule^/?([a-z]{2})/([0-9]{4})/?$/run/run.php?country=$1&year=$2[NC,L]Thisdoeshttp://www.localhost/us/2014在php页面上,我不小心做了:echo$country.''.$year;这给了我下面的输出,这是正确的。us2014我没有做:$country=$_GET['country'];$year=$_GET['year'];但它仍然有效。这是正常行为吗。我可以将其用于其余规则和网站吗?我在Windows7家庭高级版上使用

php - 在处理可能 undefined variable 时,在 PHP 中使用引用赋值是不好的做法吗?

我一直在考虑使用引用赋值作为处理潜在undefinedvariable的捷径。换句话说,代替:$foo=isset($this->blah['something']['else'])?$this->blah['something']['else']:null;if(!is_null($foo)&&...){//dosomethingwith$foo}我可以这样做:$foo=&$this->blah['something']['else'];if(!is_null($foo)&&...){//dosomethingwith$foo}看起来更简单,对吧?由于PHP通过引用处理赋值的方式,我

php - 这段代码是不是太脆弱了?

我需要创建一个策略模式,让用户从包含20或30个独特策略对象的列表中选择四种策略。策略列表会随着项目的成熟而扩展,用户可以随时更改自己选择的策略。我打算将他们选择的策略名称存储为字符串,然后使用类似这样的方法加载他们选择的字符串对应的策略类。classStrategyManager{//simplifiedfortheexamplepublic$selectedStrategies=array();publicfunction__construct($userStrategies){$this->selectedStrategies=array('first'=>new$userStr

php - 向构造函数注入(inject)多个参数是不好的做法吗?

我正在开发一个相当复杂的物流管理系统,该系统将不断发展成为其他几个与ERP相关的模块。因此,我正在尝试尽可能多地采用SRP和开放/关闭原则,以便于扩展和基于域的管理。因此,我决定使用Laravel和以下模式(不确定是否有名称):我将使用PRODUCT对象作为示例。一个对象/实体/域有一个类类ProductService{}这个类有一个ServiceProvider,它包含在providers数组中,也是自动加载的:ProductServiceServiceProvider服务提供商实例化(制作)作为接口(interface)的ProductRepository。该接口(interfac

java - 确保类是不可变的

在this6岁的问题最高答案说无法验证不变性。另一方面,底部有两个最近的答案,表明可以使用:jcabimutabilitydetector检测类是否不可变。我的问题是:这些工具在现实生活中有用吗?还有其他(更好的)解决方案吗?这几年有什么变化吗? 最佳答案 虽然我确信有很多工具可以直接测试一个类是否是不可变的,但真正的问题是测试允许具有接口(interface)或抽象类声明的字段的不可变类。基本上只允许密封的不可变类作为子字段,因为继承通常会破坏不变性。如果不使用JavaCollectionsAPI(即不使用Map、List或Set

java - jol 在 Java9 下是不是有点坏了?

使用java-9构建9-ea+149和jol0.6。运行这个简单的代码:ArrayListlist=newArrayList();list.add(12);System.out.println(ClassLayout.parseInstance(list).toPrintable());输出:OFFSETSIZETYPEDESCRIPTIONVALUE04(objectheader)01000000(00000001000000000000000000000000)(1)44(objectheader)00000000(00000000000000000000000000000000)

java - 在不同泛型参数的抽象类中返回泛型是不好的做法吗

我有这个抽象类,我在其中定义了一些实现数据库操作(获取行、插入、删除等)的方法现在我想制作将返回一些行(即整个表)的方法,但我希望它返回相应的模型类而不是域类(这基本上与域相同,但没有关系列表和一些表示层不需要的其他东西)。抽象类是publicabstractclassDomainService{protectedabstractLoggergetLogger();protectedfinalValidatorvalidator;protectedDomainService(){ValidatorFactoryfactory=Validation.buildDefaultValidat

java - 将新数组分配给现有数组到 'clear' Java 中的数组是不好的做法吗?

所以我目前正在开发一个程序,该程序需要能够处理存储在数组中的大量数据,并且需要一种方法来清除数组中的所有内容。对于下面的示例,明智地做内存是不是一件坏事?我知道垃圾收集器最终会为您清理它,但有没有其他方法(例如for循环并将每个值设置为null)可能比这更好的原因?Object[]objArray=newObject[n];/*DosomestuffwithobjArray*/objArray=newObject[n]否则,这样做将允许此操作在O(1)时间内运行,而for循环则需要O(n)。 最佳答案 这是不好的做法。首先,为变量分