上一集和上上集我们讲到马斯克起诉OpenAI：马斯克正式起诉OpenAI和奥特曼！OpenAI回击马斯克的起诉：GPT-4不是AGI，所以没必要开源值得注意的是在马斯克的诉讼状中，他反复引用了一篇微软的论文，相信很多小伙伴们之前也看到过，是微软研究室撰写的评估GPT-4神秘力量的论文-人工通用智能（AGI）的火花。奶茶非常也好奇为什么马斯克选这个反复说，整理了一下相关的内容，大家可以一起来看下～论文讲了什么？在这篇名为“AGI的火花”的论文中，微软的研究人员对GPT4进行了全面、广泛的评估，最终结论是，尽管他们不明白其中原理，但GPT-4显示出了AGI的“火花”，即一种可以做到与人类大脑相同的
不管是51单片机，还是stm32，都是工具，不存在落后的说法，落后的是思维。我刚开始学单片机时，总是追求性能，高性能的单片机，能做更多花里胡哨的功能，认为复杂的东西才值钱。我刚开始从事单片机开发时，总是追求高工资，哪个公司开的工资高，就跳哪里。今天我认为，这两种思维，都有问题。东西值不值钱，其实是市场行为，是渠道优势。成年人的觉醒，从认命开始。大多数普通人，接触不到所谓的核心技术。除非真的是211研究生学历，上到更大的"贼船"(公司)，做很多很多年....之前碰到有研究生去干PLC的，我第一想法，MD，暴殄天物！我们无际项目特训营有些研究生学员，进了一些我梦寐以求的公司和岗位，起步平均都是17
在我看来，每次调用string.length()比仅仅访问一个变量花费的时间要长得多。 最佳答案 String实现接口(interface)CharSequence，它又定义了length方法。你不能对变量做同样的事情，因为变量不能是抽象的或被覆盖的。正如其他人所说，Java正在大量使用接口(interface)。 关于java-如果一个String是不可变的，那么为什么你必须调用一个方法来获取长度而不是仅仅访问一个变量，比如array.length？，我们在StackOverflow上
这个问题在这里已经有了答案:Whycan'tarraysberesized?(4个答案)关闭9年前。为什么数组的长度是不可变的(至少在java中是这样)？我对编程语言的内部工作原理几乎一无所知，所以对我来说，使数组的长度可变似乎很容易。我认为数组长度不可变是有充分理由的，可能与性能有关。有人知道这个原因吗？如果之前有人问过这个问题，我很抱歉。如果有，我在大约10分钟的搜索中没有找到它。编辑:我知道初始化数组时，会分配一定数量的内存。为什么不能分配更多的内存？
这个问题在这里已经有了答案:WhyistheStringclassdeclaredfinalinJava?(16个答案)关闭9年前。有人告诉我这是Java中重要的字符串面试问题，它首先讨论“什么是字符串”，Java中的字符串与C或C++中的字符串有何不同，然后你被问及不可变对象(immutable对象)，你是问了主要问题:“为什么String在Java中是不可变的或最终的”。你能分享你的想法吗？提前致谢。
我的应用程序中有一个数据类。我的应用程序永远不会被用作公共(public)API，我将是我项目中唯一开发代码的人。我正在尽我所能节省每一盎司的处理器和内存资源。让我的数据类中的数据成员具有公共(public)/protected/默认保护以便我不必使用getter是不是一个坏主意？使用setter/getter需要稍微多一点的内存和创建堆栈等等……我认为这是没有必要的。我认为使用getter的唯一原因是为了保护/隐私，但如果我是唯一的编码员并且没有其他人会使用我的API，那么不使用getter是个坏主意吗？请告诉我这是否愚蠢。 最佳答案
我可以隐式地将int转换为long，并将long转换为Long。为什么不能将int隐式转换为Long？为什么Java不能在示例的最后一行进行隐式转换？inti=10;//OKlongprimitiveLong=i;//OKLongboxedLong=primitiveLong;//OKboxedLong=i;//Typemismatch:cannotconvertfrominttoLong 最佳答案 Long和Integer是对象。装箱/拆箱仅适用于基元。执行LongboxedLong=i就像LongboxedLong=newInt
长话短说:为什么以下在Java中是不可能的？publicclassTest>{}//AandBbothbeinggenericparameters.Note:Idon'thaveanyspecificusecaserightnow,ratherIamjusttryingtounderstandwhythisisnotallowed.起初我以为是因为编译器无法断言A是否可以接受泛型参数，因为在编译A之后，由于类型删除泛型不会再出现了。但是，如果是这样的话，那么我们根本就不能在任何类上使用泛型。所以我拿出一个泛型类的字节码，发现有元数据说它接受泛型。publicclasscom.Test{
我要在这里弥补一个例子，以表达我的观点。请考虑以下课程：publicclassMovieController:Controller{privatereadonlyIMovieService_movieService;privatereadonlyIUserService_userService;publicMovieController(IMovieServicemovieService,IUserServiceuserService){_movieService=movieService;_userService=userService;}publicViewModelGetMovies()
在一个方法中进行多次尝试并像这样构造代码是否被认为是不好的做法？publicvoidwhatever(){try{methodThatMayThrowIOException();}catch(IOExceptionio){//dosomethingwithexceptionhere}//domorestuffherethatwon'tthrowexceptionstry{methodThatMayThrowCustomException();}catch(CustomExceptionce){//dosomethingwithcustomexceptionhere}}
