通常从构造函数调用虚函数被认为是不好的做法，因为子对象中的覆盖函数不会被调用，因为对象尚未构造。但是，请考虑以下类:classbase{public:base(){}~base(){}private:virtualvoidstartFSM()=0;};classderivedfinal:publicbase,publicfsm_action_interface{public:derived():base{},theFSM_{}{startFSM();}///FSMinterfaceactionsprivate:virtualvoidstartFSM(){theFSM_.start();
一些程序员似乎非常讨厌他们，而另一些人似乎认为他们很好。我知道可以对多维数组执行的任何操作也可以对常规数组执行，因此它们在功能上是等效的。使用多维数组是不好的做法，还是没关系？ 最佳答案 您是否需要将多维数据存储在您提前知道维度的位置？如果是这样，请使用多维数组。如果您不提前知道维度(即，您将不得不动态分配数组)，那么您要么需要分配一个一维数组并使用索引算法模拟一个n维数组，或者分配一个指向元素数组的指针数组以获得实际的多维数组语义这取决于具体的用例，但根据经验，我几乎总是更喜欢前者，因为它减少了内存管理的麻烦和堆分配。两种方法的复
我正在编写一段代码，我被一个疑问所攻击:如果我将NULL分配给该指针，分配给该指针的内存会发生什么情况？例如:A=newMyClass();{...dosomethinginthemeantime...}A=NULL;空间仍然被分配，但没有引用它。该空间稍后会被释放，会被重用，会保留在堆栈上，还是什么？ 最佳答案 这是一个经典的泄漏。正如你所说，内存仍然是分配的，但没有任何东西引用它，所以它永远不会被回收-直到进程退出。应该使用delete释放内存-但使用智能指针(例如std::auto_ptr或boost::shared_ptr(
场景我有一门课，我希望能够比较它是否相等。该类很大(它包含一个位图图像)，我将对其进行多次比较，因此为了提高效率，我对数据进行哈希处理，并且仅在哈希匹配时进行完全相等检查。此外，我只会比较我的对象的一小部分，所以我只在第一次完成相等性检查时计算哈希值，然后将存储的值用于后续调用。示例classFoo{public:Foo(intdata):fooData(data),notHashed(true){}private:voidcalculateHash(){hash=0;//ReplacewithhashingalgorithmnotHashed=false;}intgetHash(){
Jade看起来像一个很酷的模板引擎，我想我会在我的下一个项目中使用它。但是，有些语法对我来说没有意义。这样做你会得到什么:ullia(href="#book-a")BookA代替:BookA我知道您节省了一些打字，但对我来说似乎不太可读。我在Jade的现场演示中注意到常规html直接通过翻译。那么做这样的事情会被认为是不好的做法吗:#{book.name} 最佳答案 背景实际上，jade/pug语法通过使用3种语法允许纯HTML(或任何其他纯文本)，正如您在thereferenceontheproject'ssite中看到的那样.点
我无法捕获fs.createReadStream()的ENOENT。这是一个异步函数，它在不同的闭包链中抛出异常吗？$node-vv0.10.9$cata.jsfs=require('fs')try{x=fs.createReadStream('foo');}catch(e){console.log("Caught");}$nodea.jsevents.js:72thrower;//Unhandled'error'event^Error:ENOENT,open'foo'我希望打印'Caught'而不是错误堆栈! 最佳答案 fs.cr
classA(object):x=4i=A()d={}d[i]=2printdi.x=10printd我以为只有不可变对象(immutable对象)可以是字典键，但上面的对象i是可变的。 最佳答案 任何带有__hash__的对象方法可以是字典键。对于您编写的类，此方法默认返回一个基于id(self)的值，如果这些类的相等性不是由身份确定的，您可能会对使用它们作为键感到惊讶:>>>classA(object):...def__eq__(self,other):...returnTrue...>>>one,two=A(),A()>>>d
我的意思是为什么我们不能把dict的键作为dict？这意味着我们不能将字典作为另一个字典的键... 最佳答案 简答:因为它们是可变容器。如果一个字典被散列，它的散列会随着你改变它的内容而改变。 关于python-为什么dict对象在python中是不可散列的？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1957396/
我正在阅读TheHitchhiker’sGuidetoPython并且有一个简短的代码片段foo='foo'bar='bar'foobar=foo+bar#Thisisgoodfoo+='ooo'#Thisisbad,insteadyoushoulddo:foo=''.join([foo,'ooo'])作者指出''.join()并不总是比+快，所以他并不反对使用+字符串连接。但是为什么foo+='ooo'是不好的做法，而foobar=foo+bar被认为是好的？foo+=bar好吗？foo=foo+'ooo'好吗？在这段代码之前，作者写道:Onefinalthingtomentiona
例如如果我有这样的事情:classC(object):@classmethoddeff(cls,x):returnx+x这将起作用:c=C()c.f(2)4但那是不好的形式吗？我应该只打电话吗C.f()或c.__class__.f()显然，这仅在f不与self/cls交互并期望它是类的情况下才有意义。? 最佳答案 如果您想从实例调用类方法，您可能不需要类方法。在示例中，由于您的最后一句话(没有self/cls交互)，您给出的静态方法会更合适。classC(object):@staticmethoddeff(x):returnx+x这
