myClassVar=MyClass(3);我希望在左侧先前创建的myClassVar上调用析构函数。但它实际上是在MyClass(3)创建的新对象上调用的。我的完整测试代码和输出如下..编辑我该如何解决这个问题？实现赋值运算符？MyClass其实是有指针的，还有MYSQL_STMT*，我想知道我应该如何处理MYSQL_STMT*变量。我只需要MyClassVar(3)对象而不是在创建ClientClass对象时首先创建的MyClassVar()。我经常遇到这种情况，想知道是否有好的方法。#includeclassMyClass{public:MyClass(){printf("MyC
最后我找到了一个非常奇怪的错误，这是由两次调用析构函数引起的。这是重现错误的最少代码:#include#include#includeclasscEventSystem{public:cEventSystem(){std::cout(eventSystem);}voidonEvent(){}std::shared_ptrtileBrowser;};intmain(){cEventSystemeventSystem;cGuigui(eventSystem);}输出是:constructor:0x7fffffffe67fdestructor:0x7fffffffe2dfdestructor
析构函数是一种特殊的成员函数，它不接受任何参数，也没有返回类型:几乎所有的C++书籍中都提到了这一点。但是，在libstd++库中，它使用以下内容来测试类型是否可破坏，struct__do_is_destructible_impl{template().~_Tp())>statictrue_type__test(int);templatestaticfalse_type__test(...);};Gnug++会显示带有typeidvoid的_U，那么，析构函数会返回一个类型吗？请专家解释一下c++标准对此有何规定。 最佳答案 请注意
在BjarneStroustrup的“TheC++ProgrammingLanguage(4thedition)”第17.6节(生成默认操作)中提到了这一点:Iftheprogrammerdeclaresacopyoperation,amoveoperation,oradestructorforaclass,nocopyoperation,moveoperation,ordestructorisgeneratedforthatclass.因此，我很困惑为什么要在这个程序中调用SubObj析构函数:#includeusingnamespacestd;classSubObj{public:
以下代码适用于VisualC++2008。但是，当涉及到VisualC++6时，出现以下错误。我可以知道为什么，以及如何修复错误，但仍然使析构函数保持私有(private)。classX{public:staticX&instance(){staticXdatabase;returndatabase;}private:X(){}//Privateconstructor~X(){}//PrivatedestructorX(constX&);//Preventcopy-constructionX&operator=(constX&);//Preventassignment};intmain
正是主题所问的。还想知道为什么CRTP的常见示例中没有提到virtualdtor。编辑:伙计们，请也发布有关CRTP问题的信息，谢谢。 最佳答案 只有虚函数需要动态调度(因此vtable查找)，甚至在所有情况下都不需要。如果编译器能够在编译时确定什么是方法调用的最终覆盖，它就可以避免在运行时执行分派(dispatch)。如果需要，用户代码也可以禁用动态调度:structbase{virtualvoidfoo()const{std::cout关于是否应该在所有继承情况下都提供虚析构函数，答案是否定的，不一定。仅当代码删除通过指向基类型
以下代码调用析构函数4次:#includeusingnamespacestd;classA{public:A(){cout输出:AAFA~A~A~A~A有人能解释一下吗？我在想应该只有三个析构函数调用。 最佳答案 main()中有两个对象，因此析构函数将被调用两次只是因为它们。f()中的一个对象，因此析构函数将因此被调用一次。总共3次(如您所料，但请继续阅读……)现在第四次为从f返回时创建的临时对象调用析构函数。这只有在根本没有RVO时才会发生。RVO是编译器的选择，这意味着它可能会优化它，也可能不会。该语言不对RVO提供任何保证。
我有一些代码需要线程安全和异常安全。下面的代码是我的问题的一个非常简化的版本:#include#includestd::mutexmutex;intn=0;classCounter{public:Counter(){std::lock_guardguard(mutex);n++;}~Counter(){std::lock_guardguard(mutex);//HowcanIprotectheretheunderlyingcodetomutex.lock()?n--;}};voiddoSomething(){Countercounter;//HereIcoulddosomethingm
在阅读HurbSutter的“MoreExceptionalC++”时，我偶然发现了以下代码://Example19-5:Alternativerightsolution//T::Close(){//...codethatcouldthrow...}T::~T()/*throw()*/{try{Close();}catch(...){}}我的理解是，这不是一个好主意。因为，如果在堆栈展开期间由于异常调用了T析构函数，然后Close()抛出异常，那么这将导致调用Terminate()。有人可以阐明这一点吗？提前致谢。 最佳答案 Myu
为什么在下面的代码中节点析构函数只被调用一次而不是5次？#include#include#includestructNode{~Node(){std::cout>nodes(5,std::make_shared());}intmain(){foo();std::cout 最佳答案 您的vector包含原始共享指针的五个拷贝，所有拷贝都共享一个指针对象的所有权。要创建五个独立的对象，每个对象由一个共享指针拥有，可以这样写:std::vector>nodes;for(inti=0;i!=5;++i)nodes.push_back(std
