我目前正在尝试通过一组标量值最有效地执行复数数组的就地乘法(内存对齐方式与std::complex相同，但目前使用我们自己的ADT)与复数数组大小相同。该算法已经并行化，即调用对象将工作拆分为多个线程。此计算是在数以百万计的数组上完成的-因此，可能需要一些时间才能完成。CUDA不是该产品的解决方案，尽管我希望它是。我确实可以使用boost，因此有可能使用BLAS/uBLAS。不过，我认为SIMD可能会产生更好的结果，但我对如何使用复数执行此操作还不够熟悉。我现在的代码如下(请记住，它被分成与目标机器上的内核数量相对应的线程)。目标机器也是未知的。因此，通用方法可能是最好的。voidcm
我第二次尝试实现快速mul128x64x2功能。FirsttimeIaskthequestion与_umul128MSVC版本没有比较。现在我做了这样的比较，我得到的结果表明_umul128函数比原生标量和手工simdAVX1.0代码慢。在我的测试代码下面:#include#include#include#include#include#pragmaintrinsic(_umul128)constexpruint32_tLOW[4]={4294967295u,0u,4294967295u,0u};__forceinlinevoidmultiply128x128(constuint32_
在下面的unionU中，如果a或b是活跃成员，是否定义了访问c?structA{inta;};structB{inta;doubleb;};unionU{Aa;Bb;intc;};在[class.union]，该标准定义了一些规则，使使用union更容易(强调我的):[ Note:Onespecialguaranteeismadeinordertosimplifytheuseofunions:Ifastandard-layoutunioncontainsseveralstandard-layoutstructsthatshareacommoninitialsequence,andifa
是的，我读了SIMDcoderunsslowerthanscalarcode.不，这不是真正的重复。我使用二维数学已有一段时间了，并且正在将我的代码库从C移植到C++。我在使用C时遇到了一些问题，这意味着我确实需要多态性，但那是另一回事了。不管怎样，我之前考虑过这个，但它提供了一个使用2Dvector类的绝好机会，包括常见数学运算的SSE实现。是的，我知道那里有图书馆，但我想自己尝试一下以了解发生了什么，而且我没有使用比+=更复杂的东西。.我的实现是通过,用一个union{__m128dss;struct{doublex;doubley;}}SSE似乎很慢，所以我查看了它生成的ASM输
考虑下面的指数平滑器模板类。此类用于以指数方式平滑/过滤顺序数据(请参阅更新方法)。Elemtype可能是一个vector，而Floattype通常是一个标量。例如ExponentialSmootherx(0.1,Vector2f(0.5,0.5));在这个例子中，第二个模板参数Floattype可以避免，因为Eigen的Matrix类包含一个嵌套的typedef来获取标量基类型:Vector2f::Scalar将Elemtype和Floatype都实例化为float来平滑一维数据也是合理的。在这种情况下，也可以跳过第二个模板参数。templateclassExponentialSmo
我正在尝试与Postgres的JSONB相处。这里有很多问题，我想做的就是这样的事情：SELECTtable.column->>'key_1'asaFROM"table"我尝试了-＆gt;还有一些括号的组合，但是我总是在nil中得到零。所以我试图获取所有钥匙首先看看它是否识别JSONB。SELECTjsonb_object_keys(table.column)asaFROM"table"这引发了一个错误：cannotcalljsonb_object_keysonascalar因此，要检查列类型（我创建的列类型，所以我知道是JSONB，但无论如何）SELECTpg_typeof(column)a
我偶然发现了我不理解的代码。这是它的简化版本:templatestructA{};intconsti={42};typedefAAi;intconstj=42;typedefAAj;此代码可在C++98模式下使用GCC进行编译，但不能在Clang中进行编译。Clang产生以下错误:$clang-Wall-Wextra-std=c++98-ctest.cpptest.cpp:4:11:error:non-typetemplateargumentoftype'int'isnotanintegralconstantexpressiontypedefAAi;^test.cpp:4:11:not
我在模拟软件方面工作，对数组进行的众多操作之一是按数字缩放vector。我有这样的代码://Justsomeinitializationcode,don'tbotheraboutthispartintn=10000;std::vectorinput(n,42.0);std::vectoroutput(input.size());doublealpha=69.0;//theactualcalculation:for(size_ti=0;i我有可用的MKL库，因此如果我的计算是“就地”完成的，则可以编写以下内容:cblas_dscal(n,alpha,&input[0],1);但是，这将更
考虑以下代码片段:#include#includestructC{C(std::initializer_list){std::cout,std::initializer_list){std::coutLive演示。为什么c2变量的大括号中的标量值不被解释为单独的std::initializer_list？ 最佳答案 首先，非常重要的一点:您有两种不同类型的构造函数。特别是第一个，C(std::initializer_list),称为初始化器列表构造函数。第二个只是一个普通的用户定义的构造函数。[dcl.init.list]/p2Ac
我有一个在Windows上泄漏的代码。它在许多unix平台上运行良好，泄漏只发生在Windows上。二进制文件由exe、1个dll和2个静态库组成。exe链接到dll和静态库，而静态库也链接到dll。当由于某种原因调用标量删除析构函数而不是调用vector删除析构函数时，exe代码中会发生泄漏。这导致仅删除数组中的第一个对象，而数组的其余部分保留在内存中。泄漏的伪代码如下所示:classMyClassFromExe:publicMyBaseClassFromDll{public:ClassFromDll*m_arr;MyClassFromExe(unsignedintsize){m_a
