我有一个PhoneGap应用程序。一个HTML5Canvas游戏。它似乎在iOS8(包括8.0.2)中比iOS7使用了更多的内存。除了使用更多内存之外，JS垃圾收集器似乎永远不会释放它所持有的内存。它正确地收集“释放”的内存，但从未将其释放回供iOS使用。这是在iOS7和iPhone5S下使用InstrumentsAllocations的内存使用情况。正如你所看到的，当我加载和卸载一个关卡时它会上下波动。内存使用率也很低，大约23mb，最大41.81mb这是在装有iOS8.0.2的iPhone5S上运行的同一个应用程序。如您所见，内存使用量永远不会下降，它使用的内存要多得多。事实上，当
好的，所以，我写了一些代码来检查运行时有多少内存可用。下面是一个完整的(最小的)cpp文件。注意:代码并不完美，也不是最佳实践，但我希望您可以专注于内存管理而不是代码。它的作用(第一部分):(1)在一个内存中分配尽可能多的内存堵塞。清除那段内存(2)分配尽可能多的中型block(16MB)尽可能。清除那段内存。-->这很好用它的作用(第二部分):(1)在一个block中分配尽可能多的内存。清除那段内存(2)分配尽可能多的小块(16kb)。清除那段内存。-->这很奇怪!问题是:如果我再重复一遍，我只能分配522kb用于继续运行的secons--->?这不会发生，如果分配的block有例如
好的，所以，我写了一些代码来检查运行时有多少内存可用。下面是一个完整的(最小的)cpp文件。注意:代码并不完美，也不是最佳实践，但我希望您可以专注于内存管理而不是代码。它的作用(第一部分):(1)在一个内存中分配尽可能多的内存堵塞。清除那段内存(2)分配尽可能多的中型block(16MB)尽可能。清除那段内存。-->这很好用它的作用(第二部分):(1)在一个block中分配尽可能多的内存。清除那段内存(2)分配尽可能多的小块(16kb)。清除那段内存。-->这很奇怪!问题是:如果我再重复一遍，我只能分配522kb用于继续运行的secons--->?这不会发生，如果分配的block有例如
虽然我在某个地方(不记得在哪里)读到过这些因素实际上并不比data.table中的字符向量更有效。这是真的？我在争论是否继续使用因子将各种向量存储在data.table中。object.size的近似测试似乎表明并非如此。chars 最佳答案 您可能还记得data.tableFAQ2.17，其中包含:stringsAsFactorsisbydefaultTRUEindata.framebutFALSEindata.table,forefficiency.SinceaglobalstringcachewasaddedtoR,chara
虽然我在某个地方(不记得在哪里)读到过这些因素实际上并不比data.table中的字符向量更有效。这是真的？我在争论是否继续使用因子将各种向量存储在data.table中。object.size的近似测试似乎表明并非如此。chars 最佳答案 您可能还记得data.tableFAQ2.17，其中包含:stringsAsFactorsisbydefaultTRUEindata.framebutFALSEindata.table,forefficiency.SinceaglobalstringcachewasaddedtoR,chara
这是一个简单的memset带宽基准测试:#include#include#include#includeintmain(){unsignedlongn,r,i;unsignedchar*p;clock_tc0,c1;doubleelapsed;n=1000*1000*1000;/*GB*/r=100;/*repeat*/p=calloc(n,1);c0=clock();for(i=0;i在我的带有单个DDR3-1600内存模块的系统上(详情如下)，它输出:Bandwidth=4.751GB/s(Giga=10^9)这是理论RAM速度的37%:1.6GHz*8字节=12.8GB/s另一方
这是一个简单的memset带宽基准测试:#include#include#include#includeintmain(){unsignedlongn,r,i;unsignedchar*p;clock_tc0,c1;doubleelapsed;n=1000*1000*1000;/*GB*/r=100;/*repeat*/p=calloc(n,1);c0=clock();for(i=0;i在我的带有单个DDR3-1600内存模块的系统上(详情如下)，它输出:Bandwidth=4.751GB/s(Giga=10^9)这是理论RAM速度的37%:1.6GHz*8字节=12.8GB/s另一方
我在几本书中发现了关于避免使用字符串来比较值(尤其是在循环中)的评论，因为字符串比较要慢得多(使用std::string)。但究竟为什么呢？是因为cpu中的整数单位工作得更快吗？我猜字符串应该以字节为单位，所以字节比较不是同样有效吗？谢谢! 最佳答案 对于整数，存在机器级别的指令，可以在一个周期内执行比较。然而，一个字符串由很多字符组成。为了比较字符串，在最坏的情况下，您必须查看字符串的每个字符。事实上，当您比较字符串时，您很可能对字符串中的每个字符使用整数比较。与比较两个整数相比，您可能会看到这很快就会变成很多比较。示例:如果您想
我在几本书中发现了关于避免使用字符串来比较值(尤其是在循环中)的评论，因为字符串比较要慢得多(使用std::string)。但究竟为什么呢？是因为cpu中的整数单位工作得更快吗？我猜字符串应该以字节为单位，所以字节比较不是同样有效吗？谢谢! 最佳答案 对于整数，存在机器级别的指令，可以在一个周期内执行比较。然而，一个字符串由很多字符组成。为了比较字符串，在最坏的情况下，您必须查看字符串的每个字符。事实上，当您比较字符串时，您很可能对字符串中的每个字符使用整数比较。与比较两个整数相比，您可能会看到这很快就会变成很多比较。示例:如果您想
我已经在一个相当大的C++项目上工作了几个星期。我最初的目标是使用这个项目来了解C++11，并且只使用纯C++代码，避免手动分配和C构造。但是，我认为这个问题将迫使我将C用于一个小功能，我想知道为什么。基本上我有一个保存功能，它会在我对其中的数据进行更改之前将一个较大的二进制文件复制到一个单独的位置。文件本身是最大大小约为700MB的CD镜像。这是我使用的原始C++代码:std::ios::sync_with_stdio(false);std::ifstreamin(infile,std::ios::binary);std::ofstreamout(outfile,std::ios::
