我有一个简单的MySQL查询，看起来像这样SELECT*FROMtableWHERE(id=1173)OR(id=223)OR(id=363443)OR(id=11532)OR(id=45663)OR(id=28313)OR(id=717713)OR(id=128313)依此类推，每个查询大约有10-100个OR。我只是想知道是否有更有效或更简洁的方法来执行此查询。 最佳答案 是的。你可以像这样使用INSELECT*FROMtableWHEREidIN(1173,223,363443,11532,45663,28313,717713
这个查询单独运行:SELECT--lotsofcolumnsFROMtable1t1LEFTJOINtable2t2ONt2.[userid]=t1.[userid]LEFTJOINtable3t3ONt1.[orderid]=t3.[orderid]LEFTJOINtable4t4ONt4.[orderitemlicenseid]=t3.[orderitemlicenseid]LEFTJOINtable5t5ONt1.[orderid]=t5.[orderid]LEFTJOINtable6t6ONt5.[transactionid]=t6.[transactionid]LEFTJOI
我有以下两段代码:首先，在SQL中:self.cursor.execute('SELECTapple_idFROMmain_catalogWHEREapple_id=%s',apple_id)ifself.cursor.fetchone():print'##'接下来，在Django中:ifCatalog.objects.filter(apple_id=apple_id).exists():print'>>>'在100k条目的循环中，第一种方式比第二种方式快4倍。是什么导致Django如此慢？ 最佳答案 通常ORM会为每一行实例化一个
这可能是个愚蠢的问题，但我只是想知道幕后发生了什么。如果我想对数据库记录进行分页，我可以使用LIMIT和OFFSET，或者简单地获取所有记录并使用更多代码推断我想要的记录。我知道第二种选择绝对愚蠢，我只想知道它是否更贵如果我使用LIMIT和OFFSET，数据库将只获取我要求的内容，或者将在内部获取与我的查询匹配的所有记录(甚至数十万)，然后在内部使用起始索引(OFFSET)和结束索引(OFFSET+LIMIT)以获得请求的记录子集？我什至不知道我是否用正确的词来描述我的疑问，我希望有人能给出一些启示。谢谢! 最佳答案 是的，它会更贵
insertintotable1...;updatetable2setcount=count+1;上面的代码向table1中插入了一些东西，如果成功，则更新table2的count字段。当然这种事情可以用事务来处理，但是事务需要锁表，在高并发的系统中效率会很低。如果您需要在该事务中更新多个表，情况可能会更糟。你的解决方案是什么？我正在使用PHP，并以这种方式实现事务:mysql_query('begin');mysql_query($statement1);mysql_query($statement2);...mysql_query('commit');所以看起来那些$stateme
表单示例假设我有两个表usersposts[id-username][id-username-content][1-AXBAXBA][1-AXBAXBA-contentA][2-AXAAXAA][2-AXAAXAA-contentB][3-AXDAXDA][3-AXDAXDA-contentC]这样的设计更好吗？因为我将很快只使用一个查询从帖子中选择用户名、内容还是采用这种表设计来加入会更好usersposts[id-username][id-userid-content][1-AXBAXBA][1-1-contentA][2-AXAAXAA][2-2-contentB][3-AXDA
我的模型中有一个非常昂贵的方法，用于比较数组的文本项中的许多项。它运行真的很慢。如果我使用关系数据库表并只比较ID，我的方法会运行得更快吗？/编辑我正在尝试对以下内容进行基准测试:@matches=@location_matches.sortdo|l1,l2|l1.compute_score(current_user)l2.compute_score(current_user)end@matches.reverse! 最佳答案 简而言之，我猜数字比较会更快，因为比较字符串是一个接一个地比较字符(建议:在Ruby中尽可能使用符号，它们
我知道在数据库中int占用的空间比string少。但是如果int真的比string长呢。例如9.455.487与“约翰”。哪一个会占用更多空间？TY 最佳答案 来自documentation，int的大小为4个字节，而char的大小为“M×w字节，0所以当你说占用多少空间时，int会占用4个字节的值，只要值在int范围内。像“John”这样的字符串，如果声明为char(4)将占用4*w个字节，因此假设w为1至少需要4个字节。长话短说，一个数字的大小不是写出来的时候有多少字符长，而是用二进制形式表示它的字节数。
我今天在面试Java开发人员时听到了这个。我不得不列出MyISAM相对于InnoDB的一些优势，以及为什么它仍然被广泛使用。作为这个问题的标题，他们正等着听到我的答案。正如我从他们自己的回答中了解到的那样:MyISAM没有外键，数据库可以很容易地集群(例如每个服务器一个表)。但是为什么我们不能简单地创建没有外键的InnoDB表呢？这个解释对我来说听起来很奇怪.. 最佳答案 这里没有Elixir。在决定将哪一种用于任何特定应用程序之前，您需要了解每种方法的优缺点。InnoDB:支持FK的支持交易使用大内存缓冲区进行操作支持行级锁定但维
重要提示:我收到了很多答案，感谢大家。但是所有的答案都是评论多于答案。我的问题与每个RDBMS的往返次数有关。一位有经验的人告诉我，MySQL的往返次数比Firebird少。我希望答案保持在同一区域。我同意这不是首先要考虑的事情，还有很多其他事情(应用程序设计、网络设置、协议(protocol)设置......)，无论如何我希望收到我的问题的答案，而不是评论。顺便说一句，我发现评论都非常有用。谢谢。当延迟很高时(“当ping服务器需要时间时”)，服务器往返会产生影响。现在我不想关注在编程中创建的往返，而是在DB引擎+协议(protocol)+DataAccessLayer中“在引擎盖下
