几天前我问了一些clarificationsoninheritance，一个我仍在努力理解的概念。这是后续问题，因为我仍然面临问题。在我的项目中，我有两种类型的对象，手和脸，它们都继承自基类BodyPart。BodyPart是这样的:classBodyPart{public:typedefboost::shared_ptrBodyPartPtr;BodyPart();virtual~BodyPart();private:intcommonMember1;doublecommonMember2;public:intcommonMethod1();intCommonMethod2();}而
所以我有一个动态分配的基类数组。我在数组中存储了它的派生类的一些对象。学生(基)类及其派生类都有一个getInfo()函数，显然派生类已经覆盖了基类getInfo()。目标是使用基类中的getinfo函数，然后对派生类的两个对象进行分类，返回派生类并使用重写的getinfo().“break”之前的一切都完美无缺。它正在弄清楚如何将对象类型转换回派生类，这让我很生气。我已经确定了一些可能的问题:1)我没有正确动态分配。很有可能，因为我讨厌指针并且非常讨厌它们。2)我不知道我在实际类型转换方面做了什么。一些注意事项:1)基类getinfo不是虚2)不允许修改基类。所以，混淆代码的救世主。
我很感激关于如何重载派生类Derived的比较运算符operator==的指示，以便它可以扩展到任意数量的基类，Base1,Base2,Base3,...,(参见下面的代码，完整版在ideone上)。我怀疑可以利用bostMPLfor_each或一些类似的构造来调用基类(类型)的列表上的比较。//RealproblemhasmanymoremoreBaseclassesclassDerived:publicBase1,publicBase2{public:Derived(unsigned&val1,unsigned&val2):Base1(val1),Base2(val2){}//Ca
我正在尝试让Derived从Base派生:classBase{public:Base(){};};templateclassDerived:publicBase{public:Derived::Derived(){}};这给了我以下错误:errorC3254:'Derived':classcontainsexplicitoverride'{ctor}'butdoesnotderivefromaninterfacethatcontainsthefunctiondeclarationnote:seereferencetoclasstemplateinstantiation'Derived'
假设我有类似的东西——请注意，这只是一个例子。classCar{voidaccelerate();voidstop();}classPerson{voiddrive(Carcar);}classToyota:publicCar{voidaccelerateUncontrollably();}classToyotaDriver:publicPerson{voiddrive(Carcar){//HowtoaccelerateUncontrollablywithoutdynamiccast?}}Toyotas和ToyotaDriver是一对夫妇，即我可以有一个ToyotaFactory类，它
是否总是需要从派生类构造函数调用基类构造函数？如果您不调用它会发生什么？ 最佳答案 假设您正在谈论C++(无论如何，这在大多数其他语言中应该是相似的)，如果您不显式调用基类的构造函数，它的默认构造函数将被自动调用(如果存在；如果不，编译器会引发错误)。 关于c++-如果不从派生构造函数调用基类构造函数会怎样？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4360938/
我有以下代码。classBase{};classDerived:publicBase{};classTest{public:voidfun()throw(Base){throwDerived();}};intmain(){Testob;ob.fun();}当函数fun()的异常规范列表具有基类型时，函数fun()可以抛出派生类型的异常吗？ 最佳答案 由于Derived派生自Base，因此从技术上讲，它是一个Base。所以，是的，如果您的方法签名列出了它们的基类型，您可以抛出派生异常类型。但请注意，正如@MSalters所说，有iss
想象一下这个简单的基类:structsimple_http_service{virtualreplyhttp_get(…);virtualreplyhttp_post(…);virtualreplyhttp_delete(…);//etc.};我想阻止用户从此类派生而不覆盖至少其中一个，并阻止他们实例化simple_http_service有什么好的方法可以做到这一点吗？ 最佳答案 这听起来像是一个非常奇怪的约束。一定要保护用户免受不正确的使用，但不要试图禁止您只是“看不到重点”的事情。如果在不覆盖这三个函数中的任何一个的情况下从你
这是我本周遇到的一个益智游戏。部分原因是我在编写了一段时间的Java代码后刚刚回到C++编码。给定以下代码:classBase{};classA:Base{public:virtualvoidrun(){coutptrToA=shared_ptr(newC());cout(ptrToA)run();assert(dynamic_pointer_cast(ptrToA));cout为什么会产生如下输出？PointertoA:0x1f29c010DynamicCastAptrtoC:0Running...ThisisC.tester-cpp:tester.cpp:89:intmain(in
我尝试使用Stroustrup在GoingNative2012上展示的用户定义文字来实现单元。(从23:00分钟开始)。这是代码:#includeusingstd::cout;usingstd::endl;templatestructUnit{//aunitintheMKSsystemenum{m=M,kg=K,s=S};};template//amagnitudewithaunitstructValue{doubleval;constexprValue(doubled):val(d){}};usingMeter=Unit;usingSecond=Unit;usingDistance=
