我正在寻找一种方法来用更现代的东西替换这个C++预处理器宏。#definefori(FORI_TYPE,FORI_FROM,FORI_TO)\for(FORI_TYPEi{FORI_FROM};\((FORI_FROM)(FORI_TO));\((FORI_FROM)理想情况下，我可以摆脱所有的?运算符(constexpr在这里有用吗？)并且“fori”不会像现在使用proceprocessor版本(对?运算符的评估)那样产生任何间接费用。此外，类型安全。使用示例:fori(size_t,0,n){cout 最佳答案 就其值(val
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭8年前。Improvethisquestion在VS6时代有来自Numega的BoundsChecker。我明白它现在已经死了，如果我错了请指正。可靠的替代品是什么？最好是免费的，或者至少提供试用版。
我想在现代C++中实现构建器模式。来自Java背景，这是我想效仿的东西://UsageFooBuilderbuilder;builder.setArg1(a);builder.setArg2(b);Foofoo=builder.build();//ImplementationpublicclassFooBuilder{//...publicFoobuild(){returnnewFoo(a,b);}}典型的旧教科书只是建议人们像在C++中那样做:classFooBuilder{//...Foo*build(){returnnewFoo(m_a,m_b);}}这显然不是一个好主意，因为处
据我了解，现代C++编译器在以下方面采用了捷径:if(true){dostuff}但是像这样的东西怎么样:boolfoo(){returntrue}...if(foo()){dostuff}Or:classFunctor{public:booloperator()(){returntrue;}}...Functorf;if(f()){dostuff} 最佳答案 这取决于编译器是否可以在同一编译单元中看到foo()。启用优化后，如果foo()与调用者在同一个编译单元中，它可能会内联对foo()的调用，然后简化优化与之前相同的if(tr
我正在使用一个使用回调系统的模块，但实现得不是很好。客户端使用一个ID进行注册，并将使用一个变量(或两个，或无)进行回调。问题是几乎每个ID都是不同的变量。(例如:Id1->char*，Id2->int)。这是通过指针传递变量来实现的。所以回调看起来像typedefvoid(*NotifFunctionPtr)(void*ctx,constvoid*option);这种方法有很多问题，我想用一种(类型)安全和现代的方式来处理它。然而，这并不像看起来那么简单，我有一些想法(likeboost::function或用封装类型和ptr的结构替换void*)但我认为也许有更好的主意，所以我想知
例如，在MSDN文档中随处可见以下强制转换:(LPTSTR)&lpMsgBuf我是否应该将其转换为:static_cast(&lpMsgBuf);或者我是否应该保留所有惯用的C风格Win32部分，因为它们通常在文档中找到，并为我的其余代码保留更惯用的C++样式/用法？ 最佳答案 引入新样式强制转换是有原因的:它们更安全、更具解释性/self注释、更易于查看并且更易于grep查找。所以使用它们。更详细的解释，我们的意思是你不能只是转换为某物，你必须说为什么你正在转换(我在继承层次结构(dynamic_cast)中转换，我的转换是实现定
我经常听说将代码放在header中是不好的做法，但将短函数放在header中很常见，部分原因是为了帮助编译器更好地优化。inline关键字可以帮助编译器确定应该内联哪些函数，但除此之外，是否还有理由在header中包含简短的性能关键函数？还是对于现代编译器来说不再重要了？ 最佳答案 从技术上讲，inline关键字仅表示允许在多个翻译单元中定义。也就是说，如果您在头文件中定义了一个内联函数，并且该头文件包含在多个源文件中，那就没问题了。对于非内联、非模板函数，这是非法的。但是编译器可以并且确实利用能够看到被调用函数的代码的优势。这种情
我想创建一些模板，基本上应该包装它的参数。参数应该是一个任意的函数调用，它通过一些带有前缀和后缀代码的模板元编程魔法被包装。我想像下面这样使用它:autoresult=try_call(some_vector.at(13));和try_call将以某种方式定义，它将try..catchblock包装在some_vector.at(13)周围。像这样:template//sometemplatemetaprogrammingmagicheretry{autovalue=//executetheparameterhere,i.e.some_vector.at(13);returnstd::
我想保存一个没有对象切片的Base类实例的vector(这样我也可以毫无问题地存储Base的子实例)同时保持多态行为而不通过复制值添加到列表，而是通过引用。考虑以下源文件:#include#include#include#includeclassEntity{public:Entity(){this->edited=false;}virtualstd::stringname()=0;booledited;};classPlayer:publicEntity{public:Player():Entity(){}std::stringname(){return"player";}};int
Web应用和API已成为构建业务关键型应用程序的首选工具，而这些应用程序不但面临着多云环境、新兴架构等带来的复杂性，也受到愈加严峻的暴力破解、信息泄露、会话劫持、跨站脚本、注入攻击等安全挑战。现代Web应用程序防护七大关键对于安全专业人员而言，现代应用程序的安全防护难度日益加剧。云端业务迁移和分散部署在各个不同环境中的应用程序、新兴架构和实践的逐步应用，如API生态系统、微服务和CI/CD、SaaS（软件即服务）、存在供应链攻击风险的远程办公环境以及不断恶化的威胁形势等多种趋势同时演进致使复杂性呈指数级增长。受知识、资源和法规的制约，通常企业在选择Web应用程序和API保护（WAAP）方案时，
