如果有一种方法可以在javadoc中放置一个指向驻留在src/main/resources或src/test/resources中的标准资源文件的链接，以便其他编码人员可以快速导航到资源文件，我会发现它非常有用(在本例中为JSON文件)在IntelliJ中。这些文件用于单元测试，需要随着架构的变化而经常修改。答案在这里Linktotextfile(resource)inJavadoc没有帮助，因为绝对路径太脆弱了。有没有办法用资源做与@see相同的事情？如果javadoc本身有不足之处，IntelliJ特有的东西会很棒。 最佳答案
我正在构建一个必须阅读大量文本文档的分类器，但我发现我的countWordFrequenties方法处理的文档越多，速度就越慢。下面的这个方法需要60毫秒(在我的PC上)，而读取、规范化、标记化、更新我的词汇表和均衡不同的整数列表总共只需要3-5毫秒(在我的PC上)。我的countWordFrequencies方法如下:publicListcountWordFrequencies(String[]tokens){ListwordFreqs=newArrayList(vocabulary.size());intcounter=0;for(inti=0;i加快此过程的最佳方法是什么？这种方
问题说明了一切。我的例子的特点是当前工作目录不是jar文件的位置，而是c:\Windows\system32(我的jar文件是由windows使用右键单击启动的-菜单，我想将文件夹的路径作为参数传递给jar)。现在我想加载一个名为config.xml的配置文件，该文件位于与jar相同的文件夹中。该文件的目的当然是为jar提供设置。xml文件位于jar文件的外部以便于编辑，这对我来说很重要。我很难加载该文件。Windows执行行cmd/kjava-jarD:\pathToJarfile\unpacker-0.0.1-SNAPSHOT-jar-with-dependencies.jar使用
大多数设计模式书籍都说我们应该“优先考虑对象组合而不是类继承”。但是谁能给我一个继承优于对象组合的例子。 最佳答案 继承适用于is-a关系。它不适合has-a关系。由于类/组件之间的大多数关系都属于has-a桶(例如，Car类可能不是HashMap,但它可能有一个HashMap),然后它遵循组合通常是建模类之间关系而不是继承的更好主意。但这并不是说继承在某些情况下没有用或不是正确的解决方案。 关于java-对象组合相对于类继承的缺点，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我需要使用ApacheFOP进行XSL转换，我有这样的代码://SetupFOPFopfop=fopFactory.newFop(MimeConstants.MIME_PDF,out);//SetupTransformerSourcexsltSrc=newStreamSource(newFile(xslPath));Transformertransformer=tFactory.newTransformer(xsltSrc);//MakesuretheXSLtransformation'sresultispipedthroughtoFOPResultres=newSAXResult(f
这个问题不太可能帮助任何future的访问者；它只与一个小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况有关，这些情况并不普遍适用于互联网的全局受众。为了帮助使这个问题更广泛地适用，visitthehelpcenter.关闭9年前。我试图从FileInputStream创建一个对象并将文件的相对值传递给它的构造函数，但它不能正常工作并抛出一个FileNotFoundExceptiontry{InputStreamis=newFileInputStream("/files/somefile.txt");}catch(FileNotFoundExceptionex){System.out
我正在学习Java。我学习并使用过Ruby。Ruby书籍总是讲述Ruby相对于Java的优势。但是肯定有一些优点，这就是为什么很多人(尤其是公司)使用Java而不是Ruby的原因。请说出Java相对于Ruby的绝对(不是哲学!)优势。 最佳答案 更多的开发者拥有Java而不是Ruby。许多现有的Java库(即对JRuby也有帮助)。静态类型检查(可以看作是优势和劣势)。现有的代码库必须维护。良好的工具支持。更多更深入的文档和教程。获得更多良好实践经验和陷阱。更多商业支持。那是对公司来说很有趣。其中许多优势是Java生态系统比围绕Ru
当我测试直接java.nio.ByteBuffer的读取性能时，我注意到绝对读取平均比相对读取快2倍。此外，如果我比较相对读取与绝对读取的源代码，除了相对读取维护和内部计数器外，代码几乎相同。我想知道为什么我看到速度有如此大的差异？下面是我的JMH基准测试的源代码:publicclassDirectByteBufferReadBenchmark{privatestaticfinalintOBJ_SIZE=8+4+1;privatestaticfinalintNUM_ELEM=10_000_000;@State(Scope.Benchmark)publicstaticclassData{
我想知道是否有任何方法可以将明天指定为DBUnitXML数据集中的日期。有时future日期和过去日期的代码逻辑不同，我想测试这两种情况。当然，我可以指定像2239年11月5日这样的日期，并确保测试将一直有效到这个日期，但还有更优雅的方法。我在Java开发过程中还没有遇到过这种情况，但是我曾经遇到过日期前一天、日期前两天和日期前两天以上代码逻辑不同的情况。在这种情况下，编写数据库驱动测试的唯一可能解决方案是在数据导入期间插入相关日期。DBUnit是否为此提供了任何设施？ 最佳答案 我刚开始使用DBUnit并正在寻找类似的功能。不幸的
在Java程序中使用执行器比使用线程有什么好处。比如ExecutorServicepool=Executors.newFixedThreadPool(2);voidsomeMethod(){//ThreadnewThread(newSomeRunnable()).start();//vs//Executorpool.execute(newSomeRunnable());}执行器是否只限制允许同时运行的线程数(线程池)？它实际上是否将可运行对象多路复用到它创建的线程上？如果不是，它是否只是一种避免每次都必须编写newThread(runnable).start()的方法？
