示例代码:std::hash_seths1;//alsoitrystd::unordered_set-sameeffectstd::hash_seths2;hs1.insert(15);hs1.insert(20);hs2.insert(20);hs2.insert(15);assert(hs1==hs2);hash_set不按照散列函数定义的某种顺序存储元素...为什么？请注意，此代码使用stdext::hash_set在VS2008中工作。 最佳答案 在VisualC++2010中，hash_set和unordered_set的
我有一个继承自QObject并具有Q_OBJECT宏的类:classSomeClass:publicQObject{Q_OBJECTpublic:SomeClass(QObject*parent=0);voidmethod1();voidmethod2();...};在同一header的另一个类中，我创建了该类的一个实例，然后我尝试从“SomeClass”获取所有方法并将其存储在QMap中:this->someclass=newSomeClass();//inconstructor....cout(this->someclass)->metaObject();coutmethodOff
考虑一个包含四个64位整数的256位寄存器。是否有可能在AVX/AVX2中有效地测试其中一些整数是否相等？例如:a){43,17,25,8}:结果必须是false因为4个数字中没有2个是相等的。b){47,17,23,17}:结果必须为“真”，因为编号17在AVXvector寄存器中出现2次。如果可能的话，我想在C++中执行此操作，但如有必要，我可以转到汇编。 最佳答案 对于AVX512(AVX512VL+AVX512CD)，您将使用VPCONFLICTQ，专为此目的而设计。对于AVX2:通过减少冗余比较减少了一些操作:inttes
我有一个C结构(在C头文件中)，如下所示:structFoo{inta;intb;intc;};typedefstructFooFoo;我想测试这些结构的两个vector是否相等，因此我想为我的翻译单元为此结构定义一个自定义相等运算符。我可以这样做staticinlinebooloperator==(constFoo&,constFoo&){...}但不是namespace{booloperator==(constFoo&,constFoo&){...}}为什么std::vector的相等模板找不到这个运算符，有没有比在全局命名空间中扔一个静态内联更好的方法？
在如下定义的名为foo的类中classfoo{private:stringstr;public:foooperator=(strings){str=s;}};intmain(){fooa="thisinitializationthrowinganerror";foob;b="butassignmentafterdeclarationisworkingfine";}错误:请求从“constchar[38]”转换为非标量类型“foo”上述错误仅在我通过声明为对象实例赋值时引起，但如果我与声明分开赋值，则重载的等于=运算符工作正常。我想在任何方法中使用相等运算符将字符串分配给对象和作为声明，
我正在浏览一个巨大的C++代码库。作者使用了0==i语法来检查相等性。我已经使用C++编写代码多年了；我一直使用i==0语法。前者比后者有什么优势吗？还是只是个人喜好？ 最佳答案 0==i被称为“yoda条件”。这当然是个人喜好，但它确实有一个优势。在黑暗时代，缺乏现代技术的神秘骑士使用它来告诉他们写错了0=i。编译器会拒绝意外的0=i，但会接受意外的i=0。这一约定在1672年war后被逐步淘汰。当代萨满试图编写对其他萨满(还有小Sprite、Sprite和人类)有意义的代码，而是使用在这个千年编写的编译器(还有，他们的眼睛)以避
我想有效地比较一个QString和一个std::string是否相等。哪种方法最好，而且可能无需创建中间对象？ 最佳答案 QString::fromStdString()和QString::toStdString()浮现在脑海中，但它们会创建字符串的临时拷贝，所以afaik，如果你不这样做如果不想拥有临时对象，您将不得不自己编写此函数(尽管效率更高是个问题)。例子:QStringstring="string";std::stringstdstring="string";qDebug()顺便说一句，在qt5中，QString::toS
std::merge在其输入列表中保留相等元素的顺序。它是否保证第一个列表中的元素出现在第二个列表中的相等元素之前，或者该保证仅适用于单个输入列表中的相等元素？例子:List1有1个元素，A。List2有1个元素，B。比较器认为A和B相等。如果我std::merge(list1.begin(),list1.end(),list2.begin(),list2.end(),out,comparator)，就是相对顺序A和B在输出中的定义？我的意见是标准在这种情况下没有定义顺序。 最佳答案 C++14标准草案(n3797):17.6.5.
我在osx10.8上使用boost1.48和gcc版本4.2.1构建som软件，我已经开始收到一些boost源的-Wparentheses-equality警告。equalitycomparisonwithextraneousparentheses[-Werror,-Wparentheses-equality]elseif((state->type==syntax_element_long_set_rep))我会更改代码，但我不想修改库，我该如何消除警告并让编译器继续？ 最佳答案 来自GCCmanual:Mostofthesehav
一次，我创建了一个指向std::vector的指针，然后我做了一些push_back、reserve、resize对该vector的操作，在这样的操作之后，将指针与该vector的地址进行比较以检查指针是否指向该vector是否安全，因为可能会重新分配内存。例如std::vectorvec;vector*pVec=&vec;vec.reserve(10000);assert(pVec==&vec);vec=anotherVec;assert(pVec==&vec);此外，将指针与vector的第一个值进行比较是否安全？例如:std::vectorvec(1,0);int*p=&vec[
