以下代码是对实际应用中的一段代码的简化。下面的问题是长时间的工作将在UI线程中运行，而不是在后台线程中运行。voidDo(){Debug.Assert(this.Dispatcher.CheckAccess()==true);Task.Factory.StartNew(ShortUIWork,CancellationToken.None,TaskCreationOptions.None,TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext());}voidShortUIWork(){Debug.Assert(this.Dispatcher.Ch
我有一些代码在新线程上抛出异常，我需要在主线程上确认和处理这些异常。为实现这一点，我通过使用保存抛出异常的字段在线程之间共享状态。我的问题是我是否需要在检查null时使用锁，就像我在下面的代码示例中所做的那样？publicclassMyClass{readonlyobject_exceptionLock=newobject();Exception_exception;publicMyClass(){Task.Run(()=>{while(CheckIsExceptionNull()){//Thisconditionalwillreturntrueif'somethinghasgonew
我有一个多线程应用程序来解析一些文本，它需要使用英语文化信息来解析文本中的数字。所以，我不想每次调用解析函数时都创建EngCulture。目前我将EngCulture作为参数传递，但我对此并不满意。我想将EngCulture定义为静态成员，以便线程共享它。Msdn文档说“此类型的任何公共(public)静态(在VisualBasic中共享)成员都是线程安全的。不保证任何实例成员都是线程安全的。”我只是在使用以下函数，那么我怎么知道TryParse是否使用了EngCulture的任何实例成员？publicstaticCultureInfoEngCulture=newCultureInfo
这可能看起来有点疯狂，但如果我可以合理地确定它不会导致奇怪的行为，我正在考虑将其作为更大库的一部分。方法:使用分派(dispatch)到线程池的SynchronizationContext运行异步用户代码。用户代码看起来像这样:asyncvoidDoSomething(){intsomeState=2;awaitDoSomethingAsync();someState=4;awaitDoSomethingElseAsync();//someStateguaranteedtobe4?}我不确定对someState的访问是否是线程安全的。虽然代码将在一个“线程”中运行，这样操作实际上是完全
我有一个做两件事的TPL任务。首先，它调用网络服务。其次，它将一些数据插入数据库。我有多达20个任务同时开始，一遍又一遍地做同样的事情。他们整天所做的就是调用Web服务并将数据插入数据库。我对.NET中的TPL还很陌生。我已经完成了一些有关后台工作进程和异步Web服务的工作。Web服务调用和数据库插入都是任务运行线程内的阻塞调用。我知道在幕后，当您使用Tasks时，.NET会为您管理一个线程池。是吗？如果我使用async和await()进行服务调用和数据库调用而不是使它们阻塞调用，线程池是否会有更多线程供其使用？我的理论(我不确定我为什么这么认为)是线程在等待阻塞的Web服务时正忙于无
我正在寻找具有以下属性的集合:threadsafe:将在asp.net中使用，多个客户端可以同时尝试添加、删除和访问成员maxelements:我希望能够在构造时设置一个上限，最大元素数TryAdd:一种与BlockingCollection.TryAdd(T)相同的方法将是完美的，即如果已达到最大元素数，它将返回false类似字典:在大多数其他方面是ConcurrentDictionary将是完美的，即能够通过键识别元素，删除任何项目(不仅仅是第一个或最后一个，我认为这将是BlockingCollection的限制)在尝试自己动手之前，我的问题是:我是不是错过了一个可以对集合中的
以下是一个完整的控制台程序，它重现了我遇到的一个奇怪的错误。该程序读取一个包含远程文件url的文件，每行一个。它启动50个线程来下载它们。staticvoidMain(string[]args){try{stringfilePath=ConfigurationManager.AppSettings["filePath"],folder=ConfigurationManager.AppSettings["folder"];Directory.CreateDirectory(folder);Listurls=File.ReadAllLines(filePath).Take(10000).T
我是completelystuck.我正在测试MetaTraderAPI并在VS2010的即时窗口中尝试运行方法时出现下一个错误:Afirstchanceexceptionoftype'System.Threading.ThreadAbortException'occurredinmscorlib.dllAfirstchanceexceptionoftype'System.Threading.ThreadAbortException'occurredinSystem.Runtime.Remoting.dllEvaluationrequiresathreadtoruntemporaril
我正在处理大量COM互操作的大型多线程C#应用程序中工作。其他开发人员和我有足够的机会不小心调用Single-ThreadedApartment(STA)来自MTA线程的COM对象，以及来自它们不是在其上创建的STA线程的COM对象。性能低下，跨线程编码是主要嫌疑人。是否有测试跨公寓编码的好方法？更好的是，是否有一种防御性编程技术来测试给定的COM对象是否属于该线程的单元？我最接近的是在可疑代码周围放置一个断言语句:Debug.Assert(Thread.CurrentThread.GetApartmentState()==ApartmentState.STA);suspiciousC
在C#(.NET)中，在同一应用程序中运行的两个线程是否可以具有不同的“工作文件夹”？？据我所知，答案是“否”。我认为WORKINGDIR是由Win32中的PROCESS设置的。我在这里错了吗？根据以下测试代码(以及Win32SetCurrentDirectoryAPI调用)，这是不可能的，但是有没有人想出办法让它成为可能？usingSystem;usingSystem.Threading;publicclassTestClass{publicManualResetEvent_ThreadDone=newManualResetEvent(false);publicstaticvoidM
