这里有什么好的解读循环继承的方法？classNode{//...public:listneighbors(){/*...*/}voidupdate(){}}templateclassHasImportance:publicvirtualNodeType{doublem_importance=0.0;public:voidreceive_importance(doubleimp){/*...*/}voidgive_importance(){for(autoneighbor:this->neighbors())neighbor->receive_importance(m_importanc
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭10年前。虚拟继承是否使用vTable？如果是或否，那么它是如何实现的虚拟继承在内存中的表现如何？虚拟继承的任何其他替代方案非常感谢概念性的解释。
昨天，我遇到了这个问题:forcingunqualifiednamestobedependentvalues最初，这似乎是一个与破坏VC++行为相关的非常具体的问题，但是在尝试解决它时，我偶然发现了一种我以前从未遇到过的虚拟继承的使用模式(我会在告诉你之后解释一下)我的问题)。我发现它很有趣，所以我在SO和google上寻找它，但我找不到任何东西。也许，我只是不知道它的正确名称(“方法注入(inject)”是我的猜测之一)而且它实际上广为人知。这也是我向社区提出的问题的一部分:这是一种常见的使用模式还是另一种已知范式的特例？您是否看到可以通过不同的解决方案避免的任何问题/陷阱？这个模式
示例代码如下:classA{public:intk;virtualintf();};classB:publicvirtualA{public:virtualinta();};intmain(){cout打印812似乎B类有自己的新虚函数表。如果A类更改为:classA{public:virtualintf();};打印44谁能解释一下原因？ 最佳答案 在您的子类B中，B是A的虚拟子类。因此，B在子对象A的指针之上有一个单独的vtbl指针(4字节)。因此，sizeof(Bobject)=sizeof(Aobject)+sizeof(v
我有四个类(A、B、C和D)遵循经典菱形图案和Container包含unique_ptr的类.我想使用cereal序列化这些类序列化库。structA{intf1;intf2;intf3}structB:publicvirtualA{templateinlinevoidsave(Archive&ar)const{std::cerrf1)f2)f3)f1f2f3CEREAL_REGISTER_TYPE(B);CEREAL_REGISTER_TYPE(C);CEREAL_REGISTER_TYPE(D);structContainer{std::unique_ptrobj;template
代码如下(在Ubuntu16.04上用G++-5.4编译的C++11代码):#includeusingnamespacestd;classBase{public:virtualvoidshow(){cout我尝试使用GDB检查对象“obj_a”的内存布局(首先，我设置了“setprintobjecton”、“setprintprettyon”、“setprintvtblon”、“setprintasm-demangleon"在GDB中):(gdb)psizeof(obj_a)$1=32(gdb)x/8aw&obj_a0x7fffffffe320:0x400d200x00x1f0x00x
考虑以下代码:-classA{};classB:privateA{};B*bPtr1=newB;//A*aPtr1=bPtr1;//error//A*aPtr2=static_cast(bPtr1);//errorA*aPtr3=(A*)bPtr1;B*bPtr2=(B*)aPtr3;当隐式和static_cast都失败时(还有dynamic_cast)，C风格的转换丢弃了私有(private)继承。为什么？如果C风格的转换只是一些小事，那么C++转换是如何实现的，即它们如何从内存占用中知道继承类型？在将bPtr1转换为aPtr3之后，我将不得不使用另一个C风格的转换来向下转换为B，因
我有一个假设是基类的类:templateclassBaseClass{...};如果两个类尝试使用相同的ID值从该基类继承，我该如何使编译时错误出现。也就是说-这段代码应该可以工作:classA:BaseClass{...}classB:BaseClass{...}但是这段代码可能会导致错误:classA:BaseClass{...}classB:BaseClass{...}如何才能做到这一点？BOOST_STATIC_ASSERT有帮助吗？ 最佳答案 我认为这是不可能的。如果可能，那么我们也可以让编译器为以下代码生成错误，这在概念
我正在尝试为非字符数组部分特化一个特征:templatestructis_container:std::false_type{};templatestructis_container:std::enable_if::value,std::true_type>::type{};VisualStudio2010给了我一个C2039(type不是enable_if的元素...)。但是，SFINAE不应该在这里触底而不是给出编译器错误吗？或者SFINAE不适用于这种情况？当然，我可以将非字符和字符的特化分开:templatestructis_container:std::false_type{
让我们从代码片段开始:#includestructGod{God(){_test=8;}virtual~God(){}int_test;};structBase1:publicvirtualGod{//Base1(){std::cout_test_test使用GCC4.5.1和4.6.1编译Derived类的构造函数之间的唯一区别是第一个明确说明应该调用哪个Base1构造函数。我希望main()中的两个cout都打印8。不幸的是第一个打印0!。为什么？如果我启用Base1构造函数的显式定义，它可以解决问题。如果我在派生类定义(派生类:publicA1，publicA2)中删除虚拟继承，
