这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:MultipleInheritanceinC#我有两个类ClassA和ClassB。这两个类不能相互继承。我正在创建一个名为C类的新类。现在，我想通过继承来实现A类和B类中的方法。我知道在C#中多重继承是不可能的，但有没有其他方法可以做到这一点？
根据this，它声明析构函数不能被继承或重载。在我的例子中，对于所有子类，析构函数将是相同的。这几乎是在告诉我必须在每个子类中定义相同的析构函数吗？我无法在基类中声明析构函数并处理销毁？假设我有这样的东西:classA{~A(){SomethingA();}}classB:A{}Bb=newB();当B被销毁时，它的析构函数不会被调用吗？ 最佳答案 Accordingtothis,itstatesthatDestructorscannotbeinheritedoroverloaded.正确。析构函数不是可继承的成员，也不是虚拟的，因
我目前正在开发一款在一个场景中使用了继承的应用程序。但是现在我有一项任务需要从我的模型构建器返回多个View模型。我将在下面描述:在我的Controller方法中，我们保持轻便并使用了模型构建器。publicViewResultSummary(ReportArgsargs){returnView(args);}然后这会触发从基类继承的构建器方法。publicclassSomeBuilder:NewBuilder{}然后NewBuilder有如下实现:publicclassNewBuilder:ReportBuilderwhereTModel:SomeReportVM,new()wher
我有DB模型，每个表都有继承类型。例如，实体是A、B、C、A1、A2。基础-A派生-A1，A2。另一个-B，C。因此，A与A1和A2具有1对1关联。B和C分别与A1和A2有关联(一对多，在数据库端有OnDelete操作)。问题我试图从B中删除记录，因此我希望EF也删除与当前B的记录关联的所有A1对象。最后，EF从B中删除记录，从A1中删除所有关联记录，但不从A中删除为什么？怎么解决？ 最佳答案 这是一个已知问题，我将其称为错误。显然，只删除表A1中派生实体属性的记录是不正确的。数据库中的剩余数据(在表A中)确实表示另一种对象类型。换
我在ASP.NETMVC3应用程序中的一个RazorView有一个奇怪的问题。当我将其值写入调试器控制台时，该属性似乎确实存在，但我收到一条错误消息，告诉我无法找到该属性。我的View将一个名为FormEditViewModel的类作为其模型。FormEditViewModel有一个IForm类型的属性，一个继承自另一个接口(interface)IFormObject的接口(interface)。IFormObject定义了一个属性Name，因此任何实现IForm的东西都必须实现一个名为Name的属性。具体类型Form实现接口(interface)IForm并根据需要定义Name属性。
不太确定如何表达这个问题，因为它是“为什么这行不通？”查询类型。我已将我的特定问题简化为以下代码:publicinterfaceIFoo{}publicclassFoo:IFoo{}publicclassBarwhereT:IFoo{publicBar(Tt){}publicBar():this(newFoo())//cannotconvertfrom'Foo'to'T'{}}现在，泛型类型T在Bar类必须实现IFoo。那么为什么编译器会给我注释中的错误呢？Foo的实例肯定是IFoo，因此可以作为通用类型的代表传递T？这是编译器限制还是我遗漏了什么？ 最佳答
如何将样式中的BasedOn标记指定为其他文件中定义的样式。例子，Dictionary1.xaml定义在Dictionary2.xaml中我需要类似的东西如何实现？ 最佳答案 简单的方法:在Dictionary2.xaml中定义MergedDictionaries(紧跟在ResourceDictionary标签之后):然后.....这将解决问题，但与所有简单的解决方案一样，有一个陷阱:每次合并词典时，您都会有效地创建合并词典的副本。而且它是递归的——如果您有同时加载Dictionary2.xaml的Dict3.xaml和Dict4.
什么时候应该做以下事情？classFoo:Control{protectedoverridevoidOnClick(EventArgse){//newcodehere}}与此相反？classFoo:Control{publicFoo(){this.Click+=newEventHandler(Clicked);}privatevoidClicked(objectsender,EventArgse){//code}} 最佳答案 覆盖而不是附加委托(delegate)将产生更高效的代码，因此通常建议您始终尽可能这样做。有关详细信息，请参
C#4.0的ExpandoObject支持Prototype-basedinheritance？如果不是，为什么不(是设计使然？)以及如何实现？如果是，它是如何工作的，与它在Javascript中的工作方式相比有什么区别？ 最佳答案 DoesC#4.0'sExpandoObjectsupportPrototype-basedinheritance?首先，请注意ExpandoObject类与C#4.0没有任何关系。C#团队没有设计或实现这个对象。C#4.0和ExpandoObject类恰好都附带了最新版本的.NET。为了回答您的问题，
我有两个类:基类名称Component和继承类名称DBComponent[Serializable]publicclassComponent{privatestringname=string.Empty;privatestringdescription=string.Empty;}[Serializable]publicclassDBComponent:Component{privateListspFiles=newList();//StorageProcedureFiles[XmlArrayItem("SPFile",typeof(string))][XmlArray("SPFile
