👀樊梓慕：个人主页 🎥个人专栏：《C语言》《数据结构》《蓝桥杯试题》《LeetCode刷题笔记》《实训项目》《C++》《Linux》《算法》🌝每一个不曾起舞的日子，都是对生命的辜负前言本篇文章主要是为了解答有关多态的那篇文章那块的一个奇怪现象，大家还记得这张图片么？你有没有发现：子类重写的func1函数地址竟然是不同的？按常理讲：我们知道函数地址存储的是函数的指令的位置，这里『应该是相同』的，才能保证对象在调用时都调用『子类重写后的』func1方法 ，否则就失去了重写的意义了。所以这里一定存在某些底层设计，那接下来就让我们转到『反汇编』，来查看以下vs在这里是如何设计的吧。欢迎大家📂收藏📂以便
这个问题在这里已经有了答案:c++virtualinheritance(3个答案)关闭9年前。#includeclassbase{public:base(){std::cout在虚拟继承的情况下，调用构造函数不是大多数派生类的责任吗？注意:这里base是虚拟继承，私有(private)继承。
我正在构建用于模板（例如Jinja，Twig）语言的Linter程序，该语言的结构称为“块”。我敢肯定，你们中的许多人都熟悉模板语言中块的概念。现在，一个包含这些块的模板可以被另一个模板，儿童模板，具有相同名称的另一个模板覆盖，并为其定义了自己的内容和功能。因此，在评估给定的源代码（用于范围检查）时，要求是我首先评估子女模板中的所有块。然后，我必须将块放在根模板中定义的地方，并应再次进行评估，以检查是否违反了根模板的模板范围范围属性（变量，宏等）。我首先使用Antlr4访问儿童模板。因此，在ANTLR中，我击中了块，我在那里进行评估，然后在根模板的解析树上打电话给另一个访客。但是，如何将孩子块
我有一个覆盖+运算符的类“A”和一个子类“B”。我想继承'A's+运算符，但我不想返回类型A，而是想返回类型B。我该怎么做呢？我尝试从B调用父级的运算符并将结果转换为A对象，但它不允许我将父级转换为子级我的+运算符能否以某种方式返回通用“A”指针或其他内容？ 最佳答案 它可以-没有技术原因它不能-它只是在使用运算符时违反了一些预期。因此，如果这是您自己的代码，请使用它，但如果它要被其他人阅读或使用，我会重新考虑，原因如下:预期的行为是+=和*=等运算符在修改对象后返回对调用它们的对象的引用。+和*等运算符返回一个新对象(它们几乎必须
我对以下代码有疑问(这是一个非常简化的示例，可在我的程序中重现错误):#includeusingnamespacestd;templateclassCBase{public:templateCBase(constT2&x):_var(x){;}templateCBase(constCBase&x){_var=x.var();}~CBase(){;}Tvar()const{return_var;}protected:T_var;};templateclassCDerived:publicCBase{public:templateCDerived(constT2&x):CBase(x){;
换句话说:是否可以创建一个从其基础继承的模板特化，如下所示:templateclassA{};templateclassA:publicA{};这样A就拥有了A的所有功能？我是新来的，所以我不知道如何格式化，以防代码出现错误。 最佳答案 你可以，需要一点技巧。这种模式有时称为“模板子类化”，并在SeqAn中广泛使用。图书馆。诀窍是给基类一个额外的模板参数标签来确定类型标识:templatestructA{…};//inheritancetag:structDerived{};templatestructA:publicA{…};这里
在C++中，我有一个基类Packet，然后是很多子APIPacket、DataIOPacket等。现在我想存储传入的数据包，因为我不知道我将其存储在变量中的类型:Packetpacket;packet=DataIOPacket();但是现在DataIOPacket有一个函数getAnalogData();我做不到:packet.getAnalogData();因为packet没有这个功能。在Java中，我认为这是可能的，因为存储在数据包中的对象的实际类型不会丢失(这是正确的吗？)。但是在C++中，我的DataIOPacket被缩小为一个Packed并失去了它尚未在Packet中声明的功
虚拟基类是一种在使用多重继承时防止给定类的多个实例出现在继承层次结构中的方法。然后对于下面的类classlevel0{inta;public:level0();};classlevel10:virtualpubliclevel0{intb;public:level10();};classlevel11:virtualpubliclevel0{intc;public:level11();};classlevel2:publiclevel10,publiclevel11{intd;public:level2();};我得到了以下类(class)规模sizeoflevel04sizeofle
使用虚拟继承时类的大小如下..ABase=4(sizeofimem)BBase=12(sizeofimem+ABase+VBase_ptr)CBase=12(sizeofimem+ABase+VBase_ptr)这是有道理的，但我不明白为什么ABCDerived的大小是24。classABase{intiMem;};classBBase:publicvirtualABase{intiMem;};classCBase:publicvirtualABase{intiMem;};classABCDerived:publicBBase,publicCBase{intiMem;};
std::string(因为大多数——如果不是全部——标准类)没有任何虚拟方法，所以创建一个带有虚拟方法的继承类将导致UB(很可能是由于析构函数)。(如果我错了请纠正我)。我认为没有多态性的继承是可以的，直到我在网上看到这个主题。例如，在这个答案中:Whyshouldonenotderivefromc++stdstringclass?一些论点反对这种做法。主要原因似乎是切片问题，当将派生对象传递给函数而不是std::string时，它会抑制添加的功能。参数，从而使非多态性不合逻辑。如果想要扩展string的功能，惯用的C++方法是创建自由函数。.我同意所有这些，特别是因为我提倡自由函数
