考虑以下代码:templateclassBase{Base();Base(constBase&rhs);templateexplicitBase(constBase&rhs);template::value>::type>Base(constT0&rhs);explicitBase(conststd::string&rhs);};templateclassDerived:Base{Derived();Derived(constDerived&rhs);templateDerived(constT0&rhs):Base(rhs);//Isthereawayto"inherit"theex
经过长时间的C风格过程编码，我才刚刚开始“掌握”OOP。所以我怀疑可能有标准的方法来处理我所面临的情况。我有一个类层次结构如下所示的应用程序:#includeusingnamespacestd;classA{public:virtualintintf(){return0;}//OnlyneededbyBvirtualdoubledf(){return0.0;}//OnlyneededbyC};classB:publicA{intintf(){return2;}//Bobjectshavenousefordf()};classC:publicB{doubledf(){return3.14
在C++中，如果我们有这个类classUncopyable{public:Uncopyable(){}~Uncopyable(){}private:Uncopyable(constUncopyable&);Uncopyable&operator=(constUncopyable&);};然后我们有一个派生类classDervied:privateUncopyable{};我的问题是:当编译器在派生类中生成默认的复制构造函数和赋值运算符时，为什么这不会生成编译时错误？生成的代码不会尝试访问基类私有(private)成员吗？ 最佳答案
假设我们有两个类:多态类A和继承自类A的类B。如何检查类A的指针是否指向类B的对象？ 最佳答案 假设runtimetypeinformation(RTTI)已启用，您可以使用dynamic_cast将指针转换为B*，然后查看是否返回非空值:A*ptr=...//somepointerif(dynamic_cast(ptr)){//ptrpointstoanobjectoftypeBoranytypederivedfromB.}另一种方法是使用typeid:if(typeid(*ptr)==typeid(B)){//ptrpoints
在Java中，可以在初始化时仅针对特定对象修改类结构:Carford=newCar(){publicfloatprice;};因此，ford对象获得了一个称为价格的新属性，而其他汽车则没有。有没有一种方法可以在C++中获得类似的功能，而无需创建整个子类？谢谢! 最佳答案 在C++中不可以，您不能按照您提到的方式进行操作。您可以使用匿名类来满足您的要求。classcar{public:voidtest(){coutLivecode 关于c++-如何在初始化时仅针对特定对象继承和更改类？，我
我在尝试重用来自不同类的代码时偶然发现了一个问题。我把它贴在这里，希望你们中的一些人能够帮助我。我有一组类(B,C)派生自同一个类(A)，它强制执行某些方法(foo,run)。B类实现了这些方法，B类和C类都提供了其他方法:#includetemplateclassA{public:A(){}virtual~A(){}virtualvoidfoo()const=0;//forceimplementationofthisfunctionvirtualvoidrun()const=0;//forceimplementationofthisfunction};templateclassB:p
我的基类位于Employee.h中，这是构造函数的代码。Employee(stringFname="FirstNamenotSet.",stringLname="LastNamenotSet.");这是Employee.cpp的代码Employee::Employee(stringFname="FirstNamenotSet.",stringLname="LastNamenotSet."):FirstName(Fname),LastName(Lname){}问题出在我的两个构造函数上，它说它们的参数有误，但我不确定它们出了什么问题。经理.hclassManager:publicEmpl
我在尝试使用模板继承时遇到一个奇怪的错误。这是我的代码:templateclassA{public:inta{2};A(){};};templateclassB:publicA{public:B():A(){};voidtest(){std::cout这是错误:error:useofundeclaredidentifier'a';didyoumean'std::uniform_int_distribution::a'?voidtest(){std::cout如果它可能会影响某些东西，我会使用这些标志:-Wall-g-std=c++11我真的不知道哪里出了问题，因为与没有模板的纯类相同的
目前，offsetof仅适用于标准布局类型。但是，我一直不明白这个限制。当然，对于具有虚拟继承的类型，offsetof不起作用。但对于没有虚拟继承的类型，它可以。我知道，该标准允许非标准布局类型对每个实例具有不同的成员偏移量。但是，我从未听说过任何使用它的编译器实现。为什么它会做这样的事情？我所知道的所有编译器，对于没有虚拟继承的类型，成员的偏移量是编译时常量。那么问题是:是否有任何编译器，成员的偏移量不是编译时常量(对于没有虚拟继承的类型)？为什么委员会不放宽offsetof的要求？(我在stackoverflow这里看了很多相关的回答，也在各个地方讨论过这个问题，但是我还没找到原因
我想做一些与下面的代码类似的事情，除了我不想执行func()两次，因为它将是相同的实现。您对如何实现这一点有什么建议吗？templateclassBase:publicBase{public:usingBase::func;voidfunc(Firstobject){//implementation}};templateclassBase{public:voidfunc(Firstobject){//implementation}};structX{};structY{};structZ{};classDerived:publicBase{};//...Derivedd;d.func(
