classMyClass:SomeFeatureGeneratedByTemplateTemplate为我们的类添加功能提供了很多便利，只需继承一个实例化的类模板。但是，有时功能可能变得太复杂而无法通过模板实现，而宏可能是唯一的选择。MACRO_TO_GENERATE_COMPLICATED_FEATURE(MyClass)/*Mightbeexpandedto#ifndefMYCLASS_FEATURE_CLASS#defineMYCLASS_FEATURE_CLASSclassMyClassFeature{...};#endif*/classMyClass:MyClassFeatu
有一个Request我的应用程序中的模型。在不同的页面上，我需要不同的验证，例如/contacts我需要验证很多字段，而在“稍后回电”弹出窗口中，我需要仅验证电话号码和名称。我的问题是：保存数据，但没有验证和type没有保存。结构：request.rbclassRequest{where(type:'ContactRequest')}scope:callmebacks,->{where(type:'CallMeBackRequest')}endRoutes.rb：resources:contact_requests,only:[:new,:create],controller:'request
假设我有一个这样的基类:templateclassBase{public:Base&operator()(constT&value){this->value=value;return*this;}Tvalue;};现在我想继承这个类来创建特定于类型的类classInheritedFloat:publicBase{}inheritedFloat;现在我尝试在一个函数中捕捉这个继承:voidfunction(constInheritedFloat&inherited){std::cout像这样调用这个函数当然没问题:intmain(){function(inheritedFloat);//
假设有两个C++类，分别支持对文件描述符的只读和只写操作。classReadFd{public:ssize_tread(/**/){//readfromfile_descriptor_}protected:intfile_descriptor_;};classWriteFd{public:ssize_twrite(/**/){//writetofile_descriptor_}protected:intfile_descriptor_;};现在假设要定义一个类ReadWriteFd，它支持读写操作。我的问题是如何设计这样的读写类来避免代码重复？我不能同时继承ReadFd和WriteFd
目前，G++和VC++2010都不支持继承构造函数。但是，我认为这是C++0x中最漂亮的功能之一。而且我认为它应该很容易由编译器实现。为什么编译器对这个特性不感兴趣？假设我想像这样通过继承std::string来设计我自己的字符串类:classMyString:publicstd::string{public://Ihavetoredefinemanyoverloadedctorshereandforwardtheirargumentsto//std::string'sctors.Howtediousitwillbe!!!};一个漂亮的代码示例:structB1{B1(char);};
structB{inti;};structD1:virtualB{};structD2:B{};//上面的代码，编译器仍然要求D2也是virtual:DDd;d.i=0;//error:requestformember`i'isambiguous我不明白的是，一旦您提示编译器B相对于DD是virtual(通过D1)那么为什么i仍然是模棱两可的？(如果我没记错的话，较旧的VC++(2006年)足以通过单个virtual继承来解决这个问题) 最佳答案 B对于DD不是虚拟的-它对于D1是虚拟的。在创建D2时，它包含B的完整拷贝。所以现在D
我正在尝试在VC++2010中编译以下代码:classBase{public:std::wstringGetString(unsignedid)const{returnL"base";}};classDerived:publicBase{public:std::wstringGetString(conststd::wstring&id)const{returnL"derived";}};intwmain(intargc,wchar_t*argv[]){Derivedd;d.GetString(1);}我的理解是Derived有两种方法:std::wstringGetString(uns
我从未使用过多重继承，但在最近阅读它时，我开始思考如何在我的代码中实际使用它。当我正常使用多态性时，我通常通过创建声明为基类指针的新派生实例来使用它，例如BaseClass*pObject=newDerivedClass();这样我在派生类上调用虚函数时就能得到正确的多态行为。通过这种方式，我可以拥有不同多态类型的集合，这些类型通过它们的虚函数来管理自己的行为。在考虑使用多重继承时，我在考虑相同的方法，但如果我有以下层次结构，我会怎么做classA{virtualvoidfoo()=0;};classB:publicA{virtualvoidfoo(){//implementation
我有一个派生自boost::enable_shared_from_this的基类，然后是另一个派生自基类和boost::enable_shared_from_this的类:#include#includeusingnamespaceboost;classA:publicenable_shared_from_this{};classB:publicA,publicenable_shared_from_this{public:usingenable_shared_from_this::shared_from_this;};intmain(){shared_ptrb=shared_ptr(n
我想知道是否可以使用emplace_back将项目存储到vector中，emplace_back是一种派生自vector所期望的类的类型。例如:structfruit{std::stringname;std::stringcolor;};structapple:fruit{apple():fruit("Apple","Red"){}};其他地方:std::vectorfruits;我想在vector中存储一个apple类型的对象。这可能吗？ 最佳答案 没有。vector仅存储固定类型的元素。你想要一个指向对象的指针:#include
