如果将非虚拟析构函数的类用作基类(如果将指针或对基类的引用用于引用子类的实例)，则它们是错误的来源。在C++11中添加了final类之后，我想知道设置以下规则是否有意义:每个类都必须满足以下两个属性之一:被标记为final(如果尚未(还)要从中继承)有一个虚拟析构函数(如果它是(或打算)继承)可能在某些情况下，这两个选项都不有意义，但我想可以将它们视为应仔细记录的异常。 最佳答案 可能由于缺少虚拟析构函数而引起的最常见的实际问题是通过指向基类的指针删除了一个对象:structBase{~Base();};structDerived:
我只使用C++工作了2到3个月，最近我发现了标识符final，它位于虚函数之后。直到今天，我还相信省略virtual会阻止虚拟性的传播，但我错了。它隐式传播。我的问题是这样的。为什么允许隐式传播？为什么virtual的存在不能使函数成为虚函数而virtual的存在不能使函数不是虚函数？在某些情况下更好吗？还是在虚拟首次引入的那一天？根据Clifford'sanswer，甚至还有一个编译器会在缺少virtual时生成警告。whyisthevirtualityofmethodsimplicitlypropagatedinc我希望上面的链接能回答我的问题，但事实并非如此。----------
我正在制作一个游戏GUIAPI，其中每个小部件都继承自Widget类。我在想，当其他人在那里制作自己的小部件时，他们可能对基类不完全满意。例如，他们可能想添加getTheme()。让我所有的小部件都从Widget虚拟继承是不是一个好主意，以便这成为可能？谢谢 最佳答案 仅仅因为用户将自己的方法添加到子类并不意味着您需要使用虚拟继承。如果在您的库中，您有一个具有多个子类的基类，并且人们可以一次从多个子类继承(例如混合而不是替换)，您将使用它。 关于c++-什么时候虚拟继承是个好主意？，我们
ARMGIC通用中断控制器之前在学习ARMv4的时候，学习了中断控制器NVIC。之后，到ARMv7、ARMv8，我开始学习GIC了。GIC全称的是GenericInterruptController（通用中断控制器）。GIC目前已经到GICv4架构了，但下面还是主要讨论GICv2和GICv3。1.GICv2GICv2主要是由Distributor和CPU接口构成的。CPU接口最多有8个。GICv2所有的寄存器都是通过MMIO（memorymappingI/O）的形式访问的。备注：MMIO在ARMv8-A中由两个内存类型：Normal和Device。Devicememorytype（设备内存类型
本文首发于公众号：机器感知高分辨率图像合成；可控运动合成；虚拟试衣；在FPGA上高效运行二值TransformerScalableHigh-ResolutionPixel-SpaceImageSynthesiswithHourglassDiffusionTransformersWepresenttheHourglassDiffusionTransformer(HDiT),animagegenerativemodelthatexhibitslinearscalingwithpixelcount,supportingtrainingathigh-resolution(e.g.$1024\times
我有一个多态类的层次结构，比如Shape抽象基类及其派生类，例如Rectangle、Circle等。在VirtualConstructorIdiom之后，我想知道为什么在使用智能指针时，派生类中的虚构造函数的返回类型应该返回与其父类相同的类型？例如，看下面的代码，其中clone()和create()成员函数需要返回smart_pointers到Shape类。但是，当使用简单指针时，返回类型可以与派生类的类型相同。谁能解释为什么我们需要以引用的方式处理这些功能？classShape;typedefstd::unique_ptrshape_ptr;classShape{public://t
这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:‘break’statementwhenusingcurlybracesinswitch-case在合并包时我遇到了这个语句switch(a){case1:{stringstr="ais1";cout我的问题是，在案例1中，将break放在范围内还是范围外有关系吗？here他们放在外面。我试过this并没有看到任何区别。对我来说没有区别是有道理的，但我团队的那个拥有PHD的人说他记得可能有区别，但他不记得是什么。
我在gcc4.4.5上尝试了以下代码。如果成员“data”不存在，代码执行正常，但在它存在的情况下，它会崩溃。当派生类的dtor不是虚拟时，它也不会崩溃。我知道在这两种情况下行为都是未定义的，如C++03(5.3.5/3)中所列，但仍然有人可以向我提供一些解释，为什么它在后一种情况下崩溃了？是的，我知道UB意味着任何事情都可能发生，但仍然我想知道特定于实现的细节。#includeusingstd::cout;structbase{intdata;base(){cout 最佳答案 假设在我的系统(gcc4.6.0，linuxx86_6
在虚拟继承的情况下，VTable（或为什么需要VTable）的用途是什么？在这种情况下，这种可vt的指向了什么。例子：classA{voidshow(){}};classB:virtualA{voiddisp(){}};在上面的示例中，B类的大小为8个字节。这意味着B类具有VPTR指向VTable。这个VTable指向什么。看答案VTable是实施的最常见方法virtualC++中的关键字-任何使用该类别的类virtual关键字将为其创建一个VTable，该类的每个实例都将包含一个指向（单个）VTable的指针。VTable包含有关对象动态类的信息（支持dynamic_cast和typeinf
我正在阅读MarkJoshi的C++设计模式和衍生产品定价，并在C++11中实现他的代码。一切都进行得很顺利，直到我看到他讨论虚拟拷贝构造函数的第4章。PayOffDoubleDigitalthePayOff(Low,Up);VanillaOptiontheOption(thePayOff,Expiry);这里的问题是VanillaOption包含对thePayOff的引用。如果是这种情况并且有人修改了thePayOff，则theOption的行为可能会被无意中修改。他建议的解决方案是在PayOffDoubleDigital的基类PayOff中创建一个虚拟拷贝构造函数，以便theOpt
