我在Qt中通过拖放制作的View中存在大小问题。让我从一张图片开始帮助我解释这是我的表单的主窗口。会发生什么:我们有4个标签小部件。左侧选项卡小部件具有到2个中间小部件的水平拆分器。2个中间小部件有一个垂直分隔器，以及左右两侧的水平分隔器。右侧小部件的左侧有一个垂直分隔器。所以所有View都使用拆分器连接。最后，主窗体使用水平布局以可调整大小的方式将所有东西粘在一起。问题是，最左边和最右边小部件的宽度是固定的(在设计器中)。我希望它们的宽度更小。类似于:您可以看到小部件已调整大小。我能够通过运行应用程序并手动调整拆分器来做到这一点。QtDesigner中有没有办法做到这一点？我试着玩弄
我在Qt中通过拖放制作的View中存在大小问题。让我从一张图片开始帮助我解释这是我的表单的主窗口。会发生什么:我们有4个标签小部件。左侧选项卡小部件具有到2个中间小部件的水平拆分器。2个中间小部件有一个垂直分隔器，以及左右两侧的水平分隔器。右侧小部件的左侧有一个垂直分隔器。所以所有View都使用拆分器连接。最后，主窗体使用水平布局以可调整大小的方式将所有东西粘在一起。问题是，最左边和最右边小部件的宽度是固定的(在设计器中)。我希望它们的宽度更小。类似于:您可以看到小部件已调整大小。我能够通过运行应用程序并手动调整拆分器来做到这一点。QtDesigner中有没有办法做到这一点？我试着玩弄
这个问题不同于“我何时/为什么应该使用virtual析构函数？”。structB{virtualvoidfoo();~B(){}//问题:这是否可以归类为未定义的行为(我们知道~D()不会被称为肯定)？如果~D()为空怎么办。它会以任何方式影响代码吗？在将new[]/delete[]与B*p;一起使用时，~D()肯定不会被调用，不管析构函数的virtualness。是吗未定义的行为或明确定义的行为？ 最佳答案 何时/为什么应该使用虚拟析构函数？关注HerbSuttersguideline:Abaseclassdestructorsh
这个问题不同于“我何时/为什么应该使用virtual析构函数？”。structB{virtualvoidfoo();~B(){}//问题:这是否可以归类为未定义的行为(我们知道~D()不会被称为肯定)？如果~D()为空怎么办。它会以任何方式影响代码吗？在将new[]/delete[]与B*p;一起使用时，~D()肯定不会被调用，不管析构函数的virtualness。是吗未定义的行为或明确定义的行为？ 最佳答案 何时/为什么应该使用虚拟析构函数？关注HerbSuttersguideline:Abaseclassdestructorsh
为什么switch和if语句与转换运算符的行为不同？structWrapperA{explicitoperatorbool(){returnfalse;}};structWrapperB{explicitoperatorint(){return0;}};intmain(){WrapperAwrapper_a;if(wrapper_a){/**thislinecompiles**/}WrapperBwrapper_b;switch(wrapper_b){/**thislinedoesNOTcompile**/}}编译错误是switch数量不是整数，而在if语句中却被完美识别为bool。(
为什么switch和if语句与转换运算符的行为不同？structWrapperA{explicitoperatorbool(){returnfalse;}};structWrapperB{explicitoperatorint(){return0;}};intmain(){WrapperAwrapper_a;if(wrapper_a){/**thislinecompiles**/}WrapperBwrapper_b;switch(wrapper_b){/**thislinedoesNOTcompile**/}}编译错误是switch数量不是整数，而在if语句中却被完美识别为bool。(
如何编写一个可以包装任何函数并且可以像函数本身一样被调用的包装器？我需要这个的原因:我想要一个Timer对象，它可以包装一个函数并像函数本身一样运行，而且它记录所有调用的累积时间。场景如下所示://afunctionwhoseruntimeshouldbeloggeddoublefoo(intx){//dosomethingthattakessometime...}Timertimed_foo(&foo);//timed_fooisawrappingfctobjdoublea=timed_foo(3);doubleb=timed_foo(2);doublec=timed_foo(5);
如何编写一个可以包装任何函数并且可以像函数本身一样被调用的包装器？我需要这个的原因:我想要一个Timer对象，它可以包装一个函数并像函数本身一样运行，而且它记录所有调用的累积时间。场景如下所示://afunctionwhoseruntimeshouldbeloggeddoublefoo(intx){//dosomethingthattakessometime...}Timertimed_foo(&foo);//timed_fooisawrappingfctobjdoublea=timed_foo(3);doubleb=timed_foo(2);doublec=timed_foo(5);
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前.PossibleDuplicate:MostcommonorviciousmistakesinC#developmentforexperiencedC++programmers我是一名长期C++程序员，即将开始从事C#项目。需要注意哪些概念上的变化，最重要的是，我应该避免在C#中做哪些我通常会在C++中做的事情？C++程序员给C#带来了哪些应该改掉的坏习惯？我有一份我打算阅读的C#书籍list。我想用其他做过同样转变的程序员的经验来补充这一点，因为我可能会犯他们曾经犯过的同样的错误；我想在它发生之前阻止它。 最佳答案
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前.PossibleDuplicate:MostcommonorviciousmistakesinC#developmentforexperiencedC++programmers我是一名长期C++程序员，即将开始从事C#项目。需要注意哪些概念上的变化，最重要的是，我应该避免在C#中做哪些我通常会在C++中做的事情？C++程序员给C#带来了哪些应该改掉的坏习惯？我有一份我打算阅读的C#书籍list。我想用其他做过同样转变的程序员的经验来补充这一点，因为我可能会犯他们曾经犯过的同样的错误；我想在它发生之前阻止它。 最佳答案
