这个问题在这里已经有了答案:Whatistherationaleforlimitationsonpointerarithmeticorcomparison?(7个回答)关闭3年前。根据C++草案expr.add当您减去相同类型但不属于同一数组的指针时，行为未定义(重点是我的):WhentwopointerexpressionsPandQaresubtracted,thetypeoftheresultisanimplementation-definedsignedintegraltype;thistypeshallbethesametypethatisdefinedasstd::ptrd
这个问题在这里已经有了答案:Whatistherationaleforlimitationsonpointerarithmeticorcomparison?(7个回答)关闭3年前。根据C++草案expr.add当您减去相同类型但不属于同一数组的指针时，行为未定义(重点是我的):WhentwopointerexpressionsPandQaresubtracted,thetypeoftheresultisanimplementation-definedsignedintegraltype;thistypeshallbethesametypethatisdefinedasstd::ptrd
等式运算符具有关系运算符对指针的语义限制:The==(equalto)andthe!=(notequalto)operatorshavethesamesemanticrestrictions,conversions,andresulttypeastherelationaloperatorsexceptfortheirlowerprecedenceandtruth-valueresult.[C++03§5.10p2]并且关系运算符对比较指针有限制:Iftwopointerspandqofthesametypepointtodifferentobjectsthatarenotmembers
等式运算符具有关系运算符对指针的语义限制:The==(equalto)andthe!=(notequalto)operatorshavethesamesemanticrestrictions,conversions,andresulttypeastherelationaloperatorsexceptfortheirlowerprecedenceandtruth-valueresult.[C++03§5.10p2]并且关系运算符对比较指针有限制:Iftwopointerspandqofthesametypepointtodifferentobjectsthatarenotmembers
编辑:尚未回答-链接的问题是关于普通r值的，如果相关的话，初始化列表是一个单独的概念。这个语句是否定义良好，或者在初始化列表中使用前缀递增运算符，在列表中出现两次的变量上，未定义的行为？structTt={i,++i};我对ANSIC最感兴趣，但了解其他版本的C和/或C++是否不同也会很有用。如果像下面这样的类似结构是合法的:structTt={i,i++};structTt={++i,++i};structTt={i++,++i};structTt={i++,i++}; 最佳答案 C++11及更高版本listinitializat
编辑:尚未回答-链接的问题是关于普通r值的，如果相关的话，初始化列表是一个单独的概念。这个语句是否定义良好，或者在初始化列表中使用前缀递增运算符，在列表中出现两次的变量上，未定义的行为？structTt={i,++i};我对ANSIC最感兴趣，但了解其他版本的C和/或C++是否不同也会很有用。如果像下面这样的类似结构是合法的:structTt={i,i++};structTt={++i,++i};structTt={i++,++i};structTt={i++,i++}; 最佳答案 C++11及更高版本listinitializat
我最近在C++中遇到了一个关于函数指针的行为，我无法完全理解。我向Google以及一些更有经验的同事寻求帮助，但他们也无能为力。以下代码展示了这种神秘的行为:classMyClass{private:inti;public:MyClass():i(0){}MyClass(inti):i(i){}voidPrintText()const{std::cout所以，首先我定义了一个简单的类，以后会用到(特别是它的成员方法PrintText)。然后，我将名称对象void(*)(void*)定义为MyFunction-一个指向函数的指针，它有一个void*参数并且没有'不返回值。之后，我定义函数
我最近在C++中遇到了一个关于函数指针的行为，我无法完全理解。我向Google以及一些更有经验的同事寻求帮助，但他们也无能为力。以下代码展示了这种神秘的行为:classMyClass{private:inti;public:MyClass():i(0){}MyClass(inti):i(i){}voidPrintText()const{std::cout所以，首先我定义了一个简单的类，以后会用到(特别是它的成员方法PrintText)。然后，我将名称对象void(*)(void*)定义为MyFunction-一个指向函数的指针，它有一个void*参数并且没有'不返回值。之后，我定义函数
如thisanswer中所述简单地第二次调用析构函数已经是未定义的行为12.4/14(3.8)。例如:classClass{public:~Class(){}};//somewhereincode:{Class*object=newClass();object->~Class();deleteobject;//UBbecauseatthispointthedestructorcallisattemptedagain}在这个例子中，类被设计成可以多次调用析构函数——不会发生双重删除之类的事情。内存仍然在调用delete的地方分配——第一个析构函数调用不会调用::operatordelet
如thisanswer中所述简单地第二次调用析构函数已经是未定义的行为12.4/14(3.8)。例如:classClass{public:~Class(){}};//somewhereincode:{Class*object=newClass();object->~Class();deleteobject;//UBbecauseatthispointthedestructorcallisattemptedagain}在这个例子中，类被设计成可以多次调用析构函数——不会发生双重删除之类的事情。内存仍然在调用delete的地方分配——第一个析构函数调用不会调用::operatordelet
