这里是初级程序员，只是想了解Ruby背后的过程sort使用飞船操作符时的方法.希望有人能帮忙。在以下内容中:array=[1,2,3]array.sort{|a,b|ab}...我明白sort一次比较一对数字，然后返回-1如果a属于b之前,0如果它们相等，或者1如果a应该遵循b.但是在降序排序的情况下，像这样:array.sort{|a,b|ba}...到底发生了什么？是否sort还是比较ab然后翻转结果？或者它是在解释return的-1,0和1具有相反的行为？换句话说，为什么要像这样将变量放在block中:array.sort{|b,a|ba}...结果与第一个示例中的排序模式相同？
gemspec语义版本控制运算符~>(又名twiddle-wakka，又名pessimistic运算符)允许限制gem版本但允许进行一些升级。我经常看到它可以读作:"~>3.1"=>"Anyversion3.x,butatleast3.1""~>3.1.1"=>"Anyversion3.1.x,butatleast3.1.1"但是有了一个数字，这条规则就失效了:"~>3"=>"Anyversionx,butatleast3"*NOTTRUE!*"~>3"=>"Anyversion3.x"*True.Butwhy?*如果我想要“任何版本3.x”，我可以只使用“~>3.0”，这是一致的。就
如果我运行以下代码，前两行会返回我所期望的结果。然而，第三个返回2的二进制表示。2.to_s#=>"2"2.to_s*2#=>"22"2.to_s*2#=>"10"我知道在调用to_s时传入2会将我的输出转换为二进制，但为什么to_s忽略第三个中的*案件？如果有任何不同，我正在运行Ruby1.9.2。 最佳答案 对，正如Namida已经提到的，Ruby解释2.to_s*2作为2.to_s(*2)因为方法调用中的圆括号在Ruby中是可选的。这里的星号就是所谓的splatoperator.这里唯一令人费解的问题是为什么*2的计算结果为2
我有一个类，我想将它与case语句中的字符串和符号进行比较，所以我认为我只是为我的类重写了===()方法，所有这些都是黄金。但是我的===()方法在case语句中永远不会被调用。有什么想法吗？这是一些示例代码，以及在irbsession中发生的情况:classAdefinitialize(x)@x=x#notethisisn'tevenrequiredforthisexampleenddef===(other)puts"in==="returntrueendendirb(main):010:0>a=A.new("hi")=>#irb(main):011:0>caseairb(main)
目录1关系运算符2运算符优先级3关系表达式的书写代码实例：下面是面试中可能遇到的问题：1关系运算符C++中有6个关系运算符，用于比较两个值的大小关系，它们分别是：运算符描述==等于!=不等于小于>大于小于等于>=大于等于这些运算符返回一个布尔值，即true或false。例如，当x等于y时，x==y的结果为true，否则结果为false。2运算符优先级在C++中，关系运算符的优先级高于赋值运算符，但低于算术运算符。以下是关系运算符的优先级，从高到低排列：运算符描述>,,>=,关系运算符==,!=相等性运算符&&逻辑与`如果在表达式中有多个运算符，则按照优先级顺序依次进行运算。3关系表达式的书写在
以下代码使用了触发器运算符。(1..10).each{|x|print"#{x},"ifx==3..x==5}为什么结果是3,4,5？我觉得应该是3,4。如教程中所述，此表达式在x==3时为真，并一直为真，直到x==5。如果“5”的计算结果为false，如何打印它？谁能为我澄清一下？ 最佳答案 来自“TheRubyProgrammingLanguage”的重要链接是:4.6.9.1Booleanflip-flopsWhenthe..and...operatorsareusedinaconditional,suchasanifstat
测试代码:classPrivHash使用此代码，我希望set和set_maybe上类。然而，只有set作品和set_maybe失败:[30]pry(#):1>ph.set_maybe(:a,1)NoMethodError:privatemethod`[]'calledfor{:a=>2}:#Class:0x007f99c5924c38>::PrivHashfrom(pry):56:in`set_maybe'我假设self[:b]||=只是self[:b]||self[:b]=的语法糖，但我想这不是因为它有效。让我感到困扰的是为什么我会收到此错误。我是从类中执行的，所以为什么会收到私有(
假设我有一个类似的东西true&&true#=>true这是有道理的，所以我尝试这样的事情:true&&"dsfdsf"#=>"dsfdsf"这让我很惊讶，因为很多时候我会做类似ifsomething&&something的事情，我一直认为那是评估为true并且会返回true。进一步的实验做这样的事情:jruby-1.7.3:009>"ad"&&"dsf"=>"dsf"jruby-1.7.3:010>"ad"&&"sdfd"&&nil=>niljruby-1.7.3:011>"ad"&&nil&&"sdf"=>nil使Ruby看起来要么返回最后一个值(如果全部为true)，要么返回它找
Ruby有一个相当强大的case..when..else构造，用于在需要将条件与单个变量进行匹配时使用。无需简单地嵌套case语句即可将条件与多个变量进行匹配的“规范”方法是什么？将多个变量包装在一个数组中(如[x,y])并与其匹配并不等价，因为Ruby不会应用神奇的case===运算符到数组的元素；该运算符仅应用于数组本身。我将继续使用社区维基答案来回应这个问题(失败)。 最佳答案 您需要使用if..elsif..else,并确保要匹配的变量出现在===的右侧运算符(这就是case本质上所做的)。例如，如果你想匹配x和y针对某些标
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前.PossibleDuplicate:Ruby:differencebetween||and'or'在ruby中，不是'or'和'||'同样的事情？执行代码时会得到不同的结果。line=""if(line.start_with?"["||line.strip.empty?)puts"yes"endline=""if(line.start_with?"["orline.strip.empty?)puts"yes"end 最佳答案 不，这两个运算符的效果相同，但优先级不同。||运算符具有非常高
