背景我想了解为什么一段代码不会抛出NullPointerException。源代码考虑以下代码:publicclassAgent{publicListfiles=newArrayList();publicvoiddeliver(){if(files!=null&&files.iterator().hasNext()){Filefile=(File)files.iterator().next();}files=newArrayList();}}deliver方法被重复调用，而下面的代码在单独的线程中运行:publicvoidrun(){agent.files=null;}只有一个agen
我最近在Java中看到了这段代码。它涉及函数和打印斐波那契数，并且有效。publicclassAppLambdaSubstitution{publicstaticFunctionY(Function,Function>f){returnx->f.apply(Y(f)).apply(x);}publicstaticvoidmain(String[]args){Functionfib=Y(func->x->{if(x让我感到困惑的部分是returnx->f.apply(Y(f)).apply(x);。Y(f)不是递归调用Y方法吗？我们一直使用函数f作为参数调用它。对我来说，这个递归调用没有
这个问题在这里已经有了答案:Javainstancevariablesinitializationwithmethod(6个答案)关闭6年前。我排除了i:20的值，但它给了我值0，为什么我在java1.7版本中得到值0？publicclassInvalidValue{privateinti=giveMeJ();privateintj=20;privateintgiveMeJ(){returnj;}publicstaticvoidmain(String[]args){System.out.println("i:"+newInvalidValue().i);}}
代码如下:publicclassLogService{privatefinalBlockingQueuequeue;privatefinalLoggerThreadloggerThread;privatefinalPrintWriterwriter;@GuardedBy("this")privatebooleanisShutdown;@GuardedBy("this")privateintreservations;//这是JavaConcurrencyinPractice一书的片段，我在想也许计数器reservations是不必要的，因为我们可以简单地使用queue.size()获取q
我有这段Java代码，它在输入中输入一组点，返回一组表示Delaunay三角剖分的图边。我想知道使用什么策略来执行此操作，如果存在，使用的算法名称。在此代码中，GraphEdge包含两个awtPoint并表示三角剖分中的一条边，GraphPoint扩展了AwtPoint，最终三角剖分的边在TreeSet对象中返回。我的目的是了解此方法的工作原理:publicTreeSetgetEdges(intn,int[]x,int[]y,int[]z)下面是这个三角剖分的完整源代码:importjava.awt.Point;importjava.util.Iterator;importjava.u
有一堆这样的问题。我经历了其中的大部分，但实际上没有，但我想不出任何答案:我的一个GWT/GWTP类中有一个奇怪的问题。该类在Eclipse编译器中编译良好，但在javac编译器(Maven)中编译失败。//additionalimportsimportcom.gwtplatform.mvp.client.PresenterWidget;importcom.gwtplatform.mvp.client.View;publicclassMyPresenterextendsPresenterWidget{publicinterfaceMyViewextendsView{}somecode}
以下代码编译运行成功，没有任何异常importjava.util.ArrayList;classSuperSample{}classSampleextendsSuperSample{@SuppressWarnings("unchecked")publicstaticvoidmain(String[]args){try{ArrayListsList=newArrayList();Objecto=sList;ArrayListssList=(ArrayList)o;ssList.add(newSuperSample());}catch(Exceptione){e.printStackTra
这个问题是我之前帖子的延续:Visitorpatternimplementationinjava-Howdoesthislook?重构我的代码时我有点困惑。我正在尝试将我的访问者模式(在之前的帖子中进行了解释)转换为复合策略模式。我正在尝试做这样的事情:publicinterfaceRule{publicListcheck(Validatablevalidatable);}现在，我将定义如下规则:publicclassValidCountryRule{publicListcheck(Validatablevalidatable){//invokeDAOanddosomething,if
为什么func3没有在下面的程序中执行？在func1之后，func2不需要求值，但是对于func3，不是吗？if(func1()||func2()&&func3()){System.out.println("true");}else{System.out.println("false");}}publicstaticbooleanfunc1(){System.out.println("func1");returntrue;}publicstaticbooleanfunc2(){System.out.println("func2");returnfalse;}publicstaticbo
我写了一些Java代码来学习更多关于Executor框架的知识。具体来说，我编写了代码来验证CollatzHypothesis-这表示如果您将以下函数迭代应用于任何整数，您最终会得到1:f(n)=((n%2)==0)?n/2:3*n+1CH仍未得到证实，我认为这是了解Executor的好方法。每个线程都分配了一个整数范围[l,u]来检查。具体来说，我的程序有3个参数-N(我要检查CH的数字)、RANGESIZE(线程必须处理的间隔的长度)和NTHREAD，线程池的大小。我的代码运行良好，但我看到的加速比我预期的要少得多——当我从1个线程变为4个线程时，加速大约为30%。我的逻辑是计算完
