我想知道NokogiriXPath或CSS解析是否可以更快地处理HTML文件。速度有何不同？ 最佳答案 Nokogiri没有XPath或CSS解析。它将XML/HTML解析为单个DOM，然后您可以使用CSS或XPath语法进行查询。CSS选择器在要求libxml2执行查询之前在内部转换为XPath。因此(对于完全相同的选择器)XPath版本会快一点点，因为CSS不需要先转换成XPath。但是，您的问题没有通用答案；这取决于您选择的是什么，以及您的XPath是什么样的。很有可能，您不会编写与Nokogiri创建的相同的XPath。例如
这个问题在这里已经有了答案:Howtoevaluateadatedifferenceinyears,monthsanddays(ruby)?(6个答案)关闭8年前。如何获取以days,hours,mins为单位的时差我正在努力datetime_A-datetime_Bdatetime_A=2014年1月4日星期六07:00:13+0000datetime_B=2014年1月3日星期五01:09:46+0000它返回类似(35809/28800)的东西，bdw这是什么意思？我需要像1day,5h,23min怎么做到的？
我在Ruby中有很多时间范围:period=Time.parse('8:00am')..Time.parse('8:00pm')incidents=[Time.parse('7:00am')..Time.parse('9:00am'),Time.parse('1:00pm')..Time.parse('3:00pm'),Time.parse('1:30pm')..Time.parse('3:30pm'),Time.parse('7:00pm')..Time.parse('9:00pm'),]我正试图在这段时间内获得一系列无事件block。对于以上内容:[Time.parse('9:00
我想从两个哈希数组中获取并集/交集/差集，例如:array1=[{:name=>'Guy1',:age=>45},{:name=>'Guy2',:age=>45}]array2=[{:name=>'Guy1',:age=>45},{:name=>'Guy3',:age=>45}]...parray1-array2=>[{:name=>"Guy2",:age=>45}]parray2-array1=>[{:name=>"Guy3",:age=>45}]parray1|array2=>[{:name=>"Guy1",:age=>45},{:name=>"Guy2",:age=>45},{:
过程和lambdadiffer关于方法范围和return关键字的效果。我对它们之间的性能差异很感兴趣。我写了一个测试，如下所示:deftime(&block)start=Time.nowblock.callp"thattook#{Time.now-start}"enddeftest(proc)time{(0..10000000).each{|n|proc.call(n)}}enddeftest_block(&block)time{(0..10000000).each{|n|block.call(n)}}enddefmethod_testtime{(1..10000000).each{|
所以，我希望能够在每个单词的基础上找到两个字符串之间的差异(可能比每个字符更快，但是，如果每个字符更快，那么我想这样做).这是我想要实现的一个例子:源文本:Hellothere!修改后的文字:Helayscere?差异:Hel[lo](ay)[th](sc)ere[!](?)括号内的是删除的内容，括号内的是添加的内容有一种使用命令行工具(例如opendiff)来执行此操作的superhackish方法。,但它需要在每个字符之间有一个换行符，因为opendiff是基于行的。我正在使用ruby，还没有找到任何工具来执行此操作...但是语言并不是非常重要，因为算法可以很容易地移植。谢谢。
我正在使用RubyonRails3.2.2、FactoryGirl3.1.0、FactoryGirlRails3.1.0、Rspec2.9.0和RspecRails2.9.0。为了测试我的应用程序，我必须在数据库中创建大量记录(大约5000条)，但是该操作非常慢(创建记录需要10多分钟)。我这样进行:before(:each)do5000.timesdoFactoryGirl.create(:article,)endend如何改进我的规范代码以加快速度？注意:可能速度较慢是由在每个文章创建过程前后运行的(5)个文章回调引起的，但我可以跳过这些(因为我唯一需要测试的是文章和不是关联的模型
从来源(database_cleaner，active_record)来看，它们应该同样快。但是有人声称使用database_cleaner的事务策略会降低Controller和模型规范的速度(forexample)。我手头没有用于基准测试的大型测试套件。任何人有任何见解或比较两者？ 最佳答案 我花了一点时间在广泛使用ActiveRecord固定装置的中型代码库上比较两者。当我将其切换为使用DatabaseCleaner而不是use_transactional_fixtures时，模型规范开始花费大约两倍的时间。在进行了与您相同的比
Ai-Bot基于流行的Node.js和JavaScript语言的一款新自动化框架，支持Windows和Android自动化。1、Windowsxpath元素定位算法支持支持Windows应用、.NET、WPF、Qt、Java和Electron客户端程序和ie、edgechrome浏览器2、Android支持原生APP和H5界面，元素定位速度是appium十倍，无线远程自动化操作多台安卓设备3、基于opencv图色算法，支持找图和多点找色，1080*2340全分辨率找图50MS以内4、内置免费OCR人工智能技术，无限制获取图片文字和找字功能。5、框架协议开源，除官方node.jsSDK外，用户可
(本题试图找出为什么一个程序在不同的处理器上运行会有所不同，所以它与编程的性能方面有关。)以下程序在配备2.2GHzCore2Duo的Macbook上运行需要3.6秒，在配备2.53GHzCore2Duo的MacbookPro上运行需要1.8秒。这是为什么？这有点奇怪……当CPU的时钟速度仅快15%时，为什么要加倍速度？我仔细检查了CPU仪表，以确保2个内核中没有一个处于100%使用率(以便查看CPU是否忙于运行其他东西)。难道是因为一个是MacOSXLeopard，一个是MacOSXSnowLeopard(64位)？两者都运行Ruby1.9.2。pRUBY_VERSIONpRUBY_
